Световни новини без цензура!
Изумена реакция на Върджил ван Дайк по време на хаоса в Ливърпул, включващ собственика на Нотингам Форест
Снимка: mirror.co.uk
The Mirror | 2024-03-03 | 12:33:33

Изумена реакция на Върджил ван Дайк по време на хаоса в Ливърпул, включващ собственика на Нотингам Форест

Върджил ван Дайк остана зашеметен по време на хаотичните сцени, в които собственикът на Нотингам Форест Евангелос Маринакис се изправи срещу рефера Пол Тиърни след драматичната победа на Ливърпул с 1-0 на Сити Граунд.

Влезлият като резерва Дарвин Нунес отбеляза победен гол в 99-ата минута за Червените, за да ги изведе с четири точки на върха в таблицата на Висшата лига. Голът обаче не дойде без противоречия. Форест смяташе, че Ливърпул дори не трябваше да притежава топката на първо място.

Докато Калъм Хъдсън-Одои контролираше топката от лявата страна, Ибрахима Конате падна с нараняване на главата след сблъсък с Райън Йейтс и Каоимхин Келехер. За голямо раздразнение на играчите и феновете на Форест, Тиърни с право реши да спре играта.

Но след като играта беше готова за рестартиране, Тиърни даде безспорна дропбол на Ливърпул - въпреки че Форест владееше топката, когато играта беше спряна. Страната на Юрген Клоп се изкачи в другия край и отбеляза, предизвиквайки хаос, докато играчите на Форест, персоналът и дори собственикът Маринакис протестираха пред официалните лица след съдийския сигнал за края на мача.

Насред цялата ярост, капитанът на Ливърпул Ван Дайк изглеждаше объркана фигура в мащаба на разочарованието на Форест. Клип, заснет от Sky Sports, изглежда показва, че холандецът поставя под съмнение оплакванията на Форест.

След това Ван Дайк се опита да охлади ситуацията, тъй като треньорът на Форест Стивън Рийд беше изгонен, а резервата Фелипе получи жълт картон от Тиърни, който беше заобиколен от играчи и персонал. Междувременно Клоп беше възхитен, докато празнуваше пред пътуващите привърженици на Ливърпул.

Когато го попитаха за мнението си относно противоречивото решение, Клоп каза: „Случи се абсолютно същото през първото полувреме, нали? Абсолютно същото, само обратното.

Дали реферът взе правилното решение? Кажете ни в коментарите по-долу!

„Приех, че ще се случи така, защото се случи през първото полувреме. Ако не се случи през първото полувреме, аз също щях да задам въпроса. Предполагам, че това е правилото, не знам. Но тъй като това се случи два пъти и беше обработено по абсолютно същия начин, аз наистина не виждам причините за дискусия."

Шефът на Forest Нуно Еспирито Санто обаче реши да не бъде привлечен от ситуацията. "Аз няма да коментирам рефера", каза португалецът. Моля, не настоявайте за това, няма да е добре. Със сигурност ще бъде тема за обсъждане през седмицата. Надявам се решенията да бъдат по-добри."

и получавайте дневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на нашите членове на общността специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашия

Източник: mirror.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!