Как да живеем в G минус един свят
Писателят беше заместник-управляващ шеф на МВФ, непрекъснат секретар на Обединеното кралство за интернационално развиване и вицепрезидент на Световната банка
Под администрацията на Тръмп, Съединени американски щати се отдръпват от световната лидерска роля, която играе от края на Втората международна война. Светът е ограден с провокации и има обезверена потребност от непоклатимост и координирани решения на световните проблеми. Откъде ще пристигна управлението за решаването им?
Някои настояват, че в този момент сме в свят „ G Zero “, в който никой не дава отговор. Има огромна неустановеност и мощните диктувани решения за по -малките играчи. Други споделят, че се преместваме в районно издълбаване - G3, където Съединени американски щати, Русия и Китай имат сфери на въздействие в модерна версия на трите императорски лига.
някаква версия на нова многополярна поръчка към момента може да се оформи. Но също по този начин наподобява ясно, че G минус един свят стартира да запълва вакуума в някои домейни - като страните се събират, с цел да намерят решения на световните проблеми без Съединени американски щати.
Помислете за отговора на несигурността, основана от тарифната политика на Тръмп. Докато страните се карат да договарят със Съединени американски щати, те също се пробват да диверсифицират търговията си, с цел да понижат зависимостта от американския пазар. Китай измества основните вноси като соя, полупроводници и сила на доставчиците в Аржентина, Бразилия, Русия и Азия. Европа форсира договарянията със страните от Канада, Япония, Австралия и Южна Америка. Азиатските стопански системи построяват районни вериги за доставки в границите на Транс-Тихоокеанското партньорство, с което Съединени американски щати взеха решение да не се причислят. Подобно отклонение на търговията ще значи по -високи цени, само че тя диверсифицира риска в нерешителен свят.
Това не е първият опит за работа към отстъплението на Америка от световната ангажираност. От 2017 година Съединени американски щати отхвърлиха да назначат съдии в арбитражния състав в Световната комерсиална организация на 88 пъти, блокирайки използването на комерсиалните правила. В отговор 57 страни, представляващи към 58 на 100 от международната търговия, са основали многопартийната апелативна арбитражна апелативна арбитражна апелатива за разрешаване на разногласия между тях.
другаде, от подготвеността на пандемията до отбрана на океаните до активизиране на финансирането за развиване, държавните управления по света си сътрудничат за създаване на решения на интернационалните въпроси, където могат.
След Covid-19 страните схванаха, че са нужни по-добри механизми за идентифициране, уединяване и лекуване на заразни огнища, с цел да се избегнат милионите изгубени животи и трилиони в изгубена продукция от неуспеха да се ръководи последната пандемия по кооперативен метод. През май 124 страни ратифицират контракт за ръководство на бъдещи пандемии, в това число обективен достъп до ваксини, диагностика и лекуване. Съединени американски щати не участваха.
По същия метод 51 страни към този момент са утвърдили Договора за океани за основаване на предпазени зони в интернационалните води за опазване на биоразнообразието. Администрацията на Тръмп не изпрати делегати на последните срещи, като алармира за целта му, е националната сигурност и комерсиалната употреба, като рандеман на надълбоко море. Но откакто 60 страни са утвърдени, договорът ще бъде в действие, защитавайки 30 на 100 от международните океани до 2030 година
G Минус един решения не работят във всички домейни. Но нито остарялата следвоенна поръчка. Ключовите играчи на G7 и по-късно G7, построиха консенсус и разпореждаха задания на интернационалните машини, учредени на Организация на обединените нации, институциите на Бретън Уудс и голяма мрежа от съюзи, контракти и институции. Но до момента в който те доставяха степен на непоклатимост и публични богатства, те бяха несъвършени - постоянно сходни на чаена торбичка, която работи единствено в гореща вода.
Основните провокации за G минус един свят към този момент са явни. Националната сигурност е образец за това, когато не е било допустимо да се реализира прогрес без в действителност многостранно съдействие. Конфликтите се разпространиха-с 61 държавни спорове към 2024 година, множеството от които не престават от години. Европа се бори да отбрани жизненоважните търговски пътища през Червено море. И даже при интензивно присъединяване в Съединени американски щати, споровете в Украйна и Близкия изток не престават да продължат.
Промяната също е по -трудна на финансовите пазари, като се има поради ролята на $, смисъла на американските съкровища като безвреден актив и централната част на Съединени американски щати в интернационалната система за заплащания.
Но даже интернационалната парична система е очевидец на смяна. Делът на американския $ в централните банкови запаси понижава от 71 на 100 през 1999 година на 58 на 100 през 2024 година Китай предизвиква потреблението на Renminbi за търговия с прочут триумф, подсилен от централната му банка, предоставяща суап линии на над 40 страни.
Но осъществяването на заплащания във валута е доста друго от потреблението му като авариен актив. Последният изисква дълбоки и открити финансови пазари и национални институции, които въодушевяват доверие измежду интернационалните вложители. В Европа има доста полемики по отношение на евентуалната роля на еврото като опция, само че би трябвало да има забележителен прогрес в споделения фискален заден ход и интегрирани финансови пазари.
Като се имат поради всички тези провокации, решенията ще бъдат по -лесни за реализиране с ангажираността на Съединени американски щати. Решаване на международните проблеми без международната военна суперсила, една четвърт от международната стопанска система и аварийна валута е мъчно. Но в посредствен свят G минус едно съдействие е по-добро, в сравнение с въобще няма съдействие.