Как да облагате британските хора (ако можете да започнете от нулата)
година откакто Рейчъл Рийвс достави бюджет „ един път в потомство “ 40 милиарда Паунда, който увеличи налозите във Англия с най -високия марж от 90 -те години на предишния век, някои считат, че идващият бюджет на 26 ноември може да бъде еднообразно сеизмичен.
През лятото има известия, че канцлерът на труда обмисля огромни промени в налозите върху собствеността и наследството, две основни области, които биха блъснали мъчно в Средната Англия.
поради капацитета за обширни ограничения, данъчните специалисти с разнообразни убеждения приканват Рийвс да предприеме по-присъединен метод към развиването на данъчната политика. ; ; Как би изглеждало ефикасната данъчна система и какво би било проектирано да реализира? Предизвикателство в сегашната среда, даже и с огромното парламентарно болшинство на държавното управление.
Рийвс е бил обезвреден от манифеста на труда, с цел да се изключи нарастване до три от най -големите източници на доходи: налог върху приходите, национална застраховка и Данък добавена стойност. Междувременно обществените финанси на Обединеното кралство се утежниха заради слабия напредък и повишаването на дълготрайните разноски за заеми, защото вложителите се тормозят от задълженията на страната. Има и гласова реакция против повишение на налозите, оповестени на последния бюджет от земеделските производители, наранени от измененията в налога върху наследството.
Едуард Труп, по -рано първи непрекъснат секретар в HM Revenue & Customs, твърди, че политиката, обществените медии и „ фрагментацията на дебата “ прави разискването на данъчните промени по -трудни и по -фебрилни. Той назовава това събитие „ вокализация на малцинствата “, казвайки, че групите, които губят заради промени в данъчните правила, могат да доближат всеобща публика, като усилват случая си в обществените медии. In contrast the wins and winners from tax policy changes are less likely to receive the same public attention.
“Even if a policy change attracted a backlash in the pre-social media age, the opposition had to be quite vocal to have any impact. Now a small minority can pull it down, ” he says.
What to get rid От?
Според Хелън Милър, изпълнителен шеф на Института за фискални проучвания, има толкоз доста проблеми в данъчната система на Обединеното кралство, „ Трудно е да се избере “.
„ Бих могла да избера всяка част от данъчната система и да ви кажа за какво е в неприятна форма “, споделя тя. Но когато е притисната, тя споделя, че трите й най -добри области за усъвършенстване евентуално ще бъдат по какъв начин Англия „ налози върху приходите, налозите на жилища и налозите шофиране “.
Подобна картина се появява от други данъчни специалисти, с налози върху собствеността, другите способи, по които приходите се събират върху разнообразни групи хора и нуждата от реформиране на горивото, изброено от няколко анализатори като области, които са узрели за промяна.
Промените на едро на финансови налози, като налог върху наследството и налог върху облагата, в това число да ги бракуват изцяло, също бяха упоменати от някои. Други предложиха структурни промени, като да вземем за пример ограничение на броя на бюджетите в Народното събрание, с цел да се избегне непрекъснато политическо тинкеринг и въвеждането на самостоятелни органи в поддръжка на двупартийците, развиването на експертната данъчна политика.
Преосмисляне на налози върху прихода
Няколко души споделиха на FT пари, че в случай че стартира да сътвори празен данъчен правил за планиране на данъчната система, те ще обединят националната застраховка с налог върху прихода, с цел да основат единична система от данъчни правила за приходите.
Нимеш Шах, основен изпълнителен шеф на данъчните съветници Блик Ротенберг, съобщи, че казусът е, че националният осигурителен и налог върху приходите са налози върху приходите, само че хората в действителност не схващат това.
Сливането на двата налога в един данък би опростило данъчните правила и ще направи нещата по-малко комплицирани за бизнеса и физическите лица, изключително защото той също ще отстрани NI. Въпреки че тази промяна може да опрости разпоредбите като цяло, той призна неговата невероятност. „ Не желаете да бъдете канцлерът, който разгласи 8 на 100 нарастване до главен налог върху приходите “.
Шах и Дан Нейдъл, данъчен юрист и създател на персоналните си сътрудници на данъчната политика, от които се отнасят за възнаграждение, че ще се стремят да прекратят персоналните им ставки на CLIFF в данъчната система, които водят до това, че лицата, по-висока от естествените данъчни ставки. надалеч. За всеки £ 2 приход над 100 000, £ 1 от данъчната надбавка се губи-което значи, че облагите сред 100 000 и 125 140 английски лири са на процедура налози на 60 на 100.
„ Бих се отървал от всички шипове [в данъчната система], тъй като предизвикват поведенчески загради и хора, които не желаят да поемат заплаща споделя.
Размразяването на всички персонални данъчни надбавки и прагове за увеличение на тях в сходство с инфлацията също беше смяна, предложена от данъчните специалисти. Личната надбавка - сумата, която можете да спечелите, преди да се постанова да плащате налог върху приходите - сега е избрана на 12 570 английски лири, число замразена от 2022 година и която ще остане на мястото си до 2028 година
„ Имате доста много елементарни хора с елементарни работни места, които влизат във висшите и спомагателните данъчни скоби “, споделя Фрийдман. " Това е в действителност неприятен метод за повишение на налога върху прихода, тъй като изкривява структурата и утежнява ръбовете на скалата още по -лошо. Те не могат да продължат да вършат това, тъй като ние ще имаме половината от популацията с по -висок %. "
Крис Сангер, водач на данъчната политика на Обединеното кралство в EY, предложи опцията да се премисли изцяло персоналната надбавка. „ Едно нещо, което бихте могли да извършите, е да измененията персоналната надбавка, тъй че вместо да бъде приход, който не плащате налог, вместо това беше закрепен размер на налога, който не е трябвало да плащате.
Тази смяна ще значи, че надбавката ще коства същата сума, без значение дали сте 20 %, 40 % или 45 % данъкоплатци. Премахване на данъчната лента от 60 % “, споделя Сангер.
възобновяване на налози върху собствеността
Милър споделя, че " жилището би било тъкмо там ", когато тя пристигна в частите на данъчната система, която тя би желала да има най-вече значение, с цел да има най-вече място, което има най-вече място, което има най-вече място, което има най-вече място, което има доста място, което има най-вече място, което има най-вече място, което има най-вече място, което има най-вече, че има безусловно място, в което има безусловно, което има най-вече неща, които имат безусловно, което ще желае най-вече да има MONESIT SYMER. Това е ужасяващ налог, в действителност гибелен и почтено казано е смущаващо, че го използваме “, споделя Милър.
„ Тогава имаме налог на съвета. Можете ли да си визиите, в случай че основаваме сметките за налог върху приходите на приходите им през 1991 година? Очевидно би било неуместно, само че това е, което вършим с налога на съвета. "
Вместо налог, натрапен на покупко-продажби с парцели, който нарушава хората да се движат вкъщи, тя ще поддържа реформиран налог на съвета, който е симетричен и употребява настоящи стойности на собствеността. Преди държавното управление да успее да вкара по -високи групи от налог на съвета.
„ Има задоволително данни с [уебсайта на собствеността] RightMove. Използвайки AI, можете да съберете набор от данни, оценени на, да речем, 1 милиона паунда или, защото стойностите варират толкоз доста в цялата страна, топ 1 на 100 от стойностите в избран регион. Това не би било технично мъчно. ”
Дан Гос, водещ откривател в междупартийните демонстрации на мозъчен концерн, споделя, че Обединеното кралство би трябвало да търси пропорции, с цел да научи уроци за по-добро данъчно облагане на благосъстоятелност, казвайки, че„ доста страни налози по-добре от Обединеното кралство “.
Той цитира Съединени американски щати, Нова Зеландия и Норвейл в сравнение с Евро 1,3 милиона в активите на имуществото, като натрупват 2,2 милиарда евро през 2024 година и таксуват единствено 186 000 семейства със междинен приход от 281 000 евро. Тъй като качеството и количеството на тази земя не понижават, в случай че поставите налог върху нея и земята не може да избегне или заобикаля налога, като се реалокира в чужбина.
Докато ще има някои компликации при решаването на въпроса по какъв начин да защитят хората, които са били богати на активи, само че в брой небогати и подсигуряват, че хората не са били наранени два пъти от мито и налог върху земята по време на прехода, „ премията е задоволително огромна, че би трябвало да им попитаме Служителите на Министерството на финансите да прегледат набор от разновидности за реформиране на налозите върху собствеността. Данъци
Задължението на горивата донесе към 25 милиарда паунда данъчни приходи през 2024-25 година Превозните средства, които са освободени от налога, значи, че скоро няма да има гориво Данъчен превоз дейно сега. Нуждаем се от подобаваща система за облагане на пътни пътувания в по -широкия си смисъл “, твърди той.
пътуващите с пътувания са прекарали приблизително 62 часа в пътища с решетка в Обединеното кралство през 2024 година - с планирана цена от към 7,7 милиарда английски лири. Шофирането заради тапите, които карат аргументи, само че наподобява, че държавното управление няма проект. ”
Въпреки това, което считат за най-необходимо, данъчните специалисти, които са находили Откуп от една или друга група, заради което е значимо да имате доста ясна пътна карта, цялостна скица, вместо да оставяте разнообразни групи да ви избият една по една. “
Как данъкът става политически: модерна история
данъкът постоянно е бил политически в някои връзки, само че няколко специалисти обявиха, че считат, че данъчната политика е станала по-политически заредена през последните години. Канцлерът Джордж Осборн изигра огромна роля в тази смяна. Това не беше толкоз политическо. Бюджетът едвам би получил ефирно време, в този момент е на всички места и имате хора в кръчмата, които приказват за национални застрахователни вноски “, споделя Шах.
“