Как да осмислим тарифите на Доналд Тръмп

Как вложителите могат да проучват политиката на Доналд Тръмп? Това е пламнал въпрос сега, защото пазарите се разпадат, откакто президентът на Съединени американски щати разгласи цени в сряда, които надвишават даже тези на протекционистката 30-те години.

гледана, макар че обективът на всеобщото икономическо мислене от 20-ти век-било то на Джон Мейнард Кейнс или свободни пазари като Милтън Фридман-тарифите наподобяват странни независими. Всъщност т. Нар. Денят на освобождението, разгласен от Тръмп, отхвърля такава икономическа полуда, че може да наподобява по-добре от психолозите, в сравнение с икономистите.

Въпреки това, бих твърдял, че има един икономист, чиято работа е доста уместна в този миг: Алберт Хиршман, създател на поразителна книга, оповестена през 1945 година, Национална власт и структурата на външната търговия.

През последните десетилетия тази работа е значително пренебрегната, защото Джеръми Аделман, принстънски историк, който е пишел биографията на Hirschman, който е да вземем за пример. Нищо чудно. Германският еврейски икономист претърпя такава контузия в Испанската революция и нацистка Германия, че когато дойде в Калифорнийския университет, Беркли, като икономист, той реши да учи Аутарки. Този разбор обаче значително беше пренебрегнат от комерсиалните икономисти, защото той опонира както на кейнсианските, по този начин и на неолибералните стопански хрумвания.

Вместо това главното влияние на книгата беше върху антитръстовия разбор. По -късно икономистът Орис Херфиндал употребява концепциите на Хиршман, с цел да сътвори показател, измерващ корпоративната централизация, който беше признат от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, наред с други.

Въпреки това, в случай че Хиршман беше жив, с цел да гледа Тръмп да разкрие своята тарифна тактика в розовата градина на Белия дом тази седмица, той нямаше да се изненада. Неолибералните мислители постоянно гледат на политиката като производно на стопанската система. Но Хиршман гледаше на това в противоположна, аргументирайки се, че „ стига, че суверенната нация може да прекъсне търговията с всяка страна по лична воля, състезанието за повече национални управляващи прониква в комерсиалните връзки “.

и той гледа на „ търговията като… модел на империализъм, който не изисква„ завземане “, с цел да подчини по -слабите сътрудници за търговия “, както споделя Adelman. Това е покрай това по какъв начин съветниците на Тръмп проучват стопанската система. Но това е доста друго от това по какъв начин Адам Смит или Дейвид Рикардо видяха търговски потоци (които те допуснаха, че включва относително мощни играчи).

Някои икономисти се навеждат в тази смяна. Точно откакто Тръмп приказва, трио от американски икономисти - Кристофър Клейтън, Матео Магиори и Джеси Шрегер - пуснаха хартия, очертаваща възходящото поле на „ Геоикономика “, въодушевена от Хиршман.

Когато триото за първи Maggiori. Но в този момент лихът нараства, съгласно него, прогнозирайки настъпваща интелектуална смяна, сравнима с тази, която се организира след световната финансова рецесия. Тази година срещата на Американската финансова асоциация, да вземем за пример, показа нова сесия по геоикономиката, където Морис Обстфелд, някогашен основен икономист на МВФ (и почитател на Хиршман), изнесе мощна тирада.

Тази работа към този момент е основала три тематики, на които вложителите би трябвало да извърнат внимание. Първо и най -очевидно анализът на триото демонстрира, че е рисково дребните страни да станат прекомерно подвластни от всеки огромен търговски сътрудник и те оферират принадлежности за премерване на такава накърнимост.

Второ, те настояват, че източникът на хегемоничната сила на Америка през днешния ден не е производството (тъй като Китай управлява основните вериги за доставки), а вместо това е финансов и структуриран към основаната в $ система.

Тарифите на Тръмп, затова, всъщност са опит за оборване на различен хегемон (Китай), само че неговите политики към финансите са изпитание да отбрани съществуващото владичество. (Хегемонията в софтуерната мощ, бих настоявам, към момента е оспорвана.) Това разграничаване има значение за други страни, които се пробват да отговорят.

Трето, триото твърди, че хегемоничната мощ не работи по съразмерен метод. Ако побойникът има 80 % пазарен дял, да речем, той нормално има 100 % контрол; Но в случай че пазарният дял се намали до 70 на 100, хегемоничната мощ се разпада по -бързо, защото слабите могат да видят други възможности.

Това изяснява за какво Съединени американски щати не са съумели да управляват Русия посредством финансови наказания. И моделът може да се играе по-широко, в случай че други страни реагират на нападателните цени на Тръмп, като си показват и развиват други възможности на финансовата система, основана на $. Побойниците наподобяват непревземаеми - до момента в който не са.

този разбор ли е депресиращ ли е? Да. Но не трябва да се пренебрегва. И в случай че шокираните вложители и политиците желаят да се развеселят, те могат да отбележат нещо друго: против всички шансове Хиршман беше оптимист през целия живот-или „ благоприятни условия “, както предпочиташе да каже. Той смяташе, че хората могат да се учат от историята, с цел да подобрят бъдещето.

Тръмп подценява този урок в този момент, с мрачни последствия. Но никой различен не би трябвало.