Как Джо Байдън изгуби пътя си в Газа
По време на геноцида в Дарфур и хуманитарната криза преди две десетилетия, тогавашният сенатор Джо Байдън страстно осъди тогавашния президент Джордж У. Буш, че не успя да действайте решително, за да облекчите страданието. Байдън изрази възмущение срещу Китай за продажбата на оръжия, използвани за убиване и осакатяване на цивилни, и ме призова да пиша колони с искане Белият дом да сложи край на ненужното нещастие.
Дарфур и Газа са много различен, разбира се, но си спомням състраданието и спешността на сенатора – и се чудя къде изчезна този Джо Байдън?
Газа се превърна в албатрос около врата на Байдън. Това е неговата война, не само на Бенямин Нетаняху. Това ще бъде част от неговото наследство, елемент от неговия некролог, петно върху кампанията му - и може да се влоши, ако Газа изпадне в пълен глад или насилствена анархия, или ако избухне по-широка война, включваща Иран или Ливан. Явен израелски удар срещу военна база в централен Иран рано в петък подчерта опасността от по-голям и по-разрушителен конфликт, който може да навлече Съединените щати.
Разгледайте само един пример на пръстовите отпечатъци на Америка върху тази война под ръководството на Байдън. През януари израелските военни хвърлиха бомба върху комплекс в Газа, използван от Международния спасителен комитет, много уважавана американска хуманитарна организация, която се поддържа отчасти от американски данъчни долари. Международният спасителен комитет казва, че почти фаталната атака е била причинена от 1000-фунтова американска бомба, изхвърлена от американски изтребител F-16. И когато произведен в Америка самолет хвърли произведена в Америка бомба върху американска хуманитарна група в подкрепяна от Америка война, как може това да не се върне към Байдън?
Джереми Кониндайк, бивш служител на администрацията на Байдън и Обама, който сега ръководи Refugees International, друга група за подпомагане. „Те са предоставили материалите, които поддържат войната. Те предоставиха политическа подкрепа, която поддържа войната. Те осигуриха дипломатическото прикритие в ООН, което поддържа войната.“Това не е войната на Байдън по начина, по който Виетнам беше войната на Линдън Джонсън или че Ирак беше войната на Буш. Байдън не е изпратил американски войски и не е ръководил тази война. Той очевидно се чувства неудобно от цивилните жертви на тази война и му се иска Израел да я води с по-голяма сдържаност - но въпреки това той продължава да я гарантира. Реториката му стана по-критична, но действията му досега не са се променили значително.
„Това ли е войната, която Байдън би искал?“ — попита Кониндик. "Не. Но това ли е войната, която Байдън подкрепя материално? да И така, в този смисъл, това е неговата война.“
описва я през декември – оставяйки него и Америка да гледат на голяма част от света като на лицемери.каза, че „ако Израел не съществуваше, ние щяхме да имаме да го измисля.”Съобщава се, че е казал, добавяйки няколко ругатни: Кой си мисли, че е? Кой е суперсилата тук?надраскано: „Биби, обичам те, но не съм съгласен с нищо, което имаш да кажеш.“Дипломация е смесица от моркови и пръчки, но доскоро Байдън като че ли не предлагаше на Нетаняху нищо друго освен купища моркови. И Нетаняху продължи да взема подаръците, като същевременно пренебрегна предупрежденията на Байдън. „Нетаняху изглежда изпитваше огромно удоволствие да пъха пръста си в окото на Байдън при всяка възможност“, отбеляза Менахем Розенсафт, професор по право в Корнел и почетен главен съветник на Световния еврейски конгрес.
Вместо да организира десант (което уби някои хора, когато помощта падна върху тях), Байдън имаха възможност да направят нещо много по-съществено, за да предотвратят гладната смърт. През декември Съветът за сигурност на ООН се опита да създаде система на ООН, която да проверява камионите, влизащи в Газа, вместо да ги оставя да останат в тясното място на израелската инспекция. Вече идваха съобщения за катастрофален глад в Газа, но администрацията на Байдън ефективно блокира тази алтернатива, като я разводни до нищо, според хора, близки до преговорите. Резултатът: Деца умират от глад.
Администрацията също толерира свирепи репресии и заграбване на земя от израелските заселници от Западния бряг, които действат с подкрепата на екстремисткия кабинет на Нетаняху. ООН съобщава, че почти 5000 палестинци на Западния бряг са били ранени от 7 октомври насам в сблъсъци с израелски войски и заселници, които периодично крадат овцете на палестинците или ги прогонват от домовете им. Според преброяването на ООН 451 палестинци са били убити на Западния бряг през този период, включително 112 деца (девет израелци са били убити на Западния бряг през това време). След това миналия месец Израел обяви най-голямото изземване на земя на Западния бряг от мирните споразумения в Осло през 1993 г. Това беше шамар в лицето на Байдън, който най-често обръщаше другата буза.
Каза в началото, че Израел се бори „човешки животни“ и той обеща „пълна обсада“, добавяйки: „Няма да има електричество, храна, вода, гориво“. Според едно преброяване имаше 18 000 препратки на иврит към Газа, която е била „изтрита“, „унищожена“ и „сплескана“ в X, известен преди като Twitter, през първите шест седмици след 7 октомври.За мен, гледайки как репортирах от Израел и Западния бряг, се почувствах неизразимо тъжно, като повторение на нахлуването в Ирак: заблудите за бърза победа, незачитането на живота на цивилните, липсата на местен партньор за установяване на ред, прекомерният оптимизъм за резултатите. Друг паралел с Ирак беше подкрепата за тази война от Байдън, който по подобен начин подкрепи войната в Ирак. „Не вярвам, че това е бързане към война“, каза той през 2002 г., подчертавайки как се римува историята. „Вярвам, че това е марш към мир и сигурност.“
С течение на времето и Израел изравни цели квартали и уби голям брой жени, деца и хуманитарни работници, Байдън стана по-критичен към Израел. Но докато реториката му се промени, политиката му не се промени - и той многократно позволяваше призивите му за сдържаност да бъдат игнорирани. Наистина, през първите месеци на войната, първият сериозен ход на Байдън за налагане на отговорност не беше насочен към Нетаняху, а към UNRWA, агенцията на ООН, работеща отчаяно за предотвратяване на глада в Газа.
14) от 30 000 служители на агенцията може да са се присъединили към терористичната атака на Хамас и че много други са били членове на Хамас, Байдън спря финансирането на UNRWA, без да изчака потвърждение. В момента се провеждат разследвания и малък брой членове на персонала на UNRWA може да са участвали в атаката на Хамас, но има нарастващи съмнения относно по-широкото израелско обвинение за основно съучастие на UNRWA.Сега изглежда, че докато Байдън беше твърде бавен да се изправи срещу Нетаняху за убийството на деца от Газа, той действаше твърде прибързано срещу агенцията на ООН, опитваща се да спасете децата на Газа. „Ние допринесохме“, отбеляза Ван Холен, „за наказването на над два милиона цивилни, които разчитаха на UNRWA.“
мнозинството от хората сега се противопоставят на действията на Израел в Газа. Ако кръвопролитието и гладът продължат, може да си представите по-нататъшна промяна - носеща повишени политически рискове за Байдън. Докато малко от тези, които са разочаровани от политиката на Байдън в Газа, изглежда вероятно ще гласуват за Доналд Тръмп, те биха могли просто да си останат вкъщи в деня на изборите в решаващи щати като Мичиган.Роналд Рейгън изрази възмущение пред сенаторите от Демократическата партия. Едно изключение: младият сенатор от Делауеър.се сблъска с твърдолинейния премиер на Израел, Менахем Бегин, за селищата на Западния бряг и заслужава признание, че беше далновиден в противопоставянето си на заграбването на земя за селища. Съобщава се обаче, че Байдън също е казал на Бегин, че подкрепя още по-сурова атака срещу Ливан, дори ако това означава убийство на жени и деца, според съобщения в израелската преса.Честно казано, Байдън предложи силен морален глас при други хуманитарни кризи, включително когато се застъпи силно за мюсюлманите в Босна през 1995 г. и в Дарфур през 2000-те години. И в двата случая той беше нетърпелив да говори и поиска действия за облекчаване на страданието.
„Все още отправяме заплахи, вместо да предприемаме действия“, оплака се Байдън за Дарфур през 2007 г. когато Джордж У. Буш беше президент.
Отново Чикаго.Администрацията на Байдън призова за морална яснота след жестокостите от 7 октомври и това беше уместно . Но моралната яснота не може да бъде като чифт очила, които слагаме и сваляме. Нашата споделена човечност означава да признаем, че животът на всички деца има еднаква стойност. Ако сърцето ви се къса за жертви само от едната страна на границата между Израел и Газа, тогава провалът ви не е на геополитиката, а на човечеството. Ако ви е грижа за човешките права само на израелците или само на палестинците, тогава всъщност не ви е грижа за човешките права.
настоя, че не блокира камиони, но веднага щом Байдън се зае сериозно с Нетаняху, броят камионите, влизащи в Газа, са се увеличили. Не мога да не се чудя: Защо Байдън не поиска това месеци по-рано?Както Ван Холън ми каза: „Когато той упражни някакъв ливъридж, той постигна повече резултати за един час, отколкото е получил за шест месеца.”
Все пак остава неясно колко много се е променило. Израел изглежда по-склонен да сътрудничи при изпращането на помощ през границата в Газа, но ООН подчертава, че това, което има значение, е помощта да бъде доставена през последните няколко мили до хората, които гладуват. Споровете относно помощта вероятно ще продължат, отчасти защото повече от две трети от израелските евреи се противопоставят на допускането на хуманитарна помощ в Газа, според проучване на общественото мнение през февруари. условия за военни трансфери — но след това администрацията обяви, че Израел отговаря на изискванията, в което много външни лица се съмняваха.
Администрацията трябва да издаде нов доклад до 8 май относно това дали Израел е изпълнява хуманитарните си задължения, но много критици на войната очакват замазка.
Много поддръжници на Байдън са раздразнени. „Настоящият подход не работи“, каза сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджиния, в изявление, призоваващо Байдън да спре бомбите от Израел. Бившият председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси беше сред 40-те членове на Камарата, които изпратиха подобно писмо до Байдън.
„Има нарастваща група членове на Камарата на представителите и Сената, които са разочаровани от провала на администрацията на Байдън да приложи влияние“, отбеляза сенатор Джеф Мъркли, демократ от Орегон, който беше сред първите сенатори, призовали за прекратяване на огъня.
Надеждата на Байдън от месеци е беше временно спиране на битката, която след това администрацията можеше да използва, за да преговаря трескаво за забележителна саудитско-израелско-американска сделка, която да нормализира отношенията и да постави основите за решение за две държави. Това би било дипломатическият еквивалент на изваждането на слон от шапка.
уби приблизително 34 000 души, включително около 13 800 деца. Броят включва около 484 здравни работници, 100 журналисти и 200 хуманитарни работници. Войната също е повредила или унищожила до 57 процента от сградите на територията. Не се вижда край и не виждам път за Байдън да излезе от блатото, в което се е поставил, който не включва следване на фундаментално по-твърд и по-независим път.Това означава да настояваме Нетаняху да прояви много повече сдържаност във войната и да позволи повече помощ в Газа и да гарантира, че тя действително се доставя на гладуващите хора. И ако няма незабавни резултати, Байдън трябва да спре потоците от нападателни оръжия, тъй като това е стъпката, която най-накрая ще привлече вниманието на Израелските отбранителни сили и на всички лидери на страната.
каза съпругът й. "Спри сега
