Как Доналд Тръмп и Камала Харис се различават по отношение на икономическата политика

Доналд Тръмп и Камала Харис начертаха бойните линии тази седмица по въпроса, който съгласно гласоподавателите в Съединени американски щати е най-съществен за тазгодишните президентски избори: стопанската система.

Върховете на Тръмп бяха в дълга тирада пред аудитория на Уолстрийт в четвъртък - по-ниски налози, понижаване на държавните разноски и Илон Мъск ще му помогне да извърши нападателна дерегулация дневен ред.

Съобщението на Харис пристигна ден по-рано в пивоварна в Ню Хемпшир. Тя сподели, че ще увеличи налозите за богатите и огромните компании, с цел да заплати за по-широка мрежа за обществена сигурност, да предложи данъчни заеми за грижи за деца и да обезпечи данъчни облекчения за притежателите на дребен бизнес.

С по-малко от два месеца до изборите Тръмп и Харис оферират на гласоподавателите радикално разнообразни визии за ролята на държавното управление, кой би трябвало да заплаща за това и по какъв начин да се поправя високата цена на живот в Америка.

Рецептата на Тръмп за ограничение инфлацията включва увеличение на производството на сила в Съединени американски щати - към този момент на рекордно високо равнище - за понижаване на разноските за гориво, макар че междинната стойност за страната неотдавна падна под 3,30 $ за галон. Федералното държавно управление също ще харчи по-малко и Мъск ще откри регулации, които да анулира.

Тръмп ще удължи данъчните облекчения, които одобри през 2017 година, които другояче изтичат през идната година, и по-късно ще понижи още.

„ Моят проект бързо ще победи инфлацията, бързо ще смъкна цените и ще възобнови избухливия стопански напредък “, сподели той в четвъртък, мнение, което доста икономисти оспорват.

Харис има остана с метода на администрацията на Байдън за понижаване на разноските за живот в Съединени американски щати, с целенасочени ограничения за понижаване на цените на ежедневни продукти като медикаменти, отпускани с рецепта. По време на нейното ръководство цената на инсулина беше лимитирана до 35 $ за възрастни хора, да вземем за пример, само че Харис даде обещание да я ограничи на тази цена за всички и да форсира скоростта на договарянията на държавното управление с фармацевтичните компании за понижаване на разноските за медикаменти.

Тя също по този начин желае да овладее повишението на цените от страна на фирмите, предизвиквайки паника измежду икономистите, които се опълчват на концепцията за надзор на цените, макар че тя към момента не го е дефинирала планирайте в елементи.

Подобно на Тръмп, тя предложи да построи повече домове, с цел да понижи жилищните разноски, само че също по този начин желае да предложи до $25 000 на някои купувачи за първи път, с цел да им помогне да закупят парцел.

Тя сподели, че проектите на администрацията на Байдън са антиинфлационни. „ Много се гордея с работата, която свършихме, която смъкна инфлацията до по-малко от 3 % “, сподели Харис пред CNN предходната седмица, макар че повече от година високи лихвени проценти може да изиграят по-голяма роля.

Във външната търговия има нюанси. Харис сподели в понеделник, че се опълчва на плануваното придобиване на US Steel за 15 милиарда $ от японската Nippon Steel, на което Тръмп също се опълчва. Администрацията на Байдън също одобри огромно законодателство, предопределено да прекъсне зависимостта на Съединени американски щати от задгранични снабдители и неотдавна наложи нови мита върху някои китайски вносни артикули, в допълнение към множеството от тези, въведени от Тръмп, когато той беше на поста.

Но Тръмп възнамерява да отиде доста по-далеч във връзка с митата, в сравнение с беше на поста, предлагайки данъци от 10 до 20 % върху целия импорт и 60 % върху този от Китай - ходове, които биха могли да възобновят търговията войни. Много икономисти споделиха, че въздействието ще бъде негативно за Съединени американски щати.

„ Повече протекционизъм [и] по-високи цени в действителност работят като негативен потрес в предлагането, който забавя растежа и покачва инфлацията, най-малко в кратковременен проект, “ сподели Матю Лузети, основен икономист за Съединени американски щати в Deutsche Bank.

Номура сподели, че въздействието на цените на Тръмп може да бъде смекчено, в случай че локалните дистрибутори поемат по-високите разноски на вноса, както беше в първия му мандат. Инвестиционната банка пресметна, че цените от 60 % върху Китай е малко евентуално да усилят инфлацията с повече от половин процентен пункт. Годишната инфлация възлиза на 2,6 %, съгласно най-новия показател на цените на главните персонални потребителски разноски през юли.

Икономистите от Goldman Sachs считат, че всеки процентен пункт нарастване на цените ще тласне инфлацията с 0,1 процентни пункта. Те също по този начин чакаха политиките на Тръмп да забавят икономическия напредък през втората половина на 2025 година с до 0,5 процентни пункта. Те споделиха, че проектите на Харис ще усилят леко растежа на Брутният вътрешен продукт.

„ Не знам за какво Goldman не се е опитал да наеме по-балансиран стопански екип “, сподели Кевин Хасет, който управлява Тръмп в Белия дом Съвет на икономическите съветници.

Плановете на двамата претенденти биха нараснали недостига, съгласно бюджетния модел на Penn Wharton в Университета на Пенсилвания. Но проектът на Тръмп ще добави към него 5,8 трилиона $ за десетилетие против 1,2 трилиона $ на Харис.

„ Дефицитите са огромни и евентуално ще останат такива през идващите години, без значение от изборния резултат “, сподели Андрю Холенхорст, Главният икономист на Citigroup в Съединени американски щати.

В последна сметка вероятностите за недостига и стопанската система ще зависят от това дали партията на претендента печели контрола над Конгреса, който има последната дума за множеството огромни фискални промени като налозите.

„ Как [Харис] ръководи не се дефинира от това, което тя споделя, дефинира се от това какви принадлежности прави или няма “, сподели Стивън Мироу, ръководещ сътрудник на Beacon Policy Advisors във Вашингтон.

Редакционната гилдия Клопките на налога върху финансовите облаги

Уилям Гейл, икономист от мозъчния концерн Brookings Institution, сподели: „ Мисля, че нещата, които няма да видите, в случай че имате републикански надзор върху някое от трите камерите [Камарата, Сената и Белия дом], това, което няма да видите, е данъкът върху богатството . . . и [по-високи] налози върху финансовите облаги. ”

Харис към този момент се придвижи към центъра на налозите тази седмица, предлагайки да се увеличи данъкът върху финансовите облаги от 20 % на 28 %, а не на 39,6 % както беше препоръчано от президента Джо Байдън. Това евентуално би могло да направи нейния проект по-лесен за прекосяване през Конгреса.

„ Мисля, че най-големият въпрос е какви ще бъдат нарастванията на налозите, които ще са нужни, с цел да се заплати за доста от разширенията на федерални обществени придобивки, които чакаме тя да предложи или поддържа по време на акцията “, сподели Бърнард Ярос, водещ американски икономист в Oxford Economics.