Как гласоподавателите на Тръмп виждат икономиката, деколонизират факултета на Харвард и други коментари

Експерти, които не получават призива на Доналд Тръмп, пренебрегват „един поразителен факт: стандартът на живот на типичното домакинство се подобри през трите години на Тръмп преди пандемията. При президента Байдън американците (в най-добрия случай) се бореха да се изравнят с инфлацията“, отбелязва Роджър Лоуенщайн в The New York Times.

Гласоподавателите изпитаха „остър ръст, след коригиране на инфлацията, на средните доходи на домакинствата – как живее типичното семейство – през годините на Тръмп преди пандемията: 10,5 процента от 2016 до 2019 г.“

Докато при Байдън, „в най-важната категория за подобряване на жизнения стандарт страната не постигна напредък.“

Каквото и да мислят икономистите за причините, „избирателите не са икономисти. Те често съдят за президентите въз основа на съвпадащи икономически резултати. Джими Картър трябваше да се справи със сериозната инфлация и Джордж Х.У. Буш преживя рецесия; всеки беше гласуван. Наследникът на г-н Буш, Бил Клинтън, пожъна възстановяване; той получи още четири години.

Поглед към икономиката: Довиждане, отворен път

„В продължение на десетилетия притежанието на автомобил е запазена марка на американския начин на живот, като превозните средства се превръщат в символи на свобода, независимост и дори бунт, както и необходимост“, отбелязва Джулия Карбонаро от Newsweek.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Закопчайте коланите: само за няколко години „автомобилите станаха недостъпни за милиони.“

Цените „се повишиха до рекордно високи стойности по време на пандемията“ с „прекъсвания във веригата за доставки и недостиг на чипове“ и не са паднали: цените на новите коли са се повишили с 30% от 2020 г., а цените на употребяваните автомобили са скочили с 38% .

В един доклад се казва, че американците се нуждаят от „годишен доход от поне $100 000, за да си позволят кола, поне ако следват стандартните съвети за бюджетиране.“

Намалете числата и ще откриете, че повече от 60% от домакинствата в САЩ – и 82% от хората – не могат да си позволят нова кола.

Така че седнете: американската „легендарна любовна история с автомобила“ може да е приключила.

Либертарианец: Научете грозния урок на Killing Fields’

Ужаси като Killing Fields в Камбоджа преди около 45 години „винаги се коренят в идеи, обикновено радикални, които се опитват да осъществят някаква утопична визия“, предупреждава Стивън Грийнхът разумно.

Приблизителните 100 милиона смъртни случая, причинени от комунистически режими, като ръководените от Пол Пот Червени кхмери, „не разказват цялата история на страха, робството и репресиите“.

Млади левичари, отглеждани в „университетска оранжерия, която разделя човечеството на фиксирани групи от „потисник“ и „потиснат““, не са научени какво се случва, когато служителите получат неограничени правомощия.

„Камбоджанският кошмар“ показва, че трябва да избягваме „грандиозни социални експерименти“, които „разрушават обществото“.

вижте също

Хиканите с рака на Лойд Остин показват, че не може да се вярва на Белия дом за здравето на Байдън

Вашингтон часовник: Хората на президента не изчезват

„Историята за изчезването на министъра на отбраната Лойд Остин ще се стори странна на всеки, който е служил на висша администрация“, забелязва Теви Трой в The Wall Street Journal.

Назначените на най-високо ниво като Остин „дори не натрупват ваканционни дни, тъй като се предполага, че винаги са в час“. В окръг Колумбия „постоянната наличност“ на топ помощници „е станала легенда“.

Никой не беше по-взискателен от президента Линдън Б. Джонсън, който дори имаше телефон „в банята си, за да е сигурен, че винаги може да се свърже с хората си“.

LBJ „вярваше, че ако телефонът звъни и вие не сте там, това означава, че не сте на бюрото си и работите.“

Въпреки че отсъствието на Остин, което не е съобщавано в продължение на дни, е резултат от хоспитализация, Джонсън не би го „задържал в кабинета“. Нито пък Джо Байдън.“

Бюро в кампуса: Деколонизиране на факултета на Харвард

Въведете „decolonize“ в полето за търсене на курсове в Харвард и ще го намерите в заглавията на седем и описанията на още 18, разгневява проф. от Харвард Хари Р. Луис в The Harvard Crimson.

„Потисничество“ и „освобождение“ се срещат в повече от 80. „Социалната справедливост е в над 100.“ Честотата на думите е „несъвършена мярка“, но предполага, че учебната програма е „силно наклонена“.

И „търговците на омраза пренасочват тези интелектуални стоки“. Преподавателите могат да „работят за смекчаване на тези въздействия“, като не „пренасят своите идеологии в класната стая“.

Комисиите и отделите биха могли да наложат „стандарти“ за „интелектуално разнообразие“. Но в крайна сметка всичко, което е необходимо за промяна на системата, е „преподавателите да покажат малко смирение относно границите на собствената си мъдрост.“

— Съставено от редакционния съвет на The Post

Последвайте ни в