Съдия от Белфаст казва, че части от британския закон за депортиране на мигранти не трябва да се прилагат в Северна Ирландия

ЛОНДОН (AP) — Законът на Обединеното кралство за депортиране на търсещи леговище лица не би трябвало да се ползва в Северна Ирландия, защото елементи от него нарушават отбрана на правата на индивида, постанови арбитър от Белфаст в понеделник.

Законът за незаконната миграция е несъответстващ с Европейската спогодба за правата на индивида и подкопава правата, планувани в мирното съглашение от Разпети петък от 1998 година, сподели съдията от Върховния съд Майкъл Хъмфрис.

Англия Премиерът Риши Сунак сподели, че държавното управление ще апелира присъдата.

Законът е централен за противоречивия проект на Сунак да депортира някои мигранти в Руанда, само че не беше ясно незабавно какво влияние ще има решението върху тази самодейност.

Въпреки че кабинетът на министър-председателя съобщи, че решението няма да провали или забави депортациите в Руанда, които съгласно държавното управление на Обединеното кралство ще стартират през юли, юрист, чийто клиент надви при завеждането на делото, сподели, че законът няма да се ползва в Северна Ирландия.

„ Това е голям бодил в очите на държавното управление “, сподели юрист Шинейд Мармион. „ Съществува голяма спънка пред това да могат фактически да приложат това в Северна Ирландия в този момент. “

Законът е основан, с цел да възпира хиляди мигранти, които рискуват живота си, пресичайки Ламанша, с цел да изискат леговище в Обединеното кралство, създавайки вероятността те да бъдат изпратени в източноафриканската страна. Той разрешава на тези, които са пристигнали нелегално, да бъдат депортирани в „ сигурна “ трета страна, където техните искове могат да бъдат обработени.

Докато Върховният съд на Обединеното кралство анулира полетите до Руанда, защото сподели, че нацията не е в сигурност, следващ законопроект разгласи страната за безвредна и това затруднява мигрантите да оспорват депортирането. Освен това разрешава на държавното управление на Обединеното кралство да пренебрегва разпоредби от Европейския съд по правата на индивида, които имат за цел да блокират премахванията.

Хъмфрис откри, че елементи от закона нарушават отбраната на правата на индивида в съглашението след Брекзит, подписано сред Обединеното кралство и Европейския съюз предходната година. Това съглашение, известно като Уиндзорската рамка, гласи, че то би трябвало да зачита мирното съглашение, което значително постави завършек на Размириците - 30 години принуждение сред английските юнионисти и ирландските националисти.

Лидерът на Демократическата юнионистка партия сподели, че държавното управление на Обединеното кралство е било неведнъж предупреждавано, че неговата имиграционна политика няма да се ползва в Северна Ирландия, защото е несъвместима със съглашението с Европейски Съюз след Брекзит.

„ Въпреки че днешното решение не е изненадващо, то опровергава ирационалните изказвания на държавното управление, че схемата за Руанда може да се разпростре изцяло в Северна Ирландия “, сподели водачът на DUP Гавин Робинсън.

Sunak сподели, че съглашението от Разпети петък не е предопределено да бъде „ разширено, с цел да обхване въпроси като незаконната миграция “.

Законът беше оспорен от Комисията по правата на индивида на Северна Ирландия и 16-годишно иранско момче, прекоси Ламанша предходната година без родители и изиска леговище в Обединеното кралство. Момчето, което живее в Северна Ирландия, сподели, че ще бъде затворено или убито, в случай че бъде изпратено назад в Иран.

Съдията наложи краткотрайно оставане в решението до по-късно този месец.

___

Следете отразяването на AP по отношение на проблемите с миграцията на https://apnews.com/hub/migration