Как културната промяна благоприятства Харис
американската просвета се трансформира с удивителна скорост. Почти всяко десетилетие има промени в полезностите, модите и нормите - в цялата атмосфера на националния живот. Понякога, когато гледате президентска акция, най -добре е да попитате: Коя година е? Какви полезности и настроения са преобладаващи в Америка сега? Кой претендент просто наподобява подобаващ за този миг и кой претендент е просто отвън стъпка към zeitgeist?
В момента, бих споделил, че Камала Харис се възползва от отстъпването на се възползва от изгода от се възползва от изгода от се възползва от се възползва от се възползва от се възползва от се възползва от Kamala Harris от The Kamala Harris от Kamala Harris от Kamala Harris Начало на културна смяна и стартира да има културните ветрове в гърба й. Доналд Тръмп стартира да бъде мухъл в лицето от тези ветрове.
Тръмп се появи през 70-те и 80-те години. Това беше опашният завършек на културата на нарцисизма или това, което Том Улф назова Me Decade. Това беше ерата на нецелевото Аз-самочувствие, самоизразяване, самореклама. През 80-те, изключително в Манхатън, имаше непрестанно обаяние от благосъстоянието, самоуверението, егото, метода на живот на богатите и известните.
Тръмп беше карикатурата въплъщение на всички екстравагантности на това десетилетие. Кулата на Тръмп на Пето авеню се отвори за обществеността на 14 февруари 1983 година с цялата си позлатена и искра. Книгата му „ Изкуството на договорката “ излезе през 1987 година, като неговото задъхване и запъхтян над пари, пари, пари. В този културен миг, златният егоизъм направи Тръмп звезда.
колона, пробвайки се да опише главните мощни страни на американския популизъм-всеобхватната неприязън към образованата класа, недоверието към институциите. Но има и все по-голям брой хора, изтощени да живеят в безкрайна атмосфера на трибализма, враждата и конфликтите-дори в републиканския лагер.Харис се радваше на скок в Анкети, когато тя стана номинираната, частично тъй като прожектираше нов прочувствен звук - политиката на насладата, както демократите продължаваха да споделят по време на конвенцията си. По време на дебата във вторник тя трансформира това прочувствено прекосяване в акция и жанр на ръководство.
По време на дебата мислех, че Харис свърши неприятна работа да изложи визията си за идващите четирима години. Но тя свърши блестяща работа, опровергайки културните полезности, въплътени от Тръмп.
Например, нито един конкурент на дебатите, преди Харис да знае по какъв начин да се оправи с нарцисизма на Тръмп. Харис като че ли разбираше, че нарцисизмът е фундаментално нежен. Тя го надигна. Тя го набоди. Тя накара Тръмп да се измъкне слабо-с диалозите му за размерите на тълпата и какъв брой международни водачи като Владимир Путин настояват, че го почитат.
Тя презри моралната инверсия, която Тръмп съставлява. Повечето американци почитат военната героизъм, показана от хора като Джон Маккейн, които Тръмп отхвърли. Харис назова Тръмп срам към лицето си, до момента в който той стоеше там и се усмихваше едва.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
