Как политическият елит на Великобритания наруши сделката за развитие
Започнах да пиша книга за английската корупция - възходящата податливост на политиците да осребряват офиса си. Чета проверяваща публицистика, парламентарни отчети и невероятни трактати и интервюирам всички - от партийни донори до шпиони. И въпреки всичко научих най-вече от книга, която въобще не е за Обединеното кралство. Gambling on Development от Стефан Деркон се концентрира върху доста по-бедните страни. Но четейки за ръководещи елити, които плячкосват своите страни, продължавах да виждам паралели с днешна Англия.
Първо, едно предизвестие: Обединеното кралство остава по-чисто от множеството страни. Почти няма дребна корупция. Учителите, лекарите и държавните чиновници не вземат подкупи, да вземем за пример. Но първата разрастваща се страна в света в този момент е „ неразвиваща се “, с действителни заплати по-ниски и доста публични услуги по-лоши от 2006 година И познавам имигранти във Англия от страни като Нигерия или Русия, които кимат с самопризнание на последните истории за разпра на елита: връстницата от консерваторите Мишел Моне, която излъга за връзката си с компания за здравно съоръжение, която завоюва над 200 милиона паунда в държавни контракти по време на пандемията; Дейвид Камерън, в този момент външен министър, който лобира за приемане на държавни заеми за рухналата по-късно Greensill Capital; Каталогът на свадите на Борис Джонсън.
Деркон твърди, че една страна има наклонност да се развива, откакто нейният хайлайф подписа „ договорка за развиване “. Това води до това, че имащите вземат решение, че желаят национално развиване, вместо просто да разделят богатства между тях. Автокрациите могат да подписват покупко-продажби за развиване, както и демокрациите. Това, което има значение, е изборът на елита да се развива. Примери за покупко-продажби за развиване са Китай от 1979 година, Индия от 1991 година и Етиопия до неотдавнашната революция.
Сделката за развиване на Англия се провали. Управляващите консерватори научиха от четири следващи изборни победи, че гласоподавателите ще ги поддържат без значение от всичко. Междувременно партията загуби общия си план. Някои консерватори в никакъв случай не са вярвали в Брекзит, някои безшумно стопираха да имат вяра, а за някои това е квазирелигиозна идея, а не рационална стопанска система. Някои тори са либерали, някои крайнодесни, а други са тип измамници, които се привързват към всяка дълготрайно ръководеща партия (вижте Африканския народен конгрес на Южна Африка). Торите приканват за ниски налози, само че постановиха най-високата данъчна тежест на Англия след Втората международна война.
Когато общ план почине, това, което остава, е самоусъвършенстването. Британският проблем беше „ Covid VIP лентата “ от 2020 година, в която тори с положителни връзки като Моне се възползваха от неоспорвани държавни контракти за доставка на персонални защитни средства, които постоянно не работеха. Деркон споделя сходна история от експлоадирането на ебола в Сиера Леоне през 2014-16 година: „ Когато можеше, президентът разпореждаше всички контракти, свързани с ебола, на дребна мрежа от бизнесмени ... за които се твърди, че има тесни връзки с държавното управление на Всенародния конгрес на президента.
Собствените елити се прицелват в главния естествен запас на страната си: петролът в Нигерия, благосъстоянието на най-хубавия Лондон в Обединеното кралство. Те постоянно дават обещание да диверсифицират стопанската система надалеч от естествените запаси, само че някак си това в никакъв случай не се случва.
Лондон в този момент има два разнообразни елита – единият, в Мейфеър и Сити, на частно благосъстояние, а другият, в Уестминстър, от социална бедност. Очаквано, единият стартира да купува другия, основно посредством дарения за партията на торите, което се усили три-четири пъти в действително изражение от 2001 до 2019 година Да вземем Джонсън. Като министър-председател той отпразнува сватбата си в имението Котсуолдс на донора на торите Антъни Бамфорд и откакто напусна Даунинг стрийт, живееше месеци в парцел в Найтсбридж за £20 милиона, принадлежащ на брачната половинка на Бамфорд, като плащаше единствено преференциален наем. (Няма догатки за непозволени дейности от страна на Бамфорд.)
Връзката богатство-сила на Англия остава незадоволително проучена. Донорите на торите са по-малко известни от някои несъответствуващи депутати. Андрю Файнщайн, някогашен народен представител от ANC, който ръководи Shadow World Investigations, споделя: „ В Южна Африка, в град, хората могат да разискват детайлности за корупционни покупко-продажби на равнище семинар. Британците имат единствено бегла визия какво се е случило с Covid VIP лентата и така нататък
Това най-сетне се трансформира. В декемврийско изследване на WeThink за Byline Times единствено 1% от респондентите описаха държавното управление на Англия като „ доста почтено “. Рекорден брой британци споделят, че политиците са „ за себе си “. Вероятно торите най-сетне ще изгубят властта тази година.
Управляващият хайлайф постоянно подписва договорка за развиване, когато неприятното ръководство заплашва легитимността му. Китайската комунистическа партия го направи след гибелта на Мао. Британският хайлайф може да стигне до такава степен.
Следвайте Саймън и му изпратете имейл на адрес
Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории
