Как протестиращите всъщност могат да помогнат на палестинците
Студенти протестиращи: Възхищавам се на съпричастността ви към жителите на Газа, загрижеността ви за света, моралната ви амбиция да направите разлика.
Но се тревожа за това как мирните протести са се превърнали в окупации на сгради, рискове за започване и това, което виждам като неоправдана толерантност към антисемитизъм, хаос, вандализъм и екстремизъм. Страхувам се, че по-агресивните действия може да навредят на жителите на Газа, на които се опитвате да помогнете.
Моето мислене е оформено от протестите във Виетнамската война през 60-те години. Студентите, които протестираха тогава, бяха прави по същество: войната не можеше да бъде спечелена и се водеше по начини, които бяха безразсъдни и неморални.
И все пак тези студенти не съкратиха тази ужасна война; вместо това вероятно са го удължили. Левите активисти през 1968 г. не постигнаха целта си да изберат кандидата за мир Джийн Маккарти; по-скоро сътресенията и по-яростните протести помогнаха за избирането на Ричард Никсън, който обеща да възстанови реда – и след това проточи войната и я разшири в Камбоджа.
каза, че тази седмица ще бъде „трагедия, която не може да бъде описана“.Вместо това, ние обсъждаме студентския лидер в Колумбия, който каза през януари, „Ционистите не заслужават да живеят.“ Той беше изключителен и по-късно се извини - но силно дискредитира каузата. Опасявам се, че фанатизмът в ехо камерата на протестиращите може да накара активистите да направят такива ужасяващи коментари или да се извинят за тях, като по този начин отблъснат хората.
Една мисъл: Смирението е съществено инструмент за убеждаване (не че винаги разбирам това правилно!). Предизвикателството е да заемете непоколебима морална позиция, като същевременно признавате, че в крайна сметка може да се окаже, че човек греши. Придържането към това противоречие ограничава склонността към себеправедност и импулса да се крещи на другите – и двете от които са убедили точно нула хора досега.
според The Yale Daily News. Струва ми се иронично, че един от тези принципи беше нулева толерантност към всякакъв вид дискриминация.Нека също така да признаем, че Хамас е женомразка, хомофобска, антисемитска терористична организация, която е сега държи американски и израелски заложници. Хамас беше катастрофа за жителите на Газа и ми е трудно да разбера защо някой, който подкрепя палестинците, би одобрил това или насилието.
Някой вандализира областния офис на конгресмен Джон Картър, републиканец от Тексас, проливащ фалшива кръв и рисуващ „Свободна Газа“. Това със сигурност не помогна на хората в Газа и вероятно намали подкрепата за тях - но бях поразен от броя на онлайн коментаторите, които симпатизираха на вандализма. Премиерът Бенямин Нетаняху вероятно е развълнуван, че съществуват такива хора.
Протестиращите имат искания, включително освобождаване и прекъсване на връзките с Израел. Но прекратяването на отношенията с Израел не помага на жителите на Газа, а напротив, за университетите е полезно да имат обмен с широк кръг от места, включително тези, с чиято политика не сме съгласни.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
