Как Стармър може да успее

Изборните трусове пораждат политически революции. Съкрушителното проваляне на Клемънт Атли против Уинстън Чърчил през 1945 година възвестява основаването на английската обществена страна. 144-местното болшинство на Маргарет Тачър през 1983 година алармира за контрареволюция, с цел да се реалокират границите на национализацията. Трите поредни мандата, стартирани със свлачището на сър Тони Блеър през 1997 година, трансформираха историческата роля на партията му като инцидентна интерлюдия сред администрациите на торите.

Щафетата мина към сър Кийр Стармър. Има обаче значима разлика. Блеър прогласи нова блестяща зора. Новият министър председател избира подценяването. Той дава обещание както реституция, по този начин и гражданска война.

Демокрациите на запад бяха дестабилизирани от бягството на гласоподаватели към далечните околности на дясното и лявото. Доналд Тръмп прави нова кандидатура за Белия дом. Франция е по-близо, в сравнение с в миналото е била до първото си крайнодясно държавно управление след режима на Виши по време на Втората международна война. Във Англия Стармър предлага „ съществено “ държавно управление – връщане към центристката умереност. „ Обществената работа е привилегия “, сподели той в петък пред Даунинг стрийт 10.

Парламентарната аритметика на неговата победа съответствува с всички реализирани от тези следвоенни прародители. Тези избори обаче бяха толкоз проваляне за консерваторите, колкото и победа за това, което Стармър назова „ Променени лейбъристи “. Избирателите на торите си останаха вкъщи или поддържаха антиимигрантските популисти от партията за промени на Найджъл Фараж. Измерена по брой места в Камарата на общините, партията на Риши Сунак падна повече от когато и да било в историята си.

Британският парламент към този момент има солидно умерено болшинство. Добавете 71 места, извоювани до момента от либералдемократите – връх, откогато партията беше изместена от лейбъристите преди век – към броя на лейбъристите от 411 и центристите могат да претендират за близо 500 от 650 места в Камарата на общините.

Страната, наподобява, имаше своя популистки прилив на кръв в главата, когато гласоподава на референдума през 2016 година за овакантяване на Европейски Съюз. За Борис Джонсън Брекзит предшества по-широко нахлуване против демократичните институции и правила на нацията. Съдиите, Би Би Си, държавната работа, икономическият истаблишмънт – всички бяха етикетирани като врагове на народа. Заявената задача на Стармър стартира със сглобяването на частите.

Решителността на гласоподавателите да изхвърлят консерваторите беше осезаема. Джонсън беше провъзгласил, че Брекзит ще донесе независимост и несметни благосъстояния, една безумна „ Глобална Англия “ на прага на новата Елизабетинска ера. Заблудите и самохвалството не бяха противоотрова против последвалата икономическа застоялост, падащият стандарт на живот и неуспеха на публичните услуги. След Брекзит комерсиалните покупко-продажби със Съединени американски щати и Индия по този начин и не се материализираха. С съмнение в Европа, Англия беше отбягвана във Вашингтон. Избирателите виждат тези неща.

1924: Стенли Болдуин

Консерваторите, водени от Болдуин, печелят болшинство 209 на избори, при които либералите бяха сведени до третата партия в английската политика

С различен набор от водачи консерваторите можеше да настояват, че са станали жертва на пандемията от Covid и световната сила шокът, породен от войната на Русия против Украйна. Това, което настрои нацията толкоз надълбоко против партията, беше презрението, което тя сподели към електората. Обичайната лъжливост на Джонсън, празненствата на Даунинг Стрийт по време на блокиране на Covid и безгрижното му неуважение на разпоредбите, спазвани от всички останали, нанесоха първия удар. Лиз Тръс, чието малко премиерство се сравняваше със периода на валидност на маруля в супермаркета, взриви това, което остана от репутацията на нейната партия за икономическа подготвеност.

Избран да стабилизира кораба, Сунак нямаше нито визията, нито властта да командва група, която се интересува повече от борба със себе си. В края на краищата той загуби както „ Червената стена “, гласоподаватели от работническата класа, които поддържаха партията през 2019 година, по този начин и нейните обичайни, по-либерални поддръжници в заможната южна част на страната.

Възстановяването от сходно злополучие няма да бъде елементарно, не на последно място тъй като останалите 121 депутати от партията към момента би трябвало да решат дали желаят да бъдат британската националистическа партия, зародила след Брекзит, или желаят да възстановят необятната коалиция, която дълго го задържа на поста. Още преди популистката партия на Фараж да получи 14 % от гласовете и пет места в Камарата на общините, критиците на Сунак от дясната тори го упрекваха в непотребна сдържаност. Брекзит, те към момента настояват против всички доказателства, може да бъде триумф. Грешката на Сунак беше, че не продължи, като напусна Европейската спогодба за правата на индивида или като поведе културните войни против по този начин наречените демократични елити. Всички признаци сочат, че следва дълга революция.

На пръв взор всичко това оставя на Стармър свободен ход. Вълнението в западните демокрации прави рисково да се надниква в бъдещето с доста сигурност - не толкоз от дълго време Еманюел Макрон беше приветстван като новия Крал Слънце на Франция - само че съгласно всяка обичайната оценка болшинството на министър-председателя би му дало алтернатива на секундата, и даже може би трети термин. Неслучайно високопоставени лейбъристки фигури приказват за „ десетилетие на обновяване “. Те схващат, че непревземаемото болшинство за един парламент няма да поправи мощно отслабената стопанска система или да поправи разпадането на публичните услуги по време на 14-годишното държавно управление на консерваторите.

1945 година: Клемент Атли

Лейбъристите завоюваха болшинство от 145 места на фона на проекта на Атли за възобновяване на Англия след Втората международна война, в това число основаването на NHS

Стармър, юрист по специалност и сдържан по характер, е внимателен на всяка крачка. Играта на несъмнено беше задоволително разбираема след контузията от залитането на партията наляво под управлението на Джеръми Корбин. Но мащабът на неговото болшинство носи своите проблеми. Мнозина в неговата партия ще упорстват за по-голяма упоритост. Ако страната се е събудила за действителността, че Брекзит е впечатляващ акт на самонараняване, те ще попитат за какво министър председателят е толкоз твърдо срещу възобновяване на мостовете с най-важните стопански сътрудници на Англия?

Нацията също ще бъде нетърпелива да види обещаната смяна - по-кратки описи на чакащи на NHS, ефикасна тактика за надзор на броя на мигрантите от „ дребни лодки “, пресичащи Ламанша, повече нови къщи. Партията на промените получи по-голямата част от поддръжката си от недоволните тори. Но опасенията, които подхранват популизма на Фараж измежду изостаналите гласоподаватели, се усещат мощно и измежду тези, които поддържаха лейбъристите. Консерваторите бяха смазани, само че поддръжката за новото държавно управление е доста по-плитка, в сравнение с необятна. Стармър ще осъзнае, че е спечелил съвсем две трети от местата в Народното събрание с малко повече от една трета от гласовете.

Възстановяването на компетентността и честността в бизнеса на държавното управление ще бъде значима помощ. Същото ще се случи и с нормализиране на връзките на Англия с нейните европейски съседи и възкръсване на репутацията й във Вашингтон. Икономическият триумф се гради върху убеденост. Ако желае да извърши обещанието си за по-бърз напредък, държавното управление ще се нуждае от нови частни вложения. Инвеститорите вкъщи и в чужбина търсят на първо място предвидимост. Тези неща обаче лишават време, с цел да покажат резултати, както и доста нужните регулаторни промени за понижаване на тежестта върху бизнеса.

1983: Маргарет Тачър

Подкрепена от успеха миналата година във войната за Фолклендските острови, Тачър завоюва вторите си избори с болшинство от 144 места

Много по-малко явно е по какъв начин Стармър ще помири своето зебло -и-пепелният метод към обществените заеми и дълга с интензивния напън върху обществените средства и неговият манифест дава обещание да не усилва главните данъчни ставки. Исканията за спомагателни средства ще дойдат от всички направления - NHS и обществените грижи, жилищното настаняване, полицията и системата на наказателното правораздаване, защитата, имиграционният надзор и стремежът към чисто нулево оглавяване на листата. Нещо, както се приказва в коридорите на хазната, ще би трябвало да се даде.

Перспективите не са неприятни. Икономиката евентуално е паднала доколкото е допустимо, Банката на Англия е овладяла инфлацията и Англия в този момент наподобява като остров на политическа непоклатимост на фона на вълненията в някои елементи на Европа. В последна сметка триумфът или неуспехът на новата модерация ще зависи от характера на министър-председателя. Стармър влиза на Даунинг стрийт, зареден с политическия капитал, който идва с цялостното притежаване на Камарата на общините. Естественият инстинкт за нерешителност може да го насърчи да го натрупа. Той ще успее единствено в случай че е подготвен да го влага.

Атли си обезпечи мястото в историята, тъй като обществената страна стана непрекъсната и — в тази ситуация с NHS — свещена характерност на английската политическа спестовност. Преначертаването на границите на страната от Тачър също оцеля след превратностите на идващите избори. От своя страна Блеър убеди своята партия и страната, че пазарната стопанска система и обществената правдивост не би трябвало да работят в непрекъсната съпротива.

1997: Тони Блеър

Най-успешният водач на лейбъристите завоюва първата от трите изборни победи с болшинство от 179, поставяйки завършек на 18-годишното държавно управление на консерваторите

Историята може да съди за премиерството на Стармър по дали съумява да възвърне това, което консерваторите направиха всичко по силите си да съборят през последните години - честност в публичния живот, почитание към върховенството на закона, доверие в институциите на нацията и почитание към Англия в чужбина.

Политическият триумф или неуспех на неговото държавно управление ще зависи от това дали то може да се движи по път, който балансира две неща: настоятелните претенции на гласоподавателите за почтени, добре финансирани публични услуги, които уголемяват разпространяването на опциите оттатък огромния нацията градове до закъсали провинциални градове; и строги ограничавания върху обществените заеми и вкорененото отвращение на електората да заплаща по-високи налози.

Посрещането на това последно предизвикателство надали има звъна на това, което французите биха нарекли un grand projet. Стармър не е подобен вид политик, само че тогава по какъв начин другояче да се върне обратно вълната на популизма?