„Какви реформи?“ Градските лидери, подложени на финансовата стратегия на Рейчъл Рийвс

Под позлатения таван на египетската зала на имението към 300 градски гранди, бяха помолени да зареждат чашите си от Mansion на Mension, с цел да се разчитат на канцела на канцела на канцела на канцелера на канцела на канцела на канцела на канцелера на канцелета, с цел да приказват на Mension, с цел да приказват на канцелера на Mension, с цел да приказват на канцелера, с цел да приказват на Mension. Свежа от разкриването на нейните „ промени в Лийдс “ - дълго чакана финансова тактика, която даде обещание да „ направи страната по -активна и по -уверена “.

Въпреки това, на фона на величието на мотива във вторник вечер, събраната аудитория на основни ръководители, банкери, мениджъри на пенсионни фондове и съветници в огромна степен бяха неубедителни. 

Имаше неловко консенсус, че финансовата тактика на канцлера не е разтърсването в жанр Големия гърмеж, която в миналото е била на масата.

„ Какви промени? “ сподели сър Майкъл Снайдер, определен за член на Лондонския град.  

Той не беше самичък в изразяването на неспокойствие, че макар месеците на новините, които изостават измененията в Cash ISA, с цел да насърчат английските спестители да влагат повече, към момента нямаше придвижване, защото Министерството на финансите е сложило разклащане на ISA в „ прекомерно сложната “ кофа. 

Един стол FTSE 100 поклати глава от обезсърчение и обезверение, че към момента няма промени на ISA. ; 

Други са изстреляли старта на друга работна група да направи Лондон по -привлекателен за описите на тържищата. 

Марк Остин, старши сътрудник в Latham & Watkins, който е на финансовите пазари и капиталовата работна група, съобщи, че напътствията, избрани от канцлера, са „ добър прогрес, само че ние би трябвало да продължаваме да разтърсваме снежния глобус - по този начин създавате смяна и в последна сметка напредък “.

, само че чатовете в залата в залата на кметството сред PHARS ADVINE са сравнителни. Каза: „ Няма неприязън във въздуха, тъй като това е всъщност статуквото и те изпуснаха всичко, на което възразихме. “

Речта на канцлера на имението не съдържаше нищо за назначение на пенсионни фондове, с цел да влага в английски акции - концепция, която сътвори вокал, даже с Чарли монасина. 

На фона на привързване на флейти на Nyetimber English Sparkling Wine, някои присъстващи означиха мотива като пробуждане за службата за финансов омбудсман (FOS). Рийвс разгласи, че ще се ограничи пълномощията си и спря да бъде „ квази регулатор “. 

At last year’s Mansion House dinner — delayed to the autumn due to the July general election — bankers and insurers were frothing with anger about FOS intervening in the motor finance scandal, which put them on the hook for potentially billions of pounds in compensation.

One chief executive of an insurance group said that reforming the FOS was “very welcome, very big news ”. Others advocated for the ringfencing shake-ups, which should reduce the capital requirements for challenger banks — which had the nodding approval from the boss of Metro Bank.

However, the conversation never strayed far from what might happen at Reeves’ Autumn Budget, and fears that the same audience applauding the chancellor may also find themselves at the sharp end of a wealth tax raid.

This article was amended to clarify that the Финансовият омбудсман услугата би трябвало да се ограничи пълномощията си, само че не се разпуска