Какви са бойните линии между ЕС и Big Tech?

Европейски Съюз упрекна Microsoft и Apple тази седмица в задушаване на конкуренцията, до момента в който Брюксел ускорява правните си провокации против най-големите софтуерни групи в света.

Европейските регулатори удариха Microsoft във вторник с антитръстови обвинявания, че софтуерният колос незаслужено сплотява Teams, своето приложение за видеоконференции, със своя пакет Office, първата сходна стачка против компанията от повече от десетилетие. 

Ден по-рано Европейската комисия, изпълнителният орган на Европейски Съюз, упрекна Apple в нарушение на новите правила за „ надзирател “ с рестриктивните мерки си за това по какъв начин разработчиците на приложения могат да оферират на клиентите си в своя App Store.

Защо тези случаи са толкоз огромна работа?

Натискът на Европейски Съюз да притегли огромните софтуерни компании на петата следва години на недоволства от започващи компании и деятели, че регулаторите са реагирали прекомерно постепенно на бързо развиващия се бранш и че им липсват правните принадлежности за гонене на антиконкурентно държание.

Комисията към този момент е почнала да ползва Закона за цифровите пазари, реформаторски законодателен акт, признат през 2022 година, ориентиран към отваряне на пазари за преуспяване на започващи компании в блока. 

DMA дава на комисията пълномощия за по този начин нареченото „ авансово “ контролиране, като вкарва условия за огромните софтуерни компании да ръководят своите платформи заслужено или да бъдат изправени пред солидни санкции.

„ Новите пълномощия дефинират разпоредбите за придвижване авансово, до момента в който старите правила се занимават със задна дата с всевъзможни опасения “, сподели Алек Бърнсайд, основан в Брюксел сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Dechert.

Какви наказания могат да бъдат наложени на фирмите?

DMA планува фирмите, при в началото нарушаване на разпоредбите, да бъдат изправени пред санкции до 10 % от световните си доходи. Това наказване може да бъде удвоено до 20 % за повторните извършители.

Това би означавало санкции в милиарди евро. Приходите на Apple от 383 милиарда $ предходната година могат да значат наказване до 40 милиарда $, да вземем за пример, до момента в който продажбите на Microsoft от 212 милиарда $ могат да доведат до евентуална санкция от 20 милиарда $. Такива огромни наказания обаче доста рядко се осъществят на процедура.

Техническите групи имат опцията да се опитат да разрешат дългогодишни случаи, като се съгласят да трансформират своите практики. Apple, да вземем за пример, е покрай реализиране на договорка с Европейски Съюз по антитръстово следствие, обвързвано с нейната система за мобилни заплащания, споделиха хора, осведомени със случая.

Какъв е отговорът на Big Tech?

Очаква се най-големите компании в света да водят борба в съдилищата на Европейски Съюз в Люксембург за години напред, забавяйки въздействието на напъните на Брюксел за правоприлагане.

Технологичната промишленост ще се опита да развие описа, че регулацията убива нововъведенията. Например Apple съобщи предходната седмица, че забавя стартирането на функционалности за изкуствен интелект на своите iPhone в Европа, обвинявайки несигурността, породена от DMA за това по какъв начин може да комбинира другите си услуги.

Кой различен е на огневата линия на Брюксел?

Случаите на Европейски Съюз против Microsoft и Apple са последните в поредност от продължаващи борби сред регулаторите и Big Tech. В ход са още няколко следствия.

Европейски Съюз изследва компанията-майка на Фейсбук Meta за това по какъв начин може да подкопава съперниците си в класифицираната реклама. Той също по този начин упрекна Гугъл в корист с властта си в бранша на рекламните технологии. И двете дейности попадат под обичайните антитръстови правила.

Отделно, Брюксел също употребява пълномощията, които закупи с новите цифрови правила, в редица евентуални случаи.

Той стартира произвеждане против Alphabet за това по какъв начин ръководи личния си магазин за мобилни приложения. Бяха изразени също опасения, че Гугъл се „ самоопределя “ при търсене, като вмъква свои лични услуги, като да вземем за пример резултати от извършване на покупки, пред съперниците.

Meta също се проверява по силата на DMA за своя модел „ заплащане или единодушие “, който дава на потребителите в Европейски Съюз вариантите да платят абонамент или да се съгласят с неговата политика за данни.

Случаите демонстрират, че Европейски Съюз приема какъвто и да е инструмент, с цел да завоюва отворените пазари за започващи софтуерни компании, споделя основан в Брюксел юридически специалист. „ Бяла котка, черна котка, няма значение, стига да хване мишката “, сподели той.