Какво е имение, така или иначе?

Имаше време, когато думата „ имение “ означаваше нещо. Това означаваше абатство Даунтън: 30 спални, 14 бани, бална зала, полилеи и стълбище, задоволително необятни, с цел да се организира на конга линия.

Това означаваше декари от преносими тревни площи, оградена кухненска градина, повече кули, в сравнение с феодален палат и езеро, задоволително огромно, с цел да капе мокрия Colin Colin, с цел да се удари. Имението имаше иконом, състезател на игра и кухня, кадърен да създава 14 разнообразни типа употребява преди обяд.

Това, което не значи, е полуотделно в Хамерсмит с паркинг отвън улицата. И въпреки всичко тъкмо там наподобява се насочваме: призракът на по този начин наречения налог върху имението.

Това няма да е формалното му име, несъмнено. Ще бъде наречено нещо като „ прогресивни вноски на благосъстоятелност “, с цел да звучи заслужено. Но терминът виси във въздуха, тъй като „ данъкът върху имението “ звучи вкусно, нали? Данък, който някой различен би трябвало да заплати. Чувате го и си мислите: „ Данък върху олигарха с хеликоптера “. Със сигурност хората с бални зали, удължение на оранжерията и качества кафяви градини, въодушевени, заслужават да си платят път?

, само че това не е единствено хора с хеликоптер-това е налог, който по-рано или по-късно ще пристигна за Средна Англия.

преди десетилетие, когато Ед Милибанд е обвързана с лейбъристката партия. Далеч от Лондон, за тези пари може да получите тенис корт или приложение за двойката AU. Десет години по -късно отчетите допускат, че данъкът върху имението, който Рейчъл Рийвс обмисля да показа, че ще удари домове на стойност 1,5 милиона паунда.

В интелигентни битове на Лондон, които едвам ви купуват Maisonette. Представете си, че казвате на приятелите си: „ Да, току -що купихме имение. Извинете, можете ли да говорите? Лейди долу още веднъж е вакуумиращ. “

Дори отвън Лондон, в големи елементи от Обединеното кралство 1,5 милиона паунда е просто къща. Може би прекрасен. Може би с кухненски остров и консерватория, която не изтича и градина, задоволително огромна, с цел да бъде хазаин на оранжерия. Но рядко е имение. Не можете да наемете гувернантка онлайн, когато аварийна спалня едвам пасва на футон. Елате да помислите за това, едвам можете да си позволите чистач, камо ли за гувернант. Въпреки че имате безжичен Dyson, който е съвсем същото.

Проблемът е езикът. Въпреки своята некадърност, политиците схващат, че думите имат значение. Те приказват за налог върху енергийните компании. Звучи ослепително. Като разкриване на пиратско богатство. С изключение на това, че ще го платите в по -големи сметки. Те приказват за прилепяне на недом, звучат мъчно и уверено, като спанел, който вижда изнемощял наденица, до момента в който богатият отпуск и не вземе капитала си със себе си. Но данъкът върху имението е най -лошият: това е чиста лирика.

Хората, които в последна сметка ще заплащат повече, ще бъдат г -н и г -жа 2.4 деца, които купиха дома си вечно през 1997 година, когато Cool Britannia предложи опция да се вози на вълната на жилищния взрив. Първоначално костваха 500 000 английски лири, три десетилетия по -късно те се окажат, с помощта на чудото на инфлацията, живеещи в дом, който нарушава прага. Няма езеро. Без оранжерия. Те имат кошче за колела, който лисива всеки вторник.

Но поздравления: Те имат имение. Те не са купили имение. Купиха къща. Но инфлацията направи това, което прави инфлацията-особено когато държавното управление минава през етапи на щемпел на големи суми пари-и в този момент те са богати на активи и небогати на пари. Перфектната цел.

В последното си олицетворение, а не годишен данък, тези „ имения “, които са първоначални жилища, биха изгубили освобождението от налог върху финансовите облаги. За платените на главните лихви, които се начисляват на 18 на сто; 24 на 100 за по-високо равнище на платене.  

Това е домът, в който сте живели, платили и се грижите. Бяхте облагани с налог, когато сте спечелили парите, облагали се с налог още веднъж, когато сте ги купили и в този момент сте облагали с налог, с цел да се дръпнете да продавате. Cue Market, който е още по -запушен. Кой ще продава при тези условия? Освен в случай че не умрете. И даже тогава, не без закъснение на пробацията, налог върху наследството и няколко формуляра, които се нуждаят от сключване единствено на синьо мастило.

Разбира се, всичко това е политически спектакъл. Избирателното самоубийство е да се разгласи: „ Ние покачваме налози върху домовете. “ Въпреки това, застанете на подиум на партийна конференция и обявете: „ Ние караме притежателите на имение да заплащат своя обективен дял “; или притежатели на втори дом; или наемодатели - въодушевени овации. Те употребяват злоба и въображение, с цел да прикрият елементарните притежатели на жилища, които са в обвързване на законопроекта за държавните разноски.

Нямам нищо срещу да заплащам налози. Харесвам пътища, лечебни заведения, инцидентни полицейски сили. Но избирам да бяха почтени. Наречете го къща налог. Дори налог „ Ти си сносно, в този момент кашля “. Просто не се обаждайте на моето три кревати в Хайгейт имение. Защото не е.

и хората, които в действителност ще почувстват, че това не са Haves или имат яхтите. Те просто ще свиват плещи или ще си тръгнат. Не, това е тези, които се двоумят от Данък добавена стойност, плеснати по таксите в учебно заведение. Или се взираха в пропусклив покрив, те не могат да си разрешат да поправят. Или да се притеснявате, тъй като данъкът на съвета или каквато и да е сурогат, който постанова, просто се качи още веднъж.

Това не накисва богатите; Това извлича междинните класове като чаена забрадка, която към този момент е Threadbare.

Така че идващия път, когато чуете политик, който маха лирически за добродетелите на налог върху имението, не представяйте абатството на Даунтън с полилеи, конюшни и нелепост. Просто хвърлете взор към хола си.