Какво иска да направи Израел след атаките с дронове и ракети на Иран?
Съобщава се, че Израел не е в състояние да се споразумее за отговор на баражния обстрел от повече от 300 ирански дрона и ракети през нощта, изстрелян в отговор на собствения удар на Израел по Иранско консулство в Дамаск на 1 април.
Според израелската армия 99 процента от снарядите са били прихванати от нейните самолети и тези на нейните съюзници, включително Съединените щати и Йордания. Други бяха спрени от израелската система за противоракетна отбрана Iron Dome, придобита и управлявана с помощта на САЩ.
Въпреки че западните дипломати и президентът на САЩ Джо Байдън са казали на израелския премиер Бенямин Нетаняху, че няма да подкрепят по-нататъшни ответни действия, някои анализатори предполагат, че снощните удари може да са част от по-широк план за привличане на САЩ, близкия съюзник на Израел, в по-широка регионална война.
Полагате основите на 1 април?
Определяйки как Израел може да отговори на атаката през нощта, анализаторите се съсредоточиха върху собствената атака на Израел срещу иранското консулство на 1 април.
Тази атака, при която бяха убити двама генерали и петима офицери от Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC), беше извършена без внимание към съюзниците на Израел, които бяха уведомени малко преди атаката, според поне един анализатор, с когото Ал Джазира говори към.
Хамидреза Азизи, гост-сътрудник в SWP Берлин, очерта два сценария, като и двата се основават на мотивите зад израелската атака срещу иранското консулство.
При първия сценарий израелският удар се случи с малко или никакво обмисляне на последствията. Във втория ударът беше умишлен опит да се въвлече Иран в регионална война и да се измести фокусът на САЩ и Запада от войната на Израел срещу Газа към регионалния страшилище, Иран.
И в двата сценария участието на САЩ би било критично.
Въпреки статута си на регионална суперсила, Израел – пренапрегнат от шестмесечна война срещу Газа – няма да има малък шанс срещу постоянната армия на Иран от най-малко 580 000 души, допълнена от около 200 000 обучен резервен персонал, разпределен между армията и IRGC .
„Планът на Нетаняху е ясен, да отклони вниманието от войната в Газа и да завлече САЩ и други западни съюзници обратно в Близкия изток“, каза Номи Бар-Яаков, сътрудник в Chatham House.
>„Предвид близките отношения между Израел и САЩ и зависимостта на Израел от помощта на САЩ, Израел трябваше да информира САЩ, че планира да атакува сградата на иранското консулство, където е базирана IRGC.
„Като не го направи, Израел пресече червената линия. Мотивите на Израел... трябва да бъдат поставени под въпрос. Атака срещу чуждестранно консулство представлява удар на чужда територия съгласно международното право и е ясно, че Нетаняху е знаел, че пресича линията и че Иран ще отговори със сила“, каза тя.
В продължение на години Иран поддържа постоянен натиск върху Израел чрез своите подставени лица, не на последно място Хизбула в Ливан, която поддържа размяна на огън с Израел от преди 7 октомври.
Поглед към наградата
Мотивите на Нетаняху да се опита да вкара САЩ във войната вероятно са по-дълбоки от интересите само на Израел, казват анализатори, и вероятно говорят за опасения, които са по-близки до сърцето му.
Проучванията в Израел показват, че популярността на премиера е на критично ниско ниво. След като Нетаняху изгради репутацията си върху твърдения, че само той и неговата партия Ликуд стоят между израелците и забравата, изненадващата атака на водените от Хамас бойци на 7 октомври сериозно навреди на репутацията му.
„Възможностите на Израел са най-силно повлияни от начина, по който Нетаняху, който е в битка в страната и в международен план, ще избере да се възползва от симпатиите на Запада към Тел Авив след силно телеграфираната атака на Иран“, каза Х. А. Хелиер, специалист по сигурността в Близкия изток в Фондация Карнеги за международен мир и Кралския институт на обединените служби.
В месеците преди октомври недоволството на народа срещу Нетаняху нарастваше, след като неговото крайно дясно правителство се опита да наложи промени, които биха попречили на независимата съдебна система на Израел.
В месеците след 7 октомври нарастват протестите срещу неговото управление на войната в Газа, тъй като се смята, че е по-малко заинтересован от освобождаването на останалите пленници, взети от Израел при атаката.
Протестите, освен че се раздуха, прераснаха в демонстрации срещу него и управлението му.
Дори САЩ изглежда са изгубили търпение с Нетаняху с широко разпространената покана към Бени Ганц, член на военния кабинет на Израел, да посети Вашингтон за разговори.
Нетаняху работи, за да си възвърне изгубените позиции, използвайки всяка възможност да се позиционира в челните редици на прилив на национализъм, който кара много хора в Израел да не желаят да призовават за край на войната.
„Повратна точка“
Въпреки това, независимо от това как Израел реши да се представи в този последен сблъсък, САЩ играят пиесата.
„Това, което чухме досега, е, че САЩ нямат интерес от война и сигнализират, че ще има единен дипломатически отговор на Иран от Запада, като в същото време призовават за сдържаност“, каза Азизи.
С сигналите на САЩ гамбитът на Нетаняху изглежда застрашен.
„Намираме се в повратна точка и единственото решение е дипломатическо“, каза Бар-Яаков. „Суровият военен отговор рискува да въвлече региона в нови сътресения.“
Дипломатически, отговорът на Израел на атаката отразява реакцията му на по-ранната атака, като неговият посланик в ООН призова за среща на Съвета за сигурност на ООН по въпроса, като отново се опитва да насочи международното мнение зад Израел, въпреки този последен удар е отговор на този на Израел.
Освен това, тъй като изглежда по-малко вероятно Иран да понесе каквито и да било разходи за удара си срещу Израел, той рискува да разшири разделението както в собствения си кабинет, така и в израелското общество, ако не бъдат предприети действия.
„Ако [Нетаняху] смята, че DC ще отхвърли подкрепата за нападение срещу самия Иран, тогава атаките срещу десетки прокси сървъри едновременно могат да бъдат алтернативен вариант“, каза Хелиер.
