Какво наистина е необходимо, за да се поправи чудовище като изменението на климата

Живея в подножието на Базалтовата планина, античен вулкан, който се издига на съвсем 11 000 фута в долината Roaring Fork на западен Колорадо. Едно изригване преди 10 милиона години способства за контурите на пейзажа. Сутрин пия мощно кафе от чаша от горската работа на Съединени американски щати и виждам през прозореца към светлината на върховете, към дивите пуйки, които кълват в двора, към елените, които са толкоз кротки, че мога да ги докосна.

Прекарах кариерата си в работа по изменението на климата — не теоретично, а в окопите, пълзяйки под ремаркета, с цел да ги изолирам според стратегия на федералното държавно управление за подкрепяне на фамилиите с ниски приходи да пестят сила, да строят слънчеви ферми, хващане на метан от въглищни мини, подсилване на придвижването за климата посредством разнообразни нестопански бордове и занаятчийска политика на държавно и общинско равнище. Служих като държавен регулатор и определен градски консултант.

Също по този начин прекарах 25 години в региона на корпоративната резистентност, пробвайки се да схвана по какъв начин бизнесът може да стане важен част от климатичното решение. С течение на времето разбрах, че прилаганата нравственос – концепцията, че свободните пазари могат да решат публичните проблеми и че даже страшилище като изменението на климата може да бъде поправено без контролиране – беше ловкост, на която се бях подхванал, осъзнавайки, че измамата едвам късно в играта.

Тази година междинната температура на Земята скочи, за малко, само че злокобно, до два градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) над междинната прединдустриална. Учените по климата ни споделят, че стоплянето от 1,5 градуса по Целзий е прагът, който не би трябвало да превишаваме, само че в този миг от ден на ден специалисти споделят, че това е съвсем неизбежно.

радостни изявления в обществените медии от сътрудници и другари, водачи в региона на климата, на които се удивлявам, и цялостни незнайни на COP28, Конференцията на страните — която започнах да назовавам празненството на края на света. Тези „ Виж, мамо! “ изявления ми се костват принудени, в най-хубавия случай наивни, клонящи към умишлена слепота и илюзия.

Един възхваляван „ пробив “ включва чисто непринуден ангажимент на фирмите за изкопаеми горива за по-добро хващане метан, мощен парников газ, който безусловно би трябвало да ограничим.

Познавам този проблем от близко. Единственият човек в Америка, който изцяло разбра неразбираемия проблем с приключването на метан от въглищните мини – Том Съсълс, някогашен шеф на петрола и газа – си партнира с мен и други преди десетилетие, с цел да улови газа за генериране на електричество. Проектът беше първият в нацията и макар че беше заслужен и получи хвалба, той беше и единственият сходен план - тъй като не съществуваше федерална политика, която да подсигурява улавянето или смекчаването на този свръхзатоплящ сътрудник.

За фирмите, работещи с изкопаеми горива, поемането на ангажимент за ограничение на приключването на метан от техните тръбопроводи и кладенци е метод тези предприятия да наподобяват благотворни, като в същото време не престават да търгуват с петрол и газ. Точно този трафик предизвиква приключването, което би трябвало да бъде контролирано, макар че учените ни споделят, че главното деяние, належащо за управление на стоплянето, е прекъсване на изгарянето на въглища, петрол и газ.

Преди няколко години посетих Том в Денвър, до момента в който той умираше от мезотелиом, резултат от поправки на дома, осъществени в младостта му, когато не съществуваха никакви разпореждания по отношение на азбеста. Беше слаб и призрачно бял. Седяхме на дивана и пиехме кутии селтер. Казах му: „ Ти си живял добър живот. Направихте положително нещо и изпреварихте времето си. Той умря няколко седмици по-късно. Бъдещите генерации няма да страдат от неговата орис, с помощта на строгите закони за азбеста. Що се отнася до метана, до момента бъдещите генерации са най-много незащитени от пагубната му мощ на стопляне.

The Lever, който рапортува за изтекла записка, очертаваща дискусионни въпроси за конференцията, проектът на Съединени американски щати беше да надгради „ върху съществуващите доброволни стандарти за пазара на въглеродни излъчвания за интернационалния въглероден пазар, за разлика от установяването на нова постоянна рамка със строги стандарти. “ Този метод подкопава напъните на Организация на обединените нации за подсилване на интернационално контролиран пазар на въглеродни излъчвания.

Ако желаеме да използваме тези пазари за понижаване на излъчванията, държавните управления би трябвало да управляват и постановат с цел да се уверят, че пониженията, за които един замърсител заплаща на различен на пазара на въглеродни излъчвания – по този начин наречените обезщетения – са действителни.

В същото време имаше проблясъци на вярата. Когато конференцията за климата стартира, Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати разгласи всеобхватни нови правила за контролиране на метана най-малко в Съединените щати. Има също по този начин проекти за основаване на фонд за подкрепяне на уязвимите народи, наранени от климатични бедствия, и за слагане на цел за утрояване на количеството възобновима сила в международен мащаб до 2030 година (ако високите лихвени проценти не провалят тази цел). Имаше и апели за цялостно прекъсване на изкопаемите горива.

Но това препоръчано прекъсване раздруса домакините на конференцията в Дубай, най-населеният град в Обединените арабски емирства, един от водещи международни производители на нефт. Той усилва производството на нефт. Идеята бързо беше провалена. Шефът на картела ОПЕК прикани членовете си да отхвърлят всеки проект, който би заплашил производството и продажбата на нефт, газ и въглища. И това не беше празна опасност: всички 198 участващи народи би трябвало да се съгласят с всяко съглашение. Толкова за това, което генералният секретар на Организация на обединените нации, Антонио Гутериш, сподели, че ще бъде главен индикатор за триумф на срещата на върха.

Нека бъдем обаче действителни. Предложенията на срещата на високо ниво за доброволни задължения – за метана, за възобновимите енергийни източници, за последователното унищожаване на изкопаемите горива – бяха спектакъл. Представете си, че през 60-те години на предишния век американците бяха дали отговор на придвижването за цивилен права не със законодателство, а с апели да се отнасяме добре един към различен.

Г-н шеф на петрола, стартирам да чувствам пълзящите влакна на отчаянието. Проблемът с климата е комплициран и голям, а напредъкът за преодоляването му е муден. Междувременно въглеродните излъчвания не престават да нарастват през годината, която се чака да бъде най-горещата в историята.

И въпреки всичко върша кафето си, държайки го в ръце погледнете в двора си, мислейки си какъв брой добре го имам. Сещам се за биолога Е.О. Определящата концепция на Уилсън, „ биофилия “, нашата вродена обич към живота и природата.

Виждам даже в Дубай, когато конференцията завършва, очертанията на човек податливост да пазят, да се задържат и да упорстват.

В последна сметка това са най-вече положителни хора, които се събраха, с цел да понижат въглеродните излъчвания в международен мащаб, съсредоточени единствено върху този проблем, за две седмици. Мнозина са водени от концепцията, че не можем да оставим това неповторимо и красиво битие, върху въртящ се глобус в огромната празност, безусловно да изгори в пламъци. Разбира се, събитието е кооптирано. Най-малко 1300 петролни, газови и въглищни лобисти получиха достъп до конференцията. Но има и мощни сили, настояващи за триумф.

Томас Кийтинг, католически духовник, който оказа помощ да се сътвори Свети Бенедикт, към този момент затворена монашеска общественост покрай моята къща, живееше измежду пуйки и елени като тези, които виждам от прозорците си. „ Независимо дали вървим по улицата или пием чаша чорба “, написа той, „ божественият живот се излива в света. “

Одън Шендлър е старши вицепрезидент по устойчивостта в Aspen One и създател на идния книга „ Ужасна хубост: съпричастност към климата и преоткриване на нашата душа. “

до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.