Какво ни казват Мамдани и Марта Стюарт за промяната на настроението
Във вторник в Америка се случиха две значими социокултурни събития. Със сигурност никой не е пропуснал избора на първия мохамеданин, първото хилядолетие, първият роден в Африка, първият южноазиатски кмет на най-големия град в страната. Повече от един милион нюйоркчани гласоподаваха за Зохран Мамдани – либерален социалист, който на 34 години е и най-младият човек, получил поста от повече от век.
Но доста евентуално сте пропуснали повторното издание, 43 години след първичното му издание, на Entertaining, първата книга с предписания от в този момент 84-годишната Марта Стюарт. Скорошни документални филми върнаха истинската американска домашна богиня назад в културния дух на времето и трансфораха изчерпаната версия на книгата от 1982 година в предмет за сбирки. Затова нейните издатели взеха решение да го преиздадат за нова група запалянковци от Gen-Z.
Фактът, че към момента съществува търсене за книга, която посвещава цяла глава на „ Партито с омлет “ (знаете ли, празненството с омлет?), е задоволително изумителен. Но още по-важното при преиздаването е фактът, че не е изменена нито една дума.
Щеше да бъде задоволително елементарно да се направи бърза промяна тук и там — може би по разпореждане на „ сензитивен читател “ — само че тя беше доста явно непокътната в истинската си форма, с записка от Стюарт, обясняваща, че книгата включва „ някои думи и изречения, които към този момент не се употребяват “. Съвсем. Преброих 17 използва на думата „ ориенталски “, до момента в който „ домакинята “ се загатва непрекъснато, като че ли една жена е единственият човек, който би се нуждаел от такава книга (домакинът, допуска Стюарт, може да издълбае месото).
Не мога да си показва, даже преди няколко години, този тип храброст в опълчването на чувствителността, която сме почнали да си представяме, че дефинира нашата епоха. Беше през 2023 година, в случай че си спомняте, че Puffin разгласява мощно прередактирана поредност от детски книги на Роалд Дал, в която бяха отстранени думи като „ кон “, „ противен “, „ нарушители “ и „ идиоти “, считани за прекомерно обидни за актуалните читатели.
И това даже не беше единственият знак за културна смяна в литературния свят: също във вторник издателят на наградената книга на Кейт Кланчи Some Kids I Taught and What They Taught Me се извини на създателя – който беше упрекнат в потребление на расистки описания – за това, че я е „ наранил “, описвайки целия възторг като „ жалка поредност от събития “.
Кое от тези развития би трябвало да приемем като по-добър индикатор за момента? Противоположни индикатори ли са? Настроението още веднъж ли се е трансформирало? Имало ли е въобще смяна на настроението?
Ако се има вяра на няколко политически коментатора тази седмица, успеха на Мамдани е доказателство, че в никакъв случай не е имало такова нещо. Колумнистът на New York Times Jamelle Bouie написа, че Доналд Тръмп постоянно е бил просто „ албатрос към врата на своята партия “ и успеха му е била по-малко за смяна на атмосферата, а повече за неодобрение от инфлацията. В The Guardian Aditya Chakrabortty написа, че „ колоннисти и подкастъри приказват наденица за „ смяна на атмосферата “ в политиката на Съединени американски щати “, като показват 12-те милиона души, които се оказаха да стачкуват против Тръмп.
Да схванеш смяната в музиката на настроението през последните няколко години, като че ли е чисто или даже най-вече политически феномен, значи да не схванеш какво се случва. Не че американците се реалокираха надясно – в края на краищата Тръмп завоюва 4 милиона гласа по-малко през 2024 година, в сравнение с Джо Байдън през 2020 година По-скоро американците се разочароваха от доста от нещата, които левицата стартира да съставлява през последните години: кух сигнал за добродетел, нерешителност във връзка с откровеността, символизъм, затваряне на дискурса, статуквото.
Мамдани може да е отляво на Демократическата партия, само че той не въплъщава нито едно от тези неща. И неговата акция - сходно на тези на други демократи, които победиха в Съединени американски щати във вторник - се водеше на икономическа, а не на културна основа.
Съществува също риск успеха на Мамдани да бъде пресилена от медиите, насочени към Ню Йорк: той завоюва в един от най-сините градове на Америка и даже неговите повече от 1 милион гласа съставляват единствено дребна част от към 170 милиона регистрирани гласоподаватели на Америка.
Но може би неговият несклоняем темперамент и отводът му да се занимава с противоречиви въпроси, е най-представителен за неговата роля в тази промяна. „ Отказвам да се извиня “ за това, че съм мохамеданин, млад или либерален социалист, сподели той в победната си тирада.
Това отношение към DGAF е нещо, което той споделя с великата дама на семейството на американски вечери. „ Аз бях първичната [ругателна] комерсиална брачна половинка “, сподели неотдавна Стюарт. „ Бях също толкоз красива, колкото тези девойки, и по-организирана. “
Изместването на атмосферата – от това да играеш на несъмнено към храброст, достоверност, държание „ без маска “ – остава непокътнато.
