Световни новини без цензура!
Какво означава сделката на Pfizer с Доналд Тръмп за глобални цени на наркотиците
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-10-09 | 06:13:23

Какво означава сделката на Pfizer с Доналд Тръмп за глобални цени на наркотиците

Пазарът въздъхна от облекчение предходната седмица, когато Pfizer подписа договорка с президента Доналд Тръмп. Инвеститорите одобриха като вяра, че фармацевтичната промишленост като цяло може да избегне опасността от огромни понижения на цените и цените в Съединени американски щати за вносни медикаменти.

Политическите терзания са висяли през бранша през по -голямата част от годината и цените на акциите са по -ниски. Но Тим Оплер, експерт по опазване на здравето в капиталовата банка Stifel, съобщи, че предходната седмица фирмите от най-хубавите 30-те науки за живота натрупаха 440 милиарда $, защото „ стана ясно, че цените на Тръмп и [ценообразуването] е малко евентуално да повлияят на фармацевтика съвсем толкоз неприятно, колкото се опасяват “.

От май президентът заплашва фармацевтичните компании с цени за импорт, в случай че не са съгласни с по -ниски цени. Той неведнъж се е оплаквал, че хората могат да имат достъп до диво известните нови медикаменти против затлъстяване в Лондон на част от цената на Съединени американски щати, където марковите медикаменти са приблизително два до три пъти по-скъпи, в сравнение с са в Европа.

Но без законодателство за контролиране на цените на опиатите, заканите са сложни за въвеждане. И по време на първия мандат на Тръмп фармацевтичната промишленост победи оферти му надзор на цените в съда. Все отново той продължава да оказва напън, заплашвайки цените за импорт до 200 на 100 през лятото. Тогава предишния месец той сподели, че цените ще бъдат 100 на 100, само че единствено върху маркови медикаменти, а вносът от Европейски Съюз ще бъде тарифиран на 15 на 100 в сходство с контрактувана комерсиална договорка през юли.

Той също през юли изиска 17 фармацевтични компании да поемат обвързващи задължения за по-ниски цени на опиатите до 29 септември. Крайният период и тарифната опасност комбинираха левите производители на опиати с явно явен избор: сключете договорка или се подгответе за изтеглена борба. Изпълнителният шеф на Pfizer Алберт Бурла отиде за договорка, като се съгласи да предложи някои медикаменти на по -ниски цени и да продава медикаменти непосредствено на пациенти. В последна сметка му завоюва обществено празненство в Белия дом и мощен протест за акциите на компанията.

Как другояче са реагирали лекарствените компании? от Рош и Астъри и 27 милиарда $ от Ели Лили.

Тръмп неотдавна съобщи, че фармацевтичните групи, които вършат индустриалните вложения, ще бъдат освободени от цените.

Някои компании покачват цените на медикаментите, които продават в Европа, с цел да се опитат да угодят на президента, който непрекъснато се оплаква, че високите цени на Съединени американски щати субсидират нововъведенията другаде. Ели Лили усили цената на лекарството си за намаляване Mounjaro за частни пациенти във Англия с до 170 на 100, до момента в който Bristol Myers Squibb съобщи, че ще продаде новата си шизофрения лекарство Cobenfy за същата цена във Англия като Съединени американски щати. В същото време държавното управление на Обединеното кралство предложи до 25 на 100 нарастване на това какъв брой е готово да заплати за опиати за NHS.

В Съединени американски щати промишлеността започва по-директни услуги за консумация, предлагайки опиати на по-евтини цени. Това също обръща внимание на ролята на мениджърите на аптеките-посредници сред лекарствените компании и пациентите-при увеличение на цените на Съединени американски щати.

Защо вложителите не реагират добре на договорката на Pfizer?

на повърхността, това не наподобява добре на компанията непринудено? За да се усили оптимално облагите за акционерите.

Но има решаващи quid pro quos: Не всички медикаменти са включени, Pfizer няма да се изправи пред цени за импорт в продължение на три години, а „ най-благоприятният народен надзор “, който компанията се съгласи, ще се ползва единствено за опиати, доставени посредством Medicaid, обезпечената от държавното управление застраховка за хората с ниски приходи.

Съгласно политиката на MFN цените са в сходство с най -ниските равнища, предлагани в сравними страни.

Анализаторите на Уолстрийт пресмятат, че отстъпките на Medicaid ще се ползват единствено за 5 на 100 от приходите на Pfizer в Съединени американски щати и обявиха, че договорката няма да бъде основна за компанията. В някои случаи цените на Medicaid на Pfizer към този момент са под равнищата, начислени в други страни.

„ Pfizer не прави такава концесия и от своя страна смъква тарифната маймуна от гърба си “, сподели Оплер от Stifel.

Кристиан Кох, началник на Bellevue Asset Management на Biotech Investing Arm, счита, че Pharmaceutical Companies е допустимо да вдигне цените на USTON, като ръководителят на Bellevue Asset Investing. GAP.

„ Глобалната разширение на маржа на фармацевтика се трансформира в нашия главен случай за Европа, Япония и други страни от Организацията за икономическо сътрудничество и раз “, сподели той, като добави договорката на Pfizer, в действие „ алармира за експорт на безвъзмездни цени в американския жанр на развития свят “.

по какъв начин е елементарно да се опълчват на Rivals-stubals-stubals-spography-spography-subegraphing.

Medicaid е доста дребна част от приходите на Pfizer, само че е от решаващо значение за съглашението. Състезатели като Merck и Eli Lilly също печелят дребна част от приходите си посредством застрахователната стратегия, съгласно анализаторите на Wall Street.

Но това не е по този начин за всички. Gilead Sciences - една от 17 -те компании, които Тръмп, ориентирани към намаление на цените - генерира към 70 на 100 от приходите си от лекуване на ХИВ. Medicaid е най -големият снабдител на здравна завивка за хора с ХИВ. Около 40 на 100 от възрастните с ХИВ са в Medicaid, спрямо 15 на 100 от всички възрастни, съгласно KFF, група за проучване на здравната политика с нестопанска цел.

Заплахите на Тръмп не са засегнали акциите на Gilead, които са нарастнали с 26 на 100 тази година. Все отново вложителите ще следят Белия дом за улики за това по какъв начин компанията и останалата част от бранша ще бъдат наранени от новите произнасяния или решения.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!