Какво прави Джо Байдън

Какъв позор фразата „ ръководене на упадъка “, изключително, само че освен във Англия, има толкоз отровен тон. Нека пораснем за това, нали? Голям брой страни, от Испания през Египет до Япония, са минали пика на своята мощност за всички времена. За стотиците милиони жители има значение дали този развой се ръководи с умения или несръчност. Ford Motor Company не може да преживее своята помпозност от средата на 20-ти век, само че 177 000 служащи по-скоро се интересуват какъв брой добре се ръководи упадъкът. Какво прави едно човешко създание доста над двайсетте, в случай че не се оправя с упадъка?

През 1945 година Съединени американски щати имаха нуклеарен монопол. До 1960 година тя имаше 40 % от международното произвеждане. Няма да има още веднъж. И по този начин задачата на всички американски президенти в този момент е да ръководят упадъка. Джо Байдън свърши тази честна работа по-добре от няколко от своите прародители.

Джордж Буш имаше грандиозна и в последна сметка пагубна концепция какво може да реализира американската мощност в Ирак и Афганистан. Барак Обама се редуцира прекалено много. Съмнявайки се в материалните или даже моралните благоприятни условия на Америка да моделира събитията, той беше неуверен пред лицето на съветската експанзия в Крим. Той начерта с молив, само че не наложи алена линия против потреблението на химически оръжия в Сирия. Остава да гадаем до каква степен тази въздържаност е насърчила враговете на Запада през идващите години.

А Доналд Тръмп? Каквато и да е републиканската принадлежност, той е повече Обама, в сравнение с Буш. Какъвто и да е шовинизмът, той е крах. Неговите отвращения – дефицити по настоящата сметка, фрийрайд съдружници, въоръжени интервенции – са тези на някой, който гледа на американската мощност като на прахосващ актив, който би трябвало да се грижи ревностно. Най-близките му републиканци, тълпата на Asia First, считат всяка инспекция за Украйна за загуба на нищожни запаси, които би трябвало да бъдат непокътнати за по-голямата опасност от Китай. В тази вероятност има лекомислен здрав разсъдък. Но като се изключи че не признава, че демонстрацията на мощ на едно място може да се изплати на друго място (ще се увеличи или намали престижът на Америка в Азия, в случай че остави Украйна да падне?), той излъчва скептицизъм по отношение на мощта на Съединени американски щати.

И по този начин, от последните президенти Байдън е постигнал най-хубавия баланс. Не е имало премеждие на Бушиан, само че това е лесната част. Номерът е да не се прекалява с корекциите: да не се разреши на описа за упадъка на Съединени американски щати да направи плаха към момента велика мощ.

Помислете за самоувереността на Байдън в Европа. Той знаеше в края на 2021 година, че Русия ще нападна Украйна, и уведоми света също. След това той въоръжава жертвата задоволително добре, с цел да осуети нашественика в продължение на две години и половина и пораства. (Въпреки че можеше да направи повече.) НАТО, която търсеше причина за съществуването си, когато Байдън встъпи в служба, има нови членове и съществуващи, които се приготвят. Съюзът, умножител на силата за Съединени американски щати, е възобновен най-малко за едно потомство.

Този европейски фокус също не пристигна за сметка на Азия, където пактът Аукус, който скоро може да обхване и Япония, затвърди въздействието на Съединени американски щати. „ Четворката ” организира първите си срещи на държавните ръководители. Филипините и Виетнам се сближиха със Съединени американски щати. Изявленията на Байдън за Тайван бяха твърди до неточност. (Asia Firsters могат да ги сравнят с тези на Тръмп.)

Наглостта от дълго време е престанала да бъде американският проблем. Противопоставящият се риск, че действането като нация в крах става самоосъществяващо се, е ясният и сегашен. Как Байдън го заобиколи?

Той наподобява разбираше най-важното нещо за упадъка на империята: лишава епохи. Една велика мощ може да проточи времето си на слънце в продължение на десетилетия и даже епохи, откакто противниците стартират да изяждат нейното икономическо предимство. Англия стартира да губи индустриалната си преднина през 1800 година, само че нейната империя продължава да нараства като териториален обсег до 1920 година Тя стана една от непрекъснатите пет на Организация на обединените нации като отпаднал дебитор през 1945 година Самата Русия демонстрира, че една страна може да поддържа световна роля, въпреки и единствено като разваляща мощ, след естествения си живот като първокласна мощ.

Не логореята е предиздвикала Едуард Гибън да напише шест тома за рухването на Римската империя. Или осуетения му любовен живот, който му остави купища сила, с които да се разпорежда. По-скоро упадъкът и рухването на Рим в действителност лиши много време, с цел да се разиграе в действителния живот. Неговата книга, която съответства с Американската гражданска война, от време на време се проучва за уроци, които една обсадена империя на Потомак може да вземе от от дълго време мъртва империя на Тибър. Ето един. Между пика на нещо и крайната му гибел може да се реализира голямо количество. Може би трябваше човек, който е станал президент на 78 години, да разбере смисъла.

Писма в отговор на тази публикация: