Какво се случва, ако Обединеното кралство и САЩ достигнат нетна нула (миграция)?

Синоптиците както в Съединени американски щати, по този начин и в Обединеното кралство споделят, че чистата нула е на път да се случи. Нетна нулева миграция, т.е. Прогнозите повдигат два въпроса. Правдоподобни ли са? И дали възобновяване на салдото на миграционните потоци е стопански и политически успех или злополука?

По първия въпрос е значимо да не се бърка правдоподобността със сигурността. Подходът на чистата нула е достоверен, само че данните са едва измерени и в двете страни и цифрите на чистата миграция са извънредно чувствителни към дребни неточности в догатката за имиграция или емиграция.

В Съединени американски щати Брукингс пресмята, че чистата миграция е станала негативна през 2025 година, до момента в който Бюджетната работа на Конгреса счита, че е имало над 400 000 чисти имигранти. Разликата е резултат от относително малко противоречие по отношение на равнището на депортациите предходната година и дали това деяние на организацията за имиграция и митническо правоприлагане на Доналд Тръмп е насърчило други мигранти да вдигнат клечките или не.

Данните за Обединеното кралство са също толкоз проблематични. След по-ниските от предстоящите публични данни за чиста миграция от 204 000 през годината, приключваща предишния юни, Джеймс Боус, откривател от Университета на Уоруик, предвижда нулева чиста миграция тази година. Вместо това Миграционната обсерватория към Оксфордския университет счита, че краткотрайно ще падне до малко над 250 000 тази година, преди да се повиши до 340 000 до края на десетилетието.

Тук разликата произтича най-много от съмнение за каузи на задграничните висшисти и хората с работни визи, които са пристигнали в Обединеното кралство при скока през 2022 година, оставайки в 2026 година Те също се основават на публични оценки за придвижването на жители на Обединеното кралство, които произтичат от героично пояснение на данъчни и социалноосигурителни записи. Ако не се занимавате с данъчната система няколко години, статистиците ще одобряват, че сте емигрирали. Това е значимо при изчисляването на чистата миграция, само че може да е извънредно неправилно.

Може би си мислите, че политиката на по-ниска чиста миграция е лесна. В Америка е по този начин. Говорейки на Световния стопански конгрес тази седмица, Тръмп се похвали, че Съединени американски щати са постигнали противоположна миграция за първи път от 50 години – „ момче, което беше хубаво “. Министерството на вътрешната сигурност може да е било жестоко с потреблението на цифри, само че с наслада разказва повишаването на „ самодепортациите “ като „ историческо “. В Обединеното кралство е по-сложно. Въпреки че министър-председателят сподели, че спадът на чистата миграция в Обединеното кралство е „ стъпка в вярната посока “, гласове отдясно оформиха напускането на жители на Обединеното кралство, Полша и Румъния като обвиняване против върха на неговото държавно управление.

Нетната нула има голям брой стопански последствия. Първият е за на практика правила. Вместо да мислим, че е обикновено стопанската система на Съединени американски щати да основава към 150 000 работни места на месец, както беше правилно през 2023 и 2024 година, тази цифра в този момент е правдоподобно нула или даже негативна. Нетната нула също би унищожила три четвърти от прираста на възрастното население на Обединеното кралство.

По-малко хора и работни места биха имали забележителен резултат върху растежа на Брутният вътрешен продукт. Брукингс пресмята, че евентуалният напредък в Съединени американски щати ще спадне с към 0,2 процентни пункта, до момента в който чистата нула в Обединеното кралство ще има по-голям резултат, защото спадът е по-значителен по отношение на размера на популацията. OBR пресмята, че растежът на възрастното население способства с 0,7 процентни пункта за евентуалния ритъм на напредък на Обединеното кралство и затова са заложени евентуално 0,5 процентни пункта напредък на година.

С мигрантите, които способстват за данъчни доходи и визови такси, само че дават отговор на изискванията за малко държавни помощи, чистата нула има незабавни фискални резултати, които още веднъж биха били по-големи в Обединеното кралство. Еднократен спад през 2026 година няма да има огромна разлика, само че в случай че дълготрайният % на чиста миграция спадне от 340 000 до нула, това ще сложи в заплаха фискалните правила на държавното управление, съгласно OBR, даже и с спомагателната опция, добавена от Рейчъл Рийвс в бюджета.

Въпреки това е значимо да не се преувеличават резултатите. По-ниското разпространяване на Брутният вътрешен продукт измежду по-малко хора допуска дребна смяна в виталния стандарт. Паричната политика също като цяло не е наранена, защото по-ниската миграция лимитира предлагането на работна ръка, само че също по този начин търсенето и потреблението на работна мощ, оставяйки резултата върху инфлацията заглъхнал.

Фискалната политика обаче е друга. Публичните финанси понасят категоричен удар в кратковременен проект, което прави фискалните правила в Обединеното кралство или намаляването на недостига в Съединени американски щати по-трудни за реализиране.

В по-дългосрочен проект обаче скорошно динамично моделиране допуска, че чистата миграция има доста по-неблагоприятно влияние върху обществените финанси, откакто се включат пенсионните права и разноските за опазване на здравето в преклонна възраст. Следователно по-ниската чиста миграция е едно от тези редки събития, когато държавните управления усъвършенстват дълготрайната вероятност на обществените финанси за сметка на времето, през което са на власт.