Какво се случва, ако прокурорът на окръг Фултън Фани Уилис бъде дисквалифициран от делото за рекет на Тръмп?

Ако арбитър от Джорджия подпише предложение за дисквалификация на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис от нейното дело за рекет против някогашен президент Доналд Тръмп и многочислени съобвиняеми, това може да забави всеки развой до доста време след изборите през 2024 година - и вероятно да провали изцяло обвиняванията, споделиха правни специалисти пред NBC News.

Нов прокурор, който да поеме по обширното дело с 15 обвинени би било „ огромно начинание “, сподели Ейми Лий Копланд, юрист на отбраната и някогашен федерален прокурор в Джорджия, добавяйки, че теоретично новият прокурор може да реши да промени обвиняванията или даже „ да реши да не го търси. "

Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи организира чуване с доказателства в четвъртък и петък по обвинявания в непозволено държание, ориентирани към Уилис и специфичния прокурор, който тя назначи по случая, Нейтън Уейд. Майкъл Роман, един от съобвиняемите на Тръмп, твърди, че двамата са взели участие в „ неправилни, секрети персонални връзки “ и „ са се обогатили от този случай “.

Уилис и Уейд отхвърлиха да са направили непозволени дейности. Макафи към момента не се е произнесъл по желае, само че сподели по-рано тази седмица, „ Защото считам, че е допустимо обстоятелствата, твърдени от ответника, да доведат до дисквалификация, мисля, че би трябвало да се организира чуване с доказателства, с цел да се откри информацията по тези съществени изказвания.

Ако McAfee почете молбата на Роман, това ще спре делото — което сега няма планувана дата за правосъден развой — до прекъсване. Ако Уилис бъде дисквалифицирана, целият й офис ще бъдете също по този начин, сподели Копланд.

Съгласно закон от Джорджия от 2022 година, когато областен прокурор е дисквалифициран, казусът се отнася до изпълнителния шеф на Съвета на прокурорските прокурори на щата Джорджия, на който е предоставено да откри различен прокурор за случая.

" Ако арбитър Макафи подпише заповед за дисквалификация на прокурор Уилис, аз ставам задължен да избера специфичен прокурор и да назнача специфичен прокурор, " изпълнителният шеф на съвета, Пийт Скандалакис, сподели пред NBC News.

Скандалакис, някогашен областен прокурор, сподели, че неговата работа ще " стартира, като търси кой има ресурсите и качествата - освен личния състав и експертиза, само че и финансови ", с цел да се оправи с подобен случай.

" Колкото по-голям е казусът, толкоз повече разноски са включени ", сподели той. Той също по този начин ще има поради „ географията – кой е най-близо до обекта “ – и „ кой има извънредно огромен брой случаи и кой има дребен брой случаи “.

" Търсите някой, който е безпристрастен съдия и може да взема решения въз основа на доказателствата " и в идеалния случай някой, който желае да поеме случая, сподели Скандалакис.

" Доколкото прочетох устава, прокуратурата не може да откаже предопределение, само че най-добре е да се откри някой, който желае да поеме задачата ", сподели той.

В допълнение към разнообразни офиси на прокуратурата, Скандалакис може да избере да резервира случая самичък, да го разпореди на офиса на основния прокурор или да назначи частен юрист като специфичен юрист, само че той сподели, че финансовите ограничавания вършат последния вид малко евентуален.

" Ако трябваше да назнача частен юрист, законът ме задължава да заплащам почасовата ставка на определен областен прокурор, която е към $70 на час, и не мога да заплащам за него или нея да наеме следовател " или друга помощ, сподели той.

Той сподели, че който и да поеме случая, ще може да употребява проверяващата работа, която към този момент е приключена от офиса на прокуратурата, само че те d също има способността да прави спомагателна проверяваща работа и да употребява — или да отхвърли — част или целия обвинителен акт на Уилис.

" Трябва да гледате на делото, като че ли стартирате от драскотина ", сподели той.

Запитан по какъв начин политиката може да влезе в деяние в евентуалното му търсене, Скандалакис, републиканец, сподели: „ Мисля, че би било неискрено да се каже, че политиката не е част от никакъв развой, само че Все още диря някой, който може да бъде безпристрастен и да вземе решение въз основа на наличните доказателства. "

Дж. Том Морган, професор в Университета на Западна Каролина и някогашен областен прокурор на окръг Декалб, сподели, че всеки нов прокурор евентуално ще „ сведе “ случая, с цел да го направи „ по-управляем, предстоящ на разглеждане случай “. Сегашното обвиняване е " закуска на прасе, цялостна мръсотия ", сподели той.

Но, добави той, ще отнеме време на нов прокурор да навлезе в крайник и по-късно да го понижи. „ Офисът на госпожа Уилис се занимава с този случай от две години и половина “, сподели той.

Може да има и други забавяния. Ако Уилис апелира решението за дисквалификация, Скандалакис сподели, че ще отсрочи назначението на нов прокурор, до момента в който обжалването не бъде решено.

" Ако тя завоюва обжалването, няма да има смисъл да назначавам някого и по-късно да се върне при нея, тъй че ще би трябвало да изчакаме ", сподели той.

Уставът за дисквалификация не дефинира график за деяние. Скандалакис сподели, че няма да има проблеми с отминалостта, защото обвинените към този момент са упрекнати.

Коупланд сподели, че всяко дълготрайно закъснение може да провокира самостоятелни искове за бърз развой.

Тя добави, че историята не демонстрира, че процесът за намиране на нов прокуратура ще се движи бързо.

През юли 2022 година Уилис беше дисквалифициран да проверява Бърт Джоунс, тогава щатски сенатор, който се кандидатира за лейтенант-губернатор, като част от следствието на Тръмп. Дисквалификацията пристигна, откакто тя беше хазаин на акция за набиране на средства в поддръжка на претендент от Демократическата партия, претендент за същата служба.

Това следствие беше изпратено до прокурорския съвет, който към момента не е избрал прокурор, който да продължи следствието против настоящия заместник-губернатор. „ Това не би било по-бързо “, сподели Копланд.

Скандалакис сподели, че този случай има разнообразни проблеми и правосъдни ограничавания.

„ Двете са изцяло разнообразни животни “, сподели той.