Какво ще научат националистическите лидери от Герт Вилдерс

Има три съществени метода да бъдеш националистически водач. Единият е максимализмът: нарушаваш всички ограничавания и управляваш както искаш. Натам се е насочил Доналд Тръмп. Малко европейски системи дават опция за абсолютизъм на Тръмп, само че Виктор Орбан в Унгария се приближи. Вторият метод е компромис: вие сте умерени в държавното управление, като Джорджия Мелони в Италия. Тя работи с други партии, следва рационална икономическа политика, работи като добър европеец и безшумно усилва легалната имиграция.

Предстои да забележим третия маршрут в страната, в която съм израснал, Холандия, която организира избори в сряда. Крайнодесният водач Герт Вилдерс се връща към главната си роля: установяване на политическия дневен ред на страната от съпротива. Неговата партия PVV напуща държавното управление, защото не съумя да направи компромис. Проучванията предсказват, че тя ще остане най-голямата партия, печелейки една пета от гласовете, само че Вилдерс ще разреши на свитите мейнстрийм партии да се опитат да основат коалиция. Той ще се върне да господства в дебата. Като крещи на холандската система, Вилдерс я реалокира надясно. Неговите сътрудници викачи, Найджъл Фараж и крайната десница на Франция, ще гледат, само че с упоритости да се дипломират: те работят дали да бъдат Тръмп или Мелони.

Уайлдърс, който към този момент носи русата си моцартианска грива, основа PVV през 2006 година Той от дълго време предлага възбрана на Корана и към момента живее под полицейска отбрана след смъртни закани. Той постоянно изглеждаше най-щастлив в съпротива. Спорник в една скучна политическа просвета, той получи толкоз доста гласност, че проблемите му излязоха на върха на националния дневен ред. Повечето съперничещи партии наподобява одобриха догатката му, че най-голямата опасност за страна под морското ниво идва от бъдещите бежанци (44 054 предходната година), а не от, да речем, изменението на климата. " Вилдерс не е в играта за решение на проблеми. Неговата игра е да основава проблеми и да ги слага на дневен ред ", споделя Катрин де Врис, холандски политолог от университета " Бокони " в Милано.

На изборите през 2023 година Вилдерс направи първата си кандидатура да се причисли към държавното управление. Преобразявайки се като компромис, той предложи да сложи ислямофобията си „ на лед “. PVV стана най-голямата партия в най-дясното холандско държавно управление в историята. Но през юни се отдръпна. Вилдерс се сблъска с рестриктивните мерки, които обвързват множеството европейски крайнодесни партии в държавното управление: съдружни сътрудници, европейски и национални закони и в доста случаи националните задължения, които ги стопират да реализират популистка химера.

Колкото и Вилдерс да се опълчва на законите, холандските държавни управления към момента ги съблюдават. Неговият министър на убежището Марджолейн Фабер имаше подъл проект: да изиска холандско освобождение от разпоредбите на Европейски Съюз за леговище. Когато Брюксел прозорливо сподели „ не “ незабавно, Фабер беше стъписан. Правителството не реализира съвсем нищо. Крайнодясната AfD в Германия, друга легалистична съдружна страна, ще се сблъска с сходни ограничавания, в случай че в миналото ръководи.

Вилдерс не може да прави взаимни отстъпки, отбелязва де Врис. Той е изолиран от житейски опит и персона, до момента в който Мелони е разговорлив службогонец. Но той продължава да оформя дебата. Той е най-обсъжданият холандски политик по малкия екран. Убежището е въпрос на централните избори. Политическото принуждение ускорява въздействието му. Миналия месец крайнодесни стачкуващи в Хага, някои от които правеха нацистки поздрави, нападнаха офисите на демократичната партия D66. Министърът на правораздаването на дясноцентристката партия VVD в началото отхвърли да ги разпознава като „ неонацисти “, макар че поздравите изглеждаха като улика.

VVD се опасява да не разстрои десните гласоподаватели. Тази тактика се провали: VVD и други десни партии, които управляваха с PVV, следвайки нейния дневен ред, се сринаха в анкетите. Оказва се, че когато всички се състезават на терена на имиграцията на крайната десница, крайната десница печели. Твърде късно, VVD в този момент изключва ръководството с Вилдерс още веднъж и се насочва към икономическите въпроси.

Как може френската и английската популистка десница да ръководи? И двете ще бъдат изправени пред ограничавания от пазарите, които не са склонни да отпускат заеми на тези задлъжнели страни. Но другояче френските президенти и английските министър-председатели с парламентарно болшинство имат повече безконтролна власт от всеки холандски политик. Франция, за разлика от Холандия, може да е задоволително огромна, с цел да накара Европейски Съюз да промени разпоредбите си по отношение на убежището и човешките права. Ако Джордан Бардела стане президент на Франция през 2027 година, той може да следва рационална икономическа политика, като в същото време стане по-търмпистки във връзка с имиграцията.

Така и Фараж от 2029 година, може би в коалиция с все по-фарагистките тори. Той споделя презрението на Тръмп към институциите. Той ще бъде самостоятелен от европейското право. Той може да направи скока, който Вилдерс не можа, от определящ дневния ред до максималист на Тръмп.

Изпратете имейл на Саймън на

Научете първо за най-новите ни истории — следете списание FT Weekend на и FT Weekend на