Канада не е на път да постигне целите си в областта на климата. Може ли Отава да намали разликата?
За по-голямата част от Канада лятото на 2023 г. беше безкрайна атака от изпепеляваща жега, пламъци и дим. До 5 септември горските пожари са изпепелили 16,5 милиона хектара земя - повече от шест пъти повече от потреблението на среден пожарен сезон в тази страна.
Въздействието на затоплящата се планета се усеща с всяка заповед за евакуация или ден, прекаран под одеяло от задушаващ тъмен дим.
Въпреки това, колкото и лош да беше този сезон на пожарите, учените по климата са съгласни, че планетата я очаква много по-лошо, ако се позволи на средните глобални температури да се покачат с повече от два градуса.
Канада се присъедини към повече от 120 държави в ангажимента да достигне нулеви нетни емисии до 2050 г., но според доклад от този месец на ООН Канада не е на път да постигне целта си.
В Всъщност сред страните от Г-20 Канада е по-назад с така наречената разлика в изпълнението (разликата между ангажиментите на дадена държава и политиките за климата, които е приложила) от 27 процента. За сравнение, докладът констатира, че Съединените щати имат разлика в прилагането от 19 процента, докато разликата в Европейския съюз е девет процента.
„Бих казал, че сме намалили значително тази (разликата) през последния няколко години, но не сме на път да постигнем целите си“, каза Катрин Харисън, професор по политология в Университета на Британска Колумбия, който изучава околната среда, климата и енергийната политика.
„Има някои наистина големи и очевидно спорни политики, които федералното правителство все още трябва да привлече много скоро. „
Тези политики включват мандата за превозни средства с нулеви емисии: предложените разпоредби, обявени миналия декември, ще изискват 100 процента от новите превозни средства, продавани в Канада, да бъдат с нулеви емисии до 2035 г., горна граница на емисиите на нефт и газ и чисто електричество Регламент (CER).
Проект на CER беше обявен през август. Той призовава провинциите да доведат своите електрически мрежи до нетна нула до 2035 г. чрез постепенно премахване на източниците на изкопаеми горива и инвестиране във възобновяема енергия.
Миналата седмица правителството на Алберта се позова на Закона за суверенитета на Алберта в до голяма степен символичен акт на неподчинение срещу CER. Премиерът Даниел Смит каза, че графикът е нереалистичен за провинция, чиято мрежа разчита до голяма степен на природен газ.
Смит каза, че Алберта проучва възможността за създаване на корпорация Crown, която да се противопостави на предложения федерален закон, такава, която да инвестира и да работят с електричество, захранвано с природен газ след 2035 г.
„Моето очакване е, че ако Алберта и Саскачеван са разстроени от регламента за чиста електроенергия, нещата ще станат още по-спорни, когато федералното правителство предложи своя петрол и газ таван на емисиите“, каза Харисън.
Отблъскването срещу климатичните политики от провинции с икономики, свързани с изкопаемите горива, не е изненадващо или ново, но климатичната политика не е приоритетът, който беше преди за избирателите.
„Най-голямото препятствие сега пред програмата на федералното правителство за изменението на климата е връзката с достъпността“, каза Андрю Лийч, професор по икономика и право в Университета на Алберта.
Лийч е сред редица климатични политически изследователи, които казват, че федералното правителство е направило голяма грешка по-рано тази година, когато обяви, че домовете, използващи отоплително масло, ще бъдат освободени от плащането на въглероден данък.
Лийч казва, че федералното правителство е свършило лоша работа, когато идва да съобщи как работи програмата за ценообразуване на въглеродните емисии и че предлагайки освобождаване от отоплителното гориво, Отава е създала фалшива връзка между данъка върху въглеродните емисии и достъпността.
„Един от ключовите стълбове на ценообразуването на въглеродните емисии е (че) …. като цяло … (това) поставя повече долари в джобовете на канадците с по-ниски доходи, когато вземете предвид отстъпката.“ каза той.
„Мисля, че това е пропуснато от канадците. Направата на отстъпка в нещо, което изглежда като момент на политическа паника, наистина подкопа доверието им“, каза Харисън.
Тя каза, че доверието е нещо, от което правителството ще се нуждае, докато работи, за да компенсира постигането на целите на Канада за климата .
„Канадските избиратели са истинска дива карта във всичко това“, каза тя. „Мисля, че има реален риск избирателите да прегърнат краткосрочни обещания за намаляване на разходите си.
„Ако се отдръпнем сега, ще платим много повече по отношение на цената на изменението на климата. ”
