„Katespiracy“: Цифрово променена снимка на кралските особи на Обединеното кралство подхранва конспиративни теории

Снимката имаше за цел да разсее спекулациите по отношение на местонахождението и здравето на английската Катрин, принцеса на Уелс, само че вместо това нейният манипулиран облик отприщи проливен дъжд от разбиващи интернет клюки и теории на конспирацията.

Бурята в кралския чайник избухна, откакто 42-годишната Кейт в понеделник се извини и призна, че е редактирала издадена в двореца фотография на себе си с трите си деца, откакто промененото изображение беше оттеглено от новинарските организации, в това число AFP.

фиаското отстъпи място на нова буря от спекулации по отношение на английското кралско семейство – наречено онлайн като „ Katespiracy “ – разкриващо крехкостта на цифровия пейзаж в епохата на необуздана дезинформация, която подкопа доверието и трансформира потребителите на обществените медии в детективи дилетанти.

Играта на догадки в интернет към този момент беше почнала, откакто принцесата не беше виждана на обществено място, откогато посети църковна работа за Коледа и претърпя коремна интервенция през януари.

Сред вакуум от информация онлайн изявления спекулираха дали бракът й с Уилям, правоприемник на английският престол, беше на скалите. Други се замислиха дали Кейт се възвръща от хранително разстройство или от козметичната процедура, известна като бразилско покачване на дупето – до момента в който някои се чудеха дали въобще е жива.

Доказателството за живот се появи в неделя, когато дворецът разгласява фотография, която съгласно тях е неотдавна сниман от Уилям, само че потребителите на обществените медии с орлови очи започнаха да го раздират поради несъответствия, като да вземем за пример погрешно изравнен цип на якето на Кейт.

Несъответствията бяха толкоз явни, че няколко световни осведомителни организации, в това число AFP, изтеглиха фотографията от издание.

След това мелницата за клюки стартира да се върти още по-бързо, откакто принцесата съобщи в изказване, че, уви, тя е редактирала фотографията – без да разкрива аргументите за това или какво е редактирала.

„ Моралът на редактирането на кралската фотография е елементарен. Кажете всичко “, написа колумнистът на вестник Guardian Саймън Дженкинс.

„ На този стадий, поверителността не работи. Поражда клюки, злословия и измислици. "

Интернет заешки дупки

Точно това се случи. Социалните медии избухнаха от мемета, изследващи какво крие дворецът.

Дворецът Кенсингтън отхвърли да пусне нередактирано копие на фотографията, което накара детективите в обществените медии да навлязат в нови заешки дупки.

Някои наблюдаващи го нарекоха резултата на Стрейзънд, кралски издание – тайната на двореца и несполучливият PR утежниха спекулациите за Кейт, оставяйки пристрастени даже тези, които нормално заобикалят сходни злословия.

Имаше въпроси по отношение на това дали в действителност Кейт е редактирала изображението.

Някои се обърнаха към градинари, настоявайки да знаят растението на фона на променената фотография, защото изглеждаше съмнително разлистено за това време на годината в Англия.

Порода самопровъзгласили се за Кейт Мидълтън Трутърс желаеха да знаят местонахождението й, до момента в който някои спекулираха – с доза комизъм – дали тя е зарязала фамилията си, с цел да отиде на натоварен курс по Photoshop.

Молбата на кралските симпатизанти наподобява беше подценена, защото те настояха, че Кейт има право на персоналния си живот и би трябвало да бъде оставен самичък.

„ Прозрачност “

Манипулираното изображение отпадна в миг, когато опасенията към погрешна или подвеждаща образна информация са на най-високо равнище за всички времена, изключително след бързия прогрес в генеративния изкуствен интелект.

„ Хората в този момент се усещат всепроникваща, нискостепенна дезориентация, съмнение и съмнение “, написа американският публицист Чарли Уорзел в Atlantic Monthly.

„ Както фиаското с кралските фотоси демонстрира, епохата на deepfake не би трябвало да бъде задвижван от генеративен AI – припрян Photoshop ще свърши работа. “

Фурорът също по този начин накара мнозина да попитат дали английските кралски особи са променяли изображения преди, като медии като CNN споделиха, че преглеждат всички раздавателни фотоси, предоставени преди този момент от двореца Кенсингтън.

Климатът на онлайн съмнение провокира нови апели за бистрота, даже измежду членовете на английското кралско семейство с дълга традиция на секретност.

Миналия месец крал Чарлз III, тъстът на Кейт, завоюва овации за общественото оповестяване неговата диагноза рак.

Но доста здравни специалисти го упрекнаха, че не е оповестил типа на рака, ход, който би насърчил членовете на английската общност да му подражават и да се прегледат.

„ Ако кралските особи в действителност желаят моделират значими полезности за нацията, те би трябвало да стартират с преразглеждане на метода си към медиите в интерес на бистрота (и) скрупулна почтеност “, написа Катрин Майер, създател на книгата „ Чарлз: Сърцето на един крал “, на X.

" Те би трябвало да се опълчват на дезинформацията, а не да способстват за нея. "

(AFP)