Китай настоява за ядрена „без първа употреба“, като същевременно разширява своя атомен арсенал
Китай стартира дипломатическа атака против позицията на Съединени американски щати за нуклеарни оръжия, до момента в който бързо укрепва личните си нуклеарни качества.
Пекин, единствено един от петте непрекъснати членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, които се ангажираха да не употребяват първи нуклеарни оръжия, прикани в Женева останалите да изпълнят това заричане и също по този начин осъди договореностите на Вашингтон за въздържане на офанзиви против неговите съдружници.
В формалното си предложение Китай съобщи, че нуклеарната политика „ без първа приложимост “ „ от ден на ден се трансформира във значим консенсус и приоритет “ в интернационалния надзор на оръжията. Но представители на Съединени американски щати и съюзническите народи и анализатори споделиха, че предлагането и порицанието на Пекин към Съединени американски щати и техните съдружници са опит да се притъпи западната рецензия за личното му струпване на нуклеарни оръжия.
Китай показа план на текст за контракт или декларация за „ без първа приложимост “ от членовете на Съвета за сигурност на P5 към комисия, която заседава в Женева до петък, с цел да приготви конференция за обзор на Договора за неразпространение на нуклеарни оръжия.
Пекин също по този начин назова отбраната, която Съединени американски щати предлага на европейските съдружници според споразуменията за нуклеарно шерване в НАТО и азиатските съдружници под своя нуклеарен чадър „ съществени нарушавания “ на ДНЯО и изиска те да бъдат отстранени.
Натискът идва, до момента в който Китай се уголемява своя боеприпас от нуклеарни бойни глави и модернизиране на силите за доставката им - ходове, които някои задгранични чиновници считат, че могат да трансфорат страната в нуклеарна мощ наедно със Съединени американски щати и Русия.
Пентагонът предвижда, че арсеналът на Китай ще нарасне до повече над 1000 оперативни нуклеарни бойни глави до 2030 година, двойно повече от настоящия планиран брой и четири пъти повече от планувания преди началото на построяването преди към шест години.
През последните години Пекин също строи ракетни силози и разполага повече подводници, които могат да носят нуклеарни бойни глави - което му дава по-голям потенциал за изстрелване на нуклеарни оръжия при малко предупреждение, а не просто като ответен удар след удар.
Тези промени провокираха спор измежду китайски и задгранични нуклеарни специалисти дали страната може прекосяване от личния си ангажимент към „ без първа приложимост “ и тактика за обезпечаване на защитата си с минимално нуклеарно въздържане към по-настоятелна позиция.
Подобни съмнения са подхранвани от неналичието на бистрота, защото Пекин отхвърля да взе участие в механизмите за надзор на оръжията, които включват ограничение или инспекция на личния му боеприпас.
Миналия месец Китай спря полемиките на ниско равнище за контрола на нуклеарните оръжия със Съединени американски щати, първият сходен продан от пет години.
„ Като акцентира своята безусловна декларация за NFU, Китай има за цел да отклони интернационалния напън да се причисли към публични договаряния за надзор на нуклеарните оръжия. Пекин също печели морално високо равнище посредством поощряване на NFU в международен мащаб, осъзнавайки провокациите, пред които са изправени другите нуклеарни страни при възприемането на такава политика “, сподели Джао Тонг, старши помощник в мозъчния концерн Карнеги.
Вашингтон сподели, че Пекин „ бързото и непрозрачно струпване ” на по-гъвкав нуклеарен боеприпас сложи под въпрос задачите зад неговото предложение, изключително откакто отхвърли смислени полемики по отношение на контрола на оръжията, намаляването на риска или даже личната си политика за възбрана на първа приложимост.
„ В този подтекст предлагането [на Китай], което последва прекратяването на двустранните съвещания, наподобява евентуално е опит да се отклони отговорността за нежеланието му да взе участие в полемики всъщност “, сподели представител на Държавния департамент.
Лайл Морис, старши помощник в Центъра за разбор на Китай към Азиатския институт за социална политика, сподели, че Съединени американски щати „ в никакъв случай няма да се съгласят “ с предлагането на Китай да не употребява първи „ заради желанието си да реагира гъвкаво на нуклеарните закани за Вашингтон и нашите съдружници ”.
„ Предвид нашия уголемен нуклеарен ангажимент към съдружниците, няма политически смисъл Вашингтон да прави такава отстъпка, изключително като се има поради непрозрачният характер на нуклеарното струпване на Китай, ” сподели Морис, някогашен шеф за Китай в кабинета на министъра на защитата на Съединени американски щати.
Анализатори споделиха, че членовете на P5 Обединеното кралство и Франция е еднообразно малко евентуално да се съгласят, тъй като способността да се отговори на стандартна офанзива с нуклеарни оръжия е още по-важно за тях заради по-слабите им стандартни качества в съпоставяне със Съединени американски щати.
„ Това е тъпо, защото позитивен отговор на китайското предложение, даже и да не получи цялостно утвърждение, би изолирал Русия и би бил се преглежда като позитивна стъпка от неядрените страни по ДНЯО “, сподели Дейвид Кълън, шеф на Службата за нуклеарна информация, основана в Обединеното кралство група с нестопанска цел.
След като Китай за първи път показа концепцията за контракта за NFU през февруари, Русия, последният член на P5, сподели, че самодейността би трябвало да бъде „ прегледана в общия подтекст на военно-политическите действителности и по отношение на други значими фактори които засягат интернационалната сигурност и стратегическата непоклатимост “.
Отговорът на Москва сподели, че предлагането е несъвместимо с съветската теория, която разрешава първо потребление на нуклеарни оръжия в отговор на стандартна офанзива, която „ заплашва самата сигурност на страната “, сподели Уилям Алберк, гостуващ помощник в Stimson Center във Вашингтон.
Голямото четене От архива: Натрупването на нуклеарни оръжия на Китай: „ една от най-големите промени в геостратегическата мощност до момента “
Русия направи едва завоалирани подмятания за евентуална нуклеарна приложимост по време на пълномащабната си инвазия в Украйна за въздържане западните страни да въоръжат Киев с съвременни оръжия.
Но анализаторите считат, че стремежът на Китай към нуклеарната дипломация се отразява добре на доста страни отвън непрекъснатите членки на Съвета за сигурност. „ Това е изпитание да се купи благосклонност от интернационалната общественост и почтено казано, работи “, сподели Дейвид Санторо, президент на Тихоокеанския конгрес, институт за политически проучвания в Хавай и съорганизатор на всекидневен разговор за нуклеарната политика сред Съединени американски щати и Китай.
„ Повечето страни се тревожат за Русия и Северна Корея. Но има малко полемики по отношение на нуклеарната агресия на Китай “, сподели Санторо за срещата в Женева. „ Така че те се оправят в действителност добре: построяват своя боеприпас, само че не получават топлота за това. “
Допълнителен репортаж от Джон Пол Ратбоун в Лондон