Китай, Русия и преработката на евразийския суперконтинент

измежду нормалния боричкане, най -забележителните линии във второто встъпително послание на Доналд Тръмп бяха за географията. „ Съединените щати още веднъж ще се смятат за възходяща нация “, съобщи президентът още през януари. Америка в този момент ще бъде страна, която „ уголемява нашата територия... и носи знамето ни в нови и красиви хоризонти “.

Мнозина не взеха съществено, че Тръмп се разраства за възвръщането на Панамския канал или анексирането на Канада или Гренландия. И въпреки всичко колкото по -дълго е направил това, толкоз по -ясно стана, че инстинктите му включват странна примес от географско разширение и изолационизъм. Завръщането му в Белия дом предвещава освен плевел миг в бизнеса и геополитиката, само че и края на очакванията за по -безграничен свят и завръщане към опасенията по отношение на териториалните граници и икономическия надзор.

три нови книги оферират потребно управление за тези развития, всяка да се оправи с преразглеждане на по -ранните ERAS, в които основите на местоположението с оформяне на местоположението. И трите акцентират обстоятелството, че размишленията на Тръмп са част от по -голям конкурс. The risk of autocratic dominance of Eurasia — the supercontinent that stretches from the Atlantic to the Pacific — is clearly rising in a moment of renewed co-operation between China and Russia, while an increasingly autocratic US lacks a clear strategy to respond.

In The Eurasian Century, American historian Hal Brands makes a bold argument about the central place of the Eurasian landmass during the 20th century’s geopolitical Битките, въпреки да допускат, че сходен конкурс се организира в 21-ви.

някогашният австралийски дипломат в Китай Джеф Раби има по-тесен обектив в страхотна игра, изследвайки това, което той назовава „ Основна Евразия “ и изменящият се баланс сред съветската и китайската мощ.

Накрая идва приливите на щастието от Zack Cooper, почитан откривател на мошеници. Изхождайки от исторически проблеми, Купър построява непреодолима доктрина за това какъв брой велики сили се държат, когато те се издигат и падат, с уроци за сегашния конкурс за САЩ-Китай.

марките употребяват географията като главен обектив. „ Евразия е опорната точка на международния ред “, написа той. „ Страна или група страни, които преобладават в жизненоважните му райони, биха имали несравними запаси, благосъстояние и световен обсег. “

His book provides a brisk 20th-century military history interwoven with intellectual portraits of the founders of what we now know as geopolitics — many of whom turn up in Raby and Cooper’s books too.

One is Sir Halford Mackinder, a famed British geographer whose “heartland theory ”, first developed in a lecture in 1904, challenged the naval dominance that underpinned Глобалната мощ на Англия. Вместо това той се концентрира върху контрола на земята в Евразия, по -специално „ сърцето “ на Източна Европа. На друго място, Brands разисква Алфред Тайер Махан, американски морски пълководец от 19 век, който тласка нацията си да построи мощен световен флот. Also influential is Nicholas Spykman, a Dutch-American political scientist whose “rimland ” theory, developed in the early 1940s in response to Mackinder, argued that global power lay in controlling coastal Eurasia, from western Europe to south-east and east Asia.

Brands also introduces, albeit more briefly, a series of “authoritarian ” strategists with similar geographic approaches, including Alexander Дугин, актуален съветски ултранационалистичен идеолог и инцидентен консултант на президента Владимир Путин.

Резултатът е бърз и ангажиращо документално произведение. В описа на марките, както международните войни, по този начин и Студената война, които последваха, съставляват борби за Евразия сред демократични и автократични сили. A similar battle is now under way, in which “an autocratic China, or an autocratic axis ” might conceivably gain “primacy within that landmass and its adjoining oceans today ”.

Raby’s Great Game On offers a more focused examination of geopolitical competition in the five states of Central Asia — Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan — Заедно с Афганистан и Монголия.

Както подсказва заглавието му, книгата на Раби притегля паралел с „ страхотната игра “ от 19-ти век, която изкопава Англия против Русия, въпреки и с Москва и Пекин в този момент като съществени съперници. Изхождайки както от Макиндер, по този начин и на Спикман, той твърди, че Пекин има решаващо преимущество, с далечни последствия за Съединени американски щати и Европа.

Тази подробна и премислена книга е предизвикателна за доста западната стандартна мъдрост и симпатика на възприятието на Пекин за личните му уязвимости. От хилядолетия, написа Раби, водачите на Китай се възприемат като „ захласнати от врагове от цялата обща суша на Еврази “. This trauma produced a preoccupation with “frontier stability ”, both in the restive Xinjiang borderlands and the broader region.

China has moved methodically to resolve this strategic dilemma, combining harsh internal security in Xinjiang with its massive Belt and Road Initiative infrastructure investments to push Chinese influence through central Asia and towards Europe.

This has proved almost entirely Успешният, допуска Раби, позволявайки на Китай да сътвори нова зона на въздействие в Централна Евразия, която той назовава „ Синостан “. Основната жертва е съветска, а не западна власт. Пълномащабното навлизане на Украйна в Москва ускори паниките за желанията му в централни азиатски народи, като ги вкара по-нататък в орбитата на Пекин.

удобният взор на Раби за Китай контрастира с марките и Купър, които ловуват посредством история за препоръки, с цел да дадат актуалните нас, защото тя се сблъсква с изгряла китайска мощ. Повторно черпи уроци от историческите траектории на великите сили, изследвайки възхода на Съединени американски щати през 19 век, да вземем за пример, и Русия по време на бързото му рухване след Студената война.

Неговият четириетапният модел на огромно държание на силата допуска друго държание и тактики. Важното е освен действителната мощ на нацията, само че и личните му заблудени самочувствия, които постоянно изостават действителността.
Големите сили и техните военни изместват „ техните цели на защитата, тактики и вложения по предвидими способи “, защото тяхната мощ пораства и се притегля. „ Американските и китайските военни още веднъж следват тези пътеки през днешния ден. “

За да вземем един завладяващ образец, възкръсването на нас в края на 1900 година одобри военноморски тактики, които са удивително сходни на Китай през днешния ден. Rather than challenge the more powerful British, the US focused on guerrilla tactics to protect its home shoreline and keep its stronger rival at bay — just as China has done over recent decades as it challenges the modern US navy.

Rather than Mackinder and Spykman, it is Mahan who turns up most often in Cooper’s account, as the naval theorist made the case for American maritime power, while pushing to finish the Panama Canal, чието довеждане докрай през 1914 година разреши на Съединени американски щати да реалокират флота си в Тихия океан.

Днешният Китай, защото напредва през четирите стадия на Купър, се измести от партизанските тактики и стартира да проектира властта в международен мащаб. Съединени американски щати, както допуска относително отслабващата мощ, Купър в този момент би трябвало да се приспособява, преминавайки към доста по-защитен метод, да вземем за пример, употребявайки нови технологии като дронове, с цел да поддържат Китай. Отбранителен метод, да вземем за пример, употребявайки нови технологии, с цел да поддържате Китай в настъпване

Трите книги са разнообразни по жанр: Брандс написа с разчистване и увереност; Раби е по -фокусиран и детайлен; Купър е акуратен и научен по звук, до момента в който излага своята доктрина. И въпреки всичко всеки демонстрира общи тематики, които могат да оказват помощ да се разбере какви марки назовават ​​„ Втори Евразийски век “.

Географията играе основна роля и в трите, само че също по този начин и образуването на обединения. Още през 40 -те години Спикман предизвести, че Евразия под автократичен надзор ще съставлява неприемлива опасност за американската сигурност. И Cooper, и марките имат сходни страхове през днешния ден, поради нова автократична руско-китайска ос.

марките настояват, че Съединени американски щати би трябвало да възприемат съвсем същия прагматичен метод, както в Студената война. Противопоставянето на Пекин, твърди той, изисква коалиция, включваща властнически режими от Турция до Саудитска Арабия и Виетнам. Ако не, оста на Русия-Китай ще отблъсне американското въздействие и ще понижи Европа „ до либерален пръст в китайско-центриран суперконтинент “.

настройките към Китай дават едно ясно разграничаване сред трите акаунта. Марките и Купър се тревожат за възхода на Пекин. Раби възприема по -малко сериозна (и от време на време изключително некритична) позиция. Вместо да уравновесява Китай, Съединени американски щати в последна сметка би трябвало да нанесат „ грандиозна договорка “, която признава „ легитимността на позицията на Китай в международния ред “.

Раби също е по-малко обезпокоен от руско-китайска ос, като планува, че Москва ще се хвърли против люлеенето на Пекин, с къси последствия за европейските водачи. „ Европа се сблъсква с исторически избор “, предлага той. „ Тя може да разреши на Русия да се приближи и по-близо до Китай и да се интегрира в своята приточна система или може да се стреми да направи„ противоположна Кисинджър “(тоест, употребявайки Русия за балансиране на Китай) и реевропейската Русия. “

Има доста да се оспорва за този разбор. В момента е мъчно да се види доста явни признаци на напрежението сред Москва и Пекин, които Раби предвижда. Европейските водачи, все по-разтревожени от това, че би трябвало да водят война против Русия на Путин, е малко евентуално да погледнат общително в диалога си за доближаване.

спекулации за подобен „ противоположна Кисинджър “, беше в положение да се базира на позоваването на Тръмп, с цел да се сложи. Това акцентира друга обща тематика и на трите книги, а точно централната роля, която Съединени американски щати би трябвало да играят - и по този метод смисъла на идващите ходове на Тръмп. В исторически проект, както споделя Брандс, „ нито един евразийски баланс на силите не е бил вероятен без Америка “, като се има поради неповторимата си мощ „ и в двата края “ на суперконтинента. Но до момента в който Тръмп алармира за ясна отмора с Европа, методът му към Източна Азия остава двузначен.

Доскоро Вашингтон се наведе да пази Тайван, разглеждайки рухването на острова като стъпка в китайското владичество на Тихия океан. Ясната липса на интерес на Тръмп към Тайван, общо с фокуса му върху Панама и Гренландия, демонстрира, че в този момент е допустимо той да бъде изкушен от типа на Големия сдел, който Раби допуска.

Вместо да даде приоритет на Китай, това ще види отстъпването на Съединени американски щати към Западното хемисфера в нов свят на сферите на въздействието. Тази концепция за Америка като изолирана „ гарнизонна страна “ откри дребна отзивчивост измежду предшествениците на Тръмп. Президентът Франклин д Рузвелт един път твърди, че Америка не може да оцелее като „ оазис на свободата, заобиколен от жестока пустиня на тирания “. Trump might now put that assertion to the test.

The Eurasian Century: Hot Wars, Cold Wars, and the Making of the Modern World by Hal Brands, WW Norton £22.99/$29.99, 320 pages

Great Game On: The Contest for Central Asia and Global Supremacy by Geoff Raby, Melbourne University Publishing £24.99, 240 pages

Tides of Fortune: The Rise and Decline of Great Militaries by Zack Cooper, Yale £25/$38, 264 pages

James Crabtree is author of the forthcoming book ‘The Perimeter: The Inside Story of the Struggle to Save American Primacy in the Pacific — and the World’

Join our online book group on Фейсбук в и следвайте FT Weekend On и