Китайският пазач на данни планира по-строг контрол върху интернет потребителите

Китайският мощен надзирател на данни предложи по-строг надзор върху онлайн информацията на потребителите, в това число национално разпространяване на цифрови идентификационни номера, в ход, който срещна изострен отпор от водещи софтуерни специалисти.

Администрацията за киберпространство на Китай, дружно с Министерството на публичната сигурност на страната (MPS), разгласиха проекторегламенти за издаване на унифицирани цифрови идентификатори за интернет консуматори в петък предходната седмица. Загрижеността по отношение на концепцията се усили през последните няколко дни.

Идентификационните номера, които ще се управляват взаимно от CAC и полицията, в началото се плануват като доброволни и ще се употребяват вместо същински имена и телефонни номера за регистрация в интернет платформи.

Но предлагането може фрапантно да разшири надзора на управляващите върху онлайн държанието, като евентуално обгръща всичко - от историята на извършването на покупки в интернет до маршрутите за пътешестване.

Том Нунлист, асоцииран шеф в фокусираната в Китай консултантска компания Trivium, сподели, че предложенията могат „ доста да разширят способността на държавното управление да следи интензивността на хората онлайн. Това би дало на полицията доста по-добра визия за това какво вършат хората онлайн. “

Според съществуващите правила потребителите на интернет в Китай би трябвало да употребяват своя персонален номер или телефонен номер, с цел да се записват в платформи като WeChat и уеб страницата за микроблогове Weibo. Това разрешава на платформите и управляващите да управляват онлайн активността, като да вземем за пример битка с кибертормоза и дезинформацията, както и да цензурират сериозните полемики за държавното управление. 

Nunlist сподели, че разчитането на персонални идентификатори е дало опция на платформените компании да събират потребителски данни, които могат да бъдат употребявани за техните финансови облаги. Замяната на персоналните идентификационни номера с анонимни цифрови ще разреши на страната да следи онлайн активността, като в същото време лимитира способността на фирмите да наблюдават държанието на потребителите. 

През последните години Пекин предприе строги ограничения против по този начин наречените злоупотреби от интернет компании за събиране на потребителски данни, налагане на санкции и въвеждане на нови закони, уреждащи регулирането на данните.

Но някои правни учени сложиха под въпрос претекстовете на регулаторите да отслабят достъпа на платформите до потребителски данни. Лао Донгян, професор по наказателно право в университета Цинхуа, написа в Weibo, че „ изказванието за отбрана на персоналната информация е фасада “ и че „ същинското желание “ на проекторегулациите е да „ контролира онлайн държанието на хората “.

Тя сподели, че препоръчаната система ще бъде сходна на „ инсталиране на екран за онлайн държанието на всеки, с елементарно събиране на всички онлайн следи, като да вземем за пример историята на нечие търсене в интернет “.

Някои специалисти също сложиха под въпрос дали държавното управление е в по-добра позиция от фирмите за ръководство на чувствителни данни. Ю Джиенронг, пенсиониран професор в Китайската академия за обществени науки, написа в Weibo, че проектоправилата пораждат „ обществени опасности “, в това число опасността нарушителите да имат достъп до единна база данни за държанието на обособените консуматори в интернет.  

Вярата на китайските интернет консуматори в държавното управление за безвредно запазване на данни беше подложена на съществено тестване през 2022 година, откакто хакери иззеха голямо количество персонална информация от полицията в Шанхай, която специалистите по киберсигурност по това време откриха, че е оставена онлайн и негарантиран от месеци. 

Yu също сложи под въпрос правното съображение за смяната, цитирайки „ липса на компетенции “ за използване на онлайн идентификационни номера. Лао също сподели, че препоръчаните правила „ липсват правно съображение от по-висши закони “. 

CAC не отговори на искане за коментар. MPS не беше открит за коментар. 

Но Джеймс Гонг, сътрудник и специалист по отбрана на данните в адвокатската адвокатска фирма Bird & Bird, твърди, че препоръчаните правила оферират на потребителите „ опция на даването на тяхната по-чувствителна персонална информация “ на интернет компании и „ понижава опцията тяхната сензитивна персонална информация да бъде разкрита или злоупотребена “. 

Той добави: „ Това е непринуден режим за хората най-малко в този миг. “

MPS разгласява пилотен приложение в китайски магазини за приложения за тестване на схемата за цифрова идентификация. Според приложението платформата за обществени медии Xiaohongshu и притежаваният от Alibaba колос за електронна търговия Taobao са се записали, с цел да тестват новата скица за инспекция.

Шен Куи, професор по право в Пекинския университет, написа в публикация, оповестена в академични акаунт в WeChat, че обединен дигитален идентификатор, който улавя цялата онлайн интензивност, би предиздвикал потребителите да се двоумят да разгласяват онлайн и би лимитирал „ жизнеността на цифровата стопанска система ”. 

Nunlist сподели, че мощният отговор на препоръчаната смяна акцентира значимостта на отбраната на данните. „ Има неправилно мнение, че китайците се интересуват по-малко от персоналния си живот и намесата на страната, в сравнение с други места. Опасенията от тази смяна на разпоредбите са много мощна проява, че това не е по този начин.

Допълнителен репортаж от Тина Ху в Пекин