Когато лекарят предписва насилие
КЛИНИКАТА НА БУНТОВНИКА: Революционният живот на Франц Фанон , от Адам Шац
Реторика, която е полемична, която е каустична, която е безмилостно последна, е мощна в един смисъл, само че уязвима в различен. Привлича вниманието и притегля помощници; той е запаметяващ се и затова запаметяващ се. Но такава мощ може да бъде и нежна. Писателите, които го ползват, са податливи да бъдат подбрани и карикатурни. Те се включват в разнообразни дела и се включват в образователните стратегии на колежа. Те се трансформират в икони — без значение дали би трябвало да бъдат разрушени или почитани.
Продължавах да мисля за този абсурд, до момента в който четях „ Клиниката на бунтовника “, увлекателната нова биография на Адам Шатц за черния психиатър, публицист и бунтовник Франц Фанон. През десетилетията след гибелта му през 1961 година Фанон се трансформира в онази фигура с две остриета: „ интелектуална звезда “, както се показва Шац, чието писане е било набирано за „ серия от постоянно извънредно спорни дневни редове “ – всемирски и ислямистки, черен националист и космополит — всеки се пробва да претендира за своята безкомпромисна сила.
Въпреки целия си хладнокръвен радикализъм, той водеше необичайно битие. Той е роден на френския карибски остров Мартиника през 1925 година и умира на 36 години в болница в Бетесда, Мериленд, в това, което той наричаше „ страната на линчуващите “. Междувременно той се бори с нацистите във Франция, управлява психиатрична болница в Алжир и в последна сметка става представител на Фронта за национално избавление на тази страна, прочут като F.L.N., във войната му против френското колониално ръководство.
Той беше по едно и също време войник и доктор, човек, който насърчаваше „ вярата в насилието “, като в същото време практикуваше „ ангажимент за излекуване “. Един прочут си спомня, че е бил изумен от състраданието на Фанон: „ Той лекуваше мъчителите денем и измъчваните през нощта. “
Жан Даниел написа позитивна критика в L'Express, до момента в който доверяваше отвращението си в дневника си: „ ужасна книга, извънредно разкриващ, ужасяващ предвестител на варварска правдивост. “Шатц, американският редактор на The London Review of Books, е най-вече постоянна ръка в бурни води. Избраното от него заглавие акцентира страна на Фанон, която постоянно бива засенчена от по-големия от живота облик на ревностния партизанин – този на грижовния доктор, който е бил „ грижлив, старателен модернизатор в ежедневната си процедура като шеф на психиатрична болница ” и в последна сметка на загадка клиника за алжирски бунтовници. (Биографията на Дейвид Мейси от 2001 година предлага повече детайлности за възпитанието на Фанон в Мартиника.)
„ Деколонизирайки републиката “, Фанон би обществено блъснал жена си, казвайки най-малко един път: „ Аз си отплащам “. Шац заобикаля тези смущаващи изказвания. Може би неговите проучвания ги развенчаха или ги сложиха под въпрос. Ако е по този начин, щеше да е добре да знаем.Защото, несъмнено, насилието е съществена част от „ Клетниците на Земята “, нещо, към което Шац обръща внимание на, предлагайки интелигентно, деликатно четене. Той упреква прословутия увод на Жан-Пол Сартр („ Насилието, сходно на Ахилесовото копие, може да излекува раните, които е нанесъл “) за фиксиране върху първата глава на книгата, „ За насилието “ – възхвалявайки касапницата, без да се вслушва в апела на Фанон за ориентиране на такива импулси “ в дисциплинирана въоръжена битка “. Шац насочва вниманието ни към последната глава на Фанон, която включва мъчителни проблеми от неговата процедура, включващи както жертви, по този начин и причинители на принуждение. Те демонстрират, че даже когато Фанон написа месиански за антиколониалното принуждение, „ той не е очаквал психическата вреда да бъде елементарно поправена. “
Шац показва тази „ поразителна амбивалентност “ в произведение на другояче „ войнствена самонадеяност “. Той е прав, даже в случай че го акцентира повече, в сравнение с книгата на Фанон. Когато един текст стартира с лирична екзалтираност на „ нажежените гюлета и кървавите ножове “ на деколонизацията, завършването му с някои проблеми не прави доста, с цел да понижи радиуса на гърмежа. Насилието, било то на думи или на дело, превзема. Тя смазва амбивалентността — в края на краищата, тъкмо това би трябвало да прави насилието.
Докато написа книгата в последните си месеци, Фанон пътува до Съединените щати за лекуване благодарение на Централно разузнавателно управление на САЩ, което явно е желало да показва американска благосклонност, тъй че Алжир да не попадне под руско въздействие. Шац разказва човек, чиято податливост към „ реторична прекаленост “ може да скрие какъв брой ужасяващ е бил от бруталността, която е видял. Фанон остави малко от персоналните си мисли, тъй че „ вътрешният му живот постоянно ще ни убягва “, споделя Шац. Но в необичаен запис в дневника Фанон позволява това: „ Не всичко е толкоз просто. “
КЛИНИКАТА НА БУНТОВНИКА < /strong>: Революционният живот на Франц Фанон | От Адам Шац | Фарар, Щраус и Жиру | 451 стр. | $32
