Консенсусът между Тръмп и Байдън относно икономиката е лош за бизнеса

Писателят е шеф на проучванията на икономическата политика в American Enterprise Institute

Доналд Тръмп и Джо Байдън се разграничават по доста значими способи, само че и двамата отхвърлят необятния консенсус, който значително ръководеше икономическата политика през десетилетията преди изборите на Тръмп през 2016 година - подобен, който като цяло поддържа бизнеса и в интерес на свободното предприемачество. Това е неприятно за бизнеса, служащите и потребителите.

Вземете свободната търговия и индустриалната политика. Висши чиновници от двете администрации категорично се аргументираха за занемаряване на интернационалния стопански ред, построен след Втората международна война в интерес на нов консенсус, който разчита повече на държавно обмисляне и по-малко на пазарни резултати.

Но скъсването на Тръмп и Байдън с предишното надвишава протекционизма. Роналд Рейгън избра да употребява последната си тирада като президент, с цел да похвали имигрантите. „ Ние водим света “, сподели той, „ тъй като, неповторими измежду нациите, ние черпим нашите хора – нашата мощ – от всяка страна и всяко кътче на света. И по този метод ние непрестанно обновяваме и обогатяваме нашата нация. Тръмп, в противен случай, упреква имигрантите в „ отравяне на кръвта “ на Америка. Байдън, въпреки и доста по-малко краен, изненада поддръжниците си, като не беше по-дружелюбен към мигрантите и бизнеса, който разчита на тях.

И когато Бил Клинтън разгласи, че „ ерата на огромното държавно управление е свършила “, Байдън се опита да отхвърли десетилетията на консенсус в политиката на конкуренцията в интерес на стандарта „ огромният бизнес е неприятен “. Това отваря вратата за по-голяма роля на регулаторната независимост на преценка и политическата завист в използването на антитръстовите правила.

Това е неприятно за бизнеса, служащите и потребителите. Вземете митата на Тръмп, които покачиха цената на междинните първични материали за производството за локалните производители и провокираха ответни ограничения от други народи. Потребителите заплащат по-високи цени за артикули, създадени с вносни материали - и след отчитане на по-високите вложени разноски и възмездие, заетостта в производството понижава. След това Байдън избра да ги остави на място.

През втория мандат нито Тръмп, нито Байдън наподобява са подготвени да подхващат съществени стъпки за справяне с дълготрайния фискален дисбаланс на Съединени американски щати. И двамата се опълчват на намаляването на плануваните разноски за обществено обезпечаване и Medicare, стратегиите, които са най-отговорни за траекторията на дълготрайния дълг на нацията.

В речта си при встъпването в служба през 2001 година Джордж Буш сподели: „ Америка, в най-хубавия си тип, е място, където персоналната отговорност се цени и чака. Насърчаването на отговорността не е търсене на изкупителни жертви, а апел към съвестта. И макар че изисква жертва, носи по-дълбоко задоволство. Но нито Тръмп, нито Байдън се усещат удобно да приканват американците към по-голяма персонална отговорност, предпочитайки вместо това да се отдадат на обособените си разкази за недоволство, виктимизация и класово разделяне.

Тръмп, несъмнено, също е опасност за главната обществена непоклатимост. Шансовете за политическо принуждение през 2024 година са неприятно високи с помощта на напъните му да подкопае вярата в честността на изборите и да раздели американците по расови и класови признаци. Като президент той би отслабил интернационалните съюзи и даже би могъл да извади Съединени американски щати от НАТО. Докато спомагателен кръг от понижения на корпоративния налог би бил добре пристигнал от бизнеса, е фикция да се има вяра, че неустойчивост от подобен мащаб няма да навреди на тяхната дълготрайна доходност.

Бизнес общността ще бъде изкушена да резервира главата си надолу, изключително в случай че Тръмп е идващият президент. Това е разбираемо, само че неверно. Корпоративните водачи би трябвало да спрат да преценят всяко обществено развиване, като че ли са публицисти. Но те би трябвало да бъдат гласни по проблемите, които директно засягат техния бизнес. За разлика от 2016 или 2020 година, в този момент те имат директни доказателства за вредите, породени от протекционизма, индустриалната политика и агресивното контролиране.

Те би трябвало да бъдат по-шумни за позитивната роля, която играят в обществото, и да пазят повече системата за свободно предприемачество необятно. Това е елементарен случай - през последните десетилетия той измъкна стотици милиони хора от смазваща ограничения по целия свят. И би трябвало да изяснят, че с цел да бъдеш печеливш в дълготраен проект, би трябвало да се отнасяш добре към клиентите, доставчиците и служащите.

Никой към момента не знае по какъв начин ще се развият изборите през 2024 година Състезанията за номиниране преди малко започнаха и Ники Хейли, чиято политика считам, че е доста по-добра от тази на Тръмп или Байдън, остава в конкуренцията за републиканците. Ако Тръмп бъде определен, той може да се окаже доста по-умерен, в сравнение с допуска неговата изразителност, до момента в който вторият мандат на Байдън може да бъде по-благоприятен за бизнеса от първия му.

Но бизнес водачите не би трябвало да се самодоволстват. Тъй като нито една от партиите не е в техния ъгъл, те би трябвало да изградят поддръжка измежду обособени политици, публични фигури и водачи на публичното мнение, като аргументират своята стойност – и тази на свободното предприемачество.