Кой е Александър Сирски, новият висш военен командир на Украйна?
Олександър Сирски, назначен в четвъртък за висш командир на въоръжените сили на Украйна, се приписва на някои от най-важните успехи на бойното поле от началото на пълномащабното нахлуване на Русия, но се свързва и с може би най-голямата му грешка - скъпата отбрана на Бахмут.
Роден през 1965 г. във Владимир, източно от Москва, Сирски е обучаван във Висшето военно командно училище в руската столица - съветският еквивалент на Сандхърст или Уест Пойнт — и е служил в артилерийския корпус на армията.
Сирски се премества в Украйна през 80-те години. След независимостта на страната той се издига в редиците на украинската армия и ръководи сили, които се бият срещу руските войски в решителната битка при Дебалцево през 2015 г., почти година след началото на войната между двете страни в района на Донбас в Източна Украйна. Поражението на Украйна в Дебалцево доведе до споразумение за прекратяване на огъня, което облагодетелства Москва и затвърди хватката й над Донбас, давайки й време да се подготви за пълномащабното си нахлуване през февруари 2022 г.
Въпреки че загуби битката, Сирски беше награден с украинския орден на Богдан Хмелницки, който се дава на военнослужещи за „изключителен дълг в защита на държавния суверенитет и държавната сигурност“. А през 2019 г. той беше поставен начело на всички сухопътни сили на Украйна, наблюдавайки операцията й в Донбас.
Много анализатори и украински войници казват, че тактическият му подход се основава на съветското му военно обучение и смятат, че назначаването му е малко вероятно да въведе новия подход, който президентът Володимир Зеленски има предвид при замяната на генерал Валерий Залужни, въпреки че някои частно критикуваха последния, че бавно се адаптира към непрекъснато променящите се реалности на войната с Русия.
Сирски се приписва на някои от най-големите военни успехи на Украйна след пълномащабното нахлуване на Москва, като отблъскването на руските сили от района на Киев през март 2022 г. и освобождаването на обширни части от североизточната част на страната през светкавична офанзива през есента на същата година. Той често беше изобразяван до Зеленски по време на президентски посещения в току-що освободени градове, знак за близките работни отношения между двамата мъже.
Но докато отговаряше за сухопътните сили по време на кървавата 10-месечна битка за Бахмут през През 2022-2023 г. Сирски взе решения, които доведоха до тежки жертви и унищожаването на някои от най-опитните бригади в Украйна, казаха войници на фронтовата линия пред Financial Times тогава. Те казаха, че Сирски е трябвало да нареди тактическо изтегляне на силите от града месеци преди Русия да го превземе. Тези войски, както и някои анализатори твърдят, че подобен ход би могъл да запази калени в битки сили за използване в контранастъпление през 2023 г.
Въпреки че Сирски рекламира няколко успеха около Бахмут, нито един от тях не се е материализирал в действителност и част от територията, която беше превзета след превземането на града от Русия, оттогава отново беше загубена.
Украински войски и западни служители, говорещи при условие за анонимност, казаха на FT, че назначаването на Сирски за висш командир не вещае лошо за войната. Войници, които са го критикували в интервюта, казват, че той безчувствено е изхвърлял войските. Някои го нарекоха „касапина“.
Новината за назначаването на Сирски в четвъртък предизвика смут сред редиците на украинската армия, като много войници изразиха ужаса си в частни чат групи и публично в социалните медии.
„Всички сме прецакани“, написа войник на X, добавяйки, че това е настроението сред войниците в частна чат група, „които са преминали през всички етапи на защитата на Бахмут със Сърски“.
>
„Ръководството на генерал Сирски е фалирало, неговото присъствие или заповеди, идващи от негово име, са деморализиращи и той подкопава доверието в командването като цяло“, каза украински офицер от запаса, който ръководи Frontelligence Insight, изследователска група с отворен код с тесни връзки с армията.
„Неговото безмилостно преследване на тактически печалби постоянно изчерпва нашите ценни човешки ресурси, което води до тактически напредък като превземане на редици дървета или малки села, без да се имат предвид оперативни цели“, добави той.
Сърски каза, че „армията е извън политиката“. Но той се смята за тясно свързан със Зеленски и политически обвързан – но без харизмата на Залужни.
Някои западни служители, участващи в украинската политика, и анализатори, които съветват Вашингтон, изразиха частно опасения относно вземането на решения от Сирски след Русия пълномащабна инвазия и опасения относно способността му да устои на политическа намеса в оперативните въпроси.
Хора, близки до генералния щаб на Украйна, казаха, че е напълно легитимно Зеленски да иска да промени стратегията и военното ръководство след неуспешната контраофанзива миналото лято срещу руските сили.
Президентът, който тази седмица описа войната като достигнала до задънена улица, също каза, че планира промени във военното командване като част от по-широко разтърсване на правителството. Зеленски каза в четвъртък, че се е срещнал с няколко бригадни генерали, които се разглеждат „за ръководни длъжности в армията и те ще бъдат ръководени от най-опитния командир на Украйна“ – имайки предвид Сърски.
Говорейки за плана си за основен ремонт на армията, Зеленски добави: „Тук не става дума за фамилни имена и със сигурност не за политика. Става въпрос за нашата армейска система, за управлението на въоръжените сили на Украйна и за включване на опита на закалените в тази война командири.“
Все пак, дори като се вземат предвид опита и уменията на Сирски , ще има труден преходен период за украинската армия, каза Игор Романенко, пенсиониран генерал-лейтенант и бивш заместник-началник на украинския генерален щаб, пред радиостанция.
„Има опасност ръководството да да бъде донякъде отслабена за известно време“, каза той.
