Крипто трябва да премине отвъд черно -бялото мислене

Преди десетилетие, половин дузина маверици се събраха в швейцарска къща, с цел да изстрелят Ethereum - парче от крипто екосистемата, която работи като разпределена изчислителна платформа, употребявайки етерния токен.  

Първоначално изглеждаше евентуално да се провали: племето създател се наложи след горчиви вътрешни битки; Ethereum претърпя солиден кибер хак; Скандалите избухнаха и сходно на биткойн цената на Етер стана бясно променлива, нараствайки от нищо до 5000 $, преди да се срине.

Но тази седмица се случи нещо поразително: тъкмо както Белият дом издаваше отчет за „ Златния ера на крипто “, обменът на Насак празнуваше TENEH рождения ден на Ethereum. „ Ethereum се демонстрира… като определението за антифрагил “, ентусиазира Джо Любин, един някогашен гражданин на тази основателна къща, който показва платформата като „ благонадежден поверителен пласт за нашия бързо разрастващ се цифров свят “. 

Циниците безспорно ще се измъкнат с смут, до момента в който запалянковците ще се развеселят. Нищо чудно: Крипто е може би най -разделителният въпрос във финансите през днешния ден. Бих предположил обаче, че тази годишнина би трябвало да провокира по -реалистична - и фина преценка. За последното десетилетие разкри най-малко пет основни точки за криптовалутата, които вложителите би трябвало да размишляват.

Първо и най -очевидно цифровите активи не са хомогенни (дори в случай че нарушителите ги ненавиждат всички). Bitcoin е едномерно събитие, което почитателите, оприличени на „ цифрово злато “, до момента в който Ethereum е многостранна инфраструктура. Memecoins (като Щатски долар Trump) плават единствено на вманиачен свръх, само че се допуска, че стабинците са подкрепени от активи, като каси. Това има значение.

Второ, би трябвало да преминем оттатък черно-бялото мислене с криптовалута. Евангелистите, заявили преди десетилетие, че разпределеното финансиране ще трансформира света, са грешни-досега цифровите активи към момента са прекомерно тромави, скъпи и енергийни изземащи, с цел да изместят множеството благоприятни условия за заплащане и прекомерно променливи, с цел да бъде благонадежден магазин. Престъпността е била цялостна. Помислете единствено за сагата за Сам Банкман, пържен или регулаторна неодобрение на стабилността на Teter. Цените на цифровите активи току -що скочиха (отново), като изтласкват пазарната капитализация на Ethereum и Bitcoin до Щатски долар 455 милиарда И 2,3 TTN надлежно. И на стойност 270 милиарда Долара на стабилника в обращение се поддържат толкоз транзакции, колкото мрежата за кредитни карти на Visa през последната година, както ми споделя Glenn Hutchins, дълготраен софтуерен вложител, споделя ми.

Защо? Алчността (или спекулациите) е един фактор. Но Crypto се основава на забавна иновация (blockchain), която от време на време може да бъде потребна (да речем, за някои трансгранични плащания). Нещо повече, някои основни играчи и регулатори покачват стандартите в отговор на минали кавги и мрежи като Ethereum понижават потреблението на сила.

Трето, главното финансиране се движи. Това е иронично, като се има поради, че ранните криптовалути са дали обещание, че разпределените финанси ще относват нецелевите. Но това кара настоящия взрив. Помислете за обстоятелството, че топ изпълнителен шеф на BlackRock току -що се причисли към капиталова група Ethereum; или че обичайните мениджъри на активи като Fidelity, BlackRock и Vanguard започват криптовалути; Или по какъв начин главните вложители от ден на ден употребяват криптовалута като диверсификационна игра, до момента в който банки като JPMorgan ръководят личните си блокчейн и започват постоянни. 

Четвърто, Геополитиката на криптовалутата се измества - бързо. През миналото десетилетие множеството нововъведения се случват отвън Америка, тук-там като Хонконг. Но тази седмица Пол Аткинс, стол за скъпи бумаги и тържища, съобщи, че желае да го издърпа на брега. Защо? Една от аргументите е, че самото семейство Тръмп е вложено в криптовалута. Друга е груба политика: криптовалутите бяха толкоз огромни донори на Тръмп през 2024 година, че светилата ми споделят, че са спечелили изборите за него.

Но Geofinance също има значение. Секретарят на Министерството на финансите Скот Бесент се надява, че постоянните въз основата на долари ще основат нов източник на търсене на съкровищници и ще насърчат повече приложимост на долари по целия свят. Помислете за това нов политически поврат на Бретън Уудс в епохата на Силиконовата котловина.

И най-после, резултатите от втори ред на Crypto могат да се окажат даже по-поразителни от самите цифрови активи. Защото това, което прави нововъведението, е да ни даде опция да си представим други възможности на финансовото и геополитическото статукво - да вземем за пример, като питаме дали би трябвало да разчитаме на системата за заплащане на Swift или доминирането на $.

Не ме разбирайте неправилно: Правейки тези пет точки, не подценявам рисковете. Конфликтите на ползи на администрацията на Тръмп с криптовалутата са срамни. Потенциалът за щета на потребителите е действителен. Съществуват опасности за финансова непоклатимост заради възходящите връзки на Crypto с главните финанси и потреблението на съкровищници за поддръжка на устойчиво. Криминалността и Grift съществуват.

Но е допустимо да се притеснявате за тези опасности - и да желаете по -добро контролиране - само че в това време да се признае, че главната технология може да бъде потребна като геополитически и финансов инструмент за диверсификация.

Поради тези аргументи, „ рожденият ден “ на Ethereum би трябвало да подтикне запалянковците и приветниците да осъзнаят, че нито един от тях не е изцяло прав. Животът рядко е черно -бял - във финанси или където и да е другаде. Това няма да се промени, даже в случай че (или когато) Ethereum навършва 20.