Лари Финк от BlackRock ще бъде изправен пред гласуване за разделянето на поста на председател и главен изпълнителен директор

Лари Финк е изправен пред предизвикателство за двойната си роля на председател и главен изпълнителен директор на BlackRock от активист инвеститор от Обединеното кралство, който иска повече надзор от борда на парите от $10 трилиона подходът на мениджъра към устойчивото инвестиране.

Bluebell Capital Partners, която има активи на стойност 120 милиона долара, постави обвързваща резолюция на годишното гласуване на компанията, която ще промени корпоративния правилник, за да изисква независим председател на борда.

The активисти твърдят в отделна презентация, че 17-членният борд е твърде голям и има „недвусмислен провал на управлението на BlackRock да осигури независим надзор върху управлението на компанията“. Гласуването ще се проведе на годишното общо събрание на компанията на 15 май.

Предизвикателството пред двойната роля на Финк идва, тъй като BlackRock е подложен на критики от различни посоки заради използването на екологични, социални и управленски фактори при инвестиране. Републиканските политици са набелязали Финк като символ на това, което те наричат ​​"събуден капитализъм", докато прогресивните демократи твърдят, че мениджърът на парите не е направил достатъчно, за да спре изменението на климата.

Проксито също така съобщи, че заплатата на Финк се е повишила с 9 процента до $27,6 милиона миналата година. Пакетът включваше 1,5 милиона долара основна заплата, бонус от 7,9 милиона долара, 5 милиона долара разсрочен капитал и награда от 13,2 милиона долара за дългосрочен стимул. Въпреки увеличението, заплащането на Финк остава под това, което беше през 2021 г. — то беше намалено с 30 процента миналата година, за да отрази намаляващата рентабилност на нестабилните пазари.

Американските компании отдавна са извънредни, тъй като техните главни изпълнителни директори също работят като председатели на борда. Но статистиката от ISS-Corporate, филиалът за данни на прокси съветника, показва инвеститорски натиск за промяна. Миналата година почти 14 процента от компаниите от S&P 500 са били изправени пред предложения на акционерите за разделяне на ролите спрямо 6 процента през 2021 г. Подкрепата за предложенията е средно около 30 процента.

Искания за отделен стол възникнаха в компании, където ръководството е подложено на контрол по други причини. Акционерите на JPMorgan Chase отхвърлиха опита за създаване на независим стол през 2013 г. след 6 милиарда долара загуби от търговия в резултат на „Лондонския кит“. През 2020 г. BlackRock гласува за неуспешно усилие за разделяне на главния изпълнителен директор и председателските роли в ExxonMobil, тъй като компанията не успя да покаже „чувство за спешност“ по отношение на изменението на климата.

Мъри Гербер служи като водещ независим ръководител на BlackRock директор от 2017 г. Бивш председател и главен изпълнителен директор на EQT, Гербер е в борда от 2010 г. и преди това обяви планове да се оттегли. Но BlackRock каза миналия месец, че ще търси преизбиране за още една година, за да наблюдава интегрирането на придобиването на BlackRock за 12,5 млрд. долара на Global Infrastructure Partners.

Bluebell не разкрива публично своите притежания, но съоснователят Джузепе Бивона каза, че BlackRock е една от най-големите от неговите 10 до 15 концентрирани позиции. Той също така води кампании срещу Glencore, BP и Bayer. Пазарната капитализация на BlackRock е 188 милиарда долара.

През 2022 г. Bluebell призова Финк да подаде оставка заради това, което нарече „очевидно лицемерие“ на позициите на мениджъра на активи относно изменението на климата и използването на ESG фактори при инвестиране.

В своята препоръка към акционерите да гласуват против предложението BlackRock пише, че 54 от 100-те най-големи публични компании в САЩ са комбинирали ролята на председател и главен изпълнителен директор, а други 14 са имали столове, които не са били считани за независими. BlackRock също каза, че „противоречивите критики на Bluebell се коренят в несъгласието му с решенията за гласуване чрез пълномощник“ от BlackRock относно решенията на акционерите в други компании. BlackRock не поддържаше Bluebell при разделителни способности на Glencore и Solvay.

Последвайте ни в