Лейбъристите бавно насочват работещите към популизма

Ако Брекзит трябваше да научи Обединеното кралство на нещо, то беше, че откакто хората престанат да усещат, че системата работи за тях, те ще бъдат отворени към радикални — даже самонараняващи — други възможности.

Девет години след този референдум все по-голям брой усещат, че живеят в страна, която ги разочарова. И това чувство е изключително изострено измежду по-младите служащи, по-късните милениали и ранните Gen-Zs, които се обръщат във все по-голям брой към популистки партии както вляво, по този начин и вдясно.

И въпреки всичко бюджетът от предходната седмица сподели, че държавното управление върви настойчиво към оръжията на изборния конфликт. Кийр Стармър не сътвори този проблем – вредите, нанесени от консерваторите, не могат да бъдат надценени – само че той утежнява нещата. 

Последствията са доста по-широки, в сравнение с единствено за лейбъристите. Капиталистическата демократична народна власт разчита на вярата, че ползите на елементарните гласоподаватели са задоволително съгласувани с ползите на по-успешните. Дяловете на пая, несъмнено, са неравни, само че нямащите би трябвало да видят път към това да станат имащи; имащите да имат повече. Шансът за дом, работа, която повече от покрива сметките, вероятностите за техните деца и по този начин нататък: това е залогът в системата, който основава това координиране на ползите и вгражда политическа непоклатимост.

Централната рецесия на западната политика след финансовата рецесия е ерозията на това заричане. Защото какво се случва с демократичната народна власт и капиталистическия модел, когато възходящите цифри се питат дали в миналото ще имат този дял?

Можем да забележим отговор в равнищата на поддръжка за бунтовническите партии, разпространяващи безсмислена стопанска система. Reform UK на Найджъл Фараж води в социологическите изследвания през по-голямата част от годината. Междувременно харизматичният нов водач на Зелените изведе партията си на второ място измежду 25- до 49-годишните, като се застъпва за непокорство на пазарите с инфлационен взрив на заеми и облагане на най-богатите от страната.

Всичко това ме връща към бюджета от предходната седмица. Всяко държавно управление, което се интересува от дълготрайна политическа непоклатимост, би трябвало да се замисли добре за какво толкоз доста младежи се скитат в обятията на икономическите популисти. 

Най-важната задача би трябвало да бъде да се направи всичко належащо, с цел да се реализира пестелив автомобил. И въпреки всичко след малко повишаване действителните приходи на семействата се чака да стагнират още веднъж през този парламент. Въпреки всичко се оправя (реформа в планирането, повече вложения в инфраструктура), в продължение на два бюджета и съвсем 18 месеца трудът добави разноски и контролиране към бизнеса и усили налозите върху работещите хора. 

Неговият отговор на разноските за живот е повече държавна поддръжка (или наложително повишение на минималната заплата), само че целта в този момент би трябвало да бъде растежът. Стагниращият стандарт на живот и понижените вероятности могат в настоящия климат единствено да тласнат хората към популизъм.

Увеличенията на минималната работна заплата, изключително огромното нарастване за 18- до 20-годишните, наподобяват като победа за младите и зле платените. Но когато се добави към миналогодишното нарастване на националното обезпечаване на работодателя и спомагателните права на работното място, това ги направи по-малко привлекателна алтернатива за работодателите. Консервативният мозъчен концерн CPS споделя, че разноските за наемане на 18- до 20-годишен ще се покачат с £4095 до идната година. Комбинираният резултат може да се види в възходящата младежка безработица. 

Дори тези, които стартират да се радват на триумф в работата, усещат притискането. Торите започнаха замразяването на праговете за налог върху приходите, само че продължаването на Рийвс може да коства на някой с £50 000 повече от £8 000 спомагателни налози през трите години. Предложеното унищожаване на данъчните облекчения към жертвата на заплатите съвсем несъмнено ще понижи пенсионните спестявания. 

И до момента в който тройното заключване на повишението на държавните пенсии остава в действие и на пенсионерите се предлага частична отбрана от замразяването на прага, на приключилите не е препоръчана сходна отбрана. Моментът, в който стартира изплащането на заема, няма да нараства в сходство с инфлацията (дори таксите са).

Дългосрочните трендове към този момент не са радостни. Средната възраст на купувача за първи път в Англия в този момент е 34 години по отношение на 32 преди пет години. Нивата на владение на жилища измежду възрастните в трудоспособна възраст са надалеч под тези, следени преди 25 години (въпреки че в последно време имаше съживяване). 

По-младите жители с достъп до банката на мама и баща, мрежа от фамилни контакти или вероятност за завещание, което да ги изкачи по жилищната стълбица, към момента могат да гледат напред с убеденост. Но цялостното усещане продължава да е за система, натоварена против по-младите служащи, плащащи повече за финансиране на по-възрастните жители с активи.

Не че лейбъристите не вършат нищо. Но промените в страната на предлагането наподобяват мудни и постепенни и затруднени от дейности, които прибавят разноски и контролиране.

След като прекара последния месец в обяснение на вредите, нанесени от Брекзит, в този момент държавното управление дава обещание единствено незначителни промени. Мнозина от лейбъристите в този момент считат, че ще би трябвало да вземат участие в идващите избори, обещавайки стъпки за наново присъединение към митническия съюз на Европейски Съюз или към единния пазар. Но до тогава гласоподавателите може би към този момент са заключили, че лейбъристите са имали своя късмет. Освен в случай че залогът за ИИ не е добър и с темпове, е мъчно да се види пътят към динамичен напредък, който разубеждава гласоподавателите да преследват радикални други възможности. 

Предизвикателството за това държавно управление — и за политиката като цяло — е да убеди гласоподавателите, че системата работи за тях. Страна, която не служи на работещите си генерации, не може да бъде сюрпризирана, в случай че потърсят отговори другаде, колкото и разрушителни да са предлаганите решения.