Лидерите на ЕС се събират за конфронтация с Виктор Орбан за Украйна

Лидерите на Европейски Съюз ще създадат финален опит в четвъртък да принудят Виктор Орбан да контракти жизненоважна помощ за Киев, защото връзките сред Брюксел и Будапеща са в точка на спиране и публични лица се притесняват, че безвъзвратен раздор в границите на блока, в случай че унгарският министър председател резервира ветото си.

Среща на върха в Брюксел ще се стреми да обезпечи 50 милиарда евро за четири години за Украйна в решителен миг, съвсем две години след пълномащабното навлизане на Русия — финансиране, което не може да бъде утвърдено, в случай че Орбан не се съгласи с това. Останалите 26 страни от Европейски Съюз биха могли да намерят решения за финансиране, заобикаляйки Унгария, само че те са по-скъпи и лишават повече време от потреблението на общия бюджет.

Отказът на Орбан да отстъпи през последните месеци накара блока да тества разнообразни подходи, от предлагането на финансови тласъци до изследването на икономическите последствия от цялостното прекъсване на финансирането от Европейски Съюз и провокира полемики измежду някои чиновници на държавите-членки по отношение на опцията Будапеща да бъде лишена от правото си на глас.

„ Обречени сме на единогласие “, сподели чиновник на Европейски Съюз, участващ в договарянията. „ [И] доста държави-членки виждат този въпрос за войната в Украйна като екзистенциален. “

Средствата на Европейски Съюз за Украйна, препоръчани за първи път през юни, получиха все по-голямо значение, защото Конгресът на Съединени американски щати не съумя да одобри Пакет от помощ от 60 милиарда $ за Киев и защото Русия ускори офанзивите си против украинските градове.

Продължаващата опозиция на унгарския водач да утвърди пакета и неговите проруски, евроскептични политики изостриха разочарованието измежду болшинството от столиците на Европейски Съюз.

„ Не става дума за Украйна, в моя изглед ... Орбан употребява тази опция, с цел да изнудва институциите и останалата част от Европейски Съюз “, сподели почитан посланик от Европейски Съюз. „ Ако това може да съвпадне и с неговия проруски дневен ред и по-нататък той може да провали цялото нещо, тогава още по-добре. “

По време на договарянията в сряда посланикът на Унгария в Европейски Съюз отхвърли последно минутен компромис, препоръчан от блока, с аргумента, че не дава отговор на настояването на Будапеща да може да продължи да упражнява право на несъгласие всяка година – нещо, което другите столици изключиха.

Тази маслинова клонка пристигна дни след Financial Times заяви за план на разбор, който обрисува по какъв начин унгарската стопанска система ще бъде засегната, в случай че всички фондове на Европейски Съюз бъдат прекъснати в опит да се въоръжи Орбан. След отчета валутата на Унгария падна в стойност и цените на нейния дълг се покачиха.

Длъжностно лице от Европейския съвет, институцията, изготвила документа, сподели, че той „ не обрисува проект, а прави предложение “.

Но публикуването му „ беше потребно за увеличение на натиска “ върху Орбан, сподели един посланик от Европейски Съюз, добавяйки, че има очаквания, че ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен „ има нещо в джоба си “ на срещата.

p>

Дипломати, участващи в договарянията в последната минута в навечерието на срещата, споделиха, че е невероятно да се планува резултатът от нея, като се има поради историята на Орбан за подписване на покупко-продажби към масата на срещата на върха.

Някои столици също възобновиха полемиките по отношение на правата на глас, които могат да бъдат отнети въз основа на развой, прочут като член 7 от контракта за Европейски Съюз, само че който изисква единодушието на останалите 26 страни.

Кая Калас, министър-председателят на Естония, призна „ възходящото отчаяние “ от Орбан и че „ се приказва за потребление на член 7 “, само че не като „ първи вид “.

Вместо това унгарците „ имат по-големи опасности, свързани с стопанската система “, сподели тя. „ Те се нуждаят от вярата на европейските вложители в Унгария, че са на този по-голям европейски пазар. Така че ключът е някъде в икономическата част. “