Лидерите на Израел са на място заради войната в Газа

Израел предизвестява от няколко седмици, че Международният углавен съд се готви да издаде заповеди за арест против негови висши чиновници по отношение на воденето на войната с Хамас в Газа.

Но все пак известието в понеделник от прокурора на съда Карим Хан, че желае заповеди против израелския министър председател Бенямин Нетаняху и министъра на защитата Йоав Галант — както и трима водачи на Хамас — беше политическа бомба.

„ Това е голяма договорка “, сподели Шейла Пейлан, специалист по интернационално право и права на индивида. „ Това е първият път, когато от съда е поискано да издаде заповед за арест против глава на страна, подкрепяна от Запада. “

Това бележи трагична ескалация на правните последици от войната в Газа, и идва, когато Израел е под мощен интернационален напън поради седеммесечното си нахлуване, което умъртви 35 000 души, съгласно палестински чиновници, и напусна анклава в филантропична рецесия. В същото време Израел също е изправен пред обособени обвинявания в геноцид - обвинявания, които той изрично отхвърля - във висшата инстанция на Организация на обединените нации, Международния съд.

Хан в понеделник оправда настояването си за заповеди за Нетаняху и Галант - като както и трима водачи на Хамас Яхя Синвар, Мохамед Дейф и Исмаил Ханийе — заявявайки, че има „ рационални учредения да има вяра “, че те носят „ наказателна отговорност “ за хипотетични военни закононарушения и закононарушения против човечеството.

В случая на трима водачи на Хамас, Хан цитира хипотетичната им отговорност за закононарушения на изтребване и ликвидиране, взимане на заложници, обезчестяване и други актове на полово принуждение и изтезания, осъществени от Хамас, които провокираха войната с нападението против Израел на 7 октомври, по време на което бойци убиха 1200 души и взе 250 заложници съгласно Израел.

В случая с Нетаняху и Галант той цитира хипотетичната им отговорност за потреблението на глада на цивилни като способ на война, откакто Израел наложи това, което Галант назова „ цялостна блокада ” на Газа в първите дни на войната. Той също цитира съзнателно ориентиране на офанзиви против цивилно население и „ заличаване и/или убийство ... като закононарушение против човечеството ”.

„ Твърдим, че упрекнатите закононарушения против човечеството са осъществени като част от широкоразпространена и систематична офанзива против палестинското цивилно население в сходство с държавната политика, ” сподели Хан. „ По наша преценка тези закононарушения не престават и до през днешния ден. “

Прокурорът на ICC Карим Хан търси заповеди против израелски водачи за хипотетични военни закононарушения и закононарушения против човечеството

Мога също да потвърдя през днешния ден, че имам рационални учредения да считам, въз основа на доказателства, събрани и проучени от моята работа, че израелският министър-председател Бенямин Нетаняху и министърът на защитата Йоав Галант носят наказателна отговорност за следните интернационалните закононарушения, осъществени на територията на Държавата Палестина минимум от 8 октомври 2023 година Престъпленията включват недояждане на цивилни като способ на водене на война, съзнателно причиняване на огромно страдалчество, съществено увреждане на тялото или здравето или грубо отношение, съзнателно ликвидиране или ликвидиране и съзнателно ориентиране на офанзиви против цивилно население, както и закононарушения против човечеството на изтребване и/или ликвидиране, гонене и изказвания за закононарушения за осъществяване на други безчовечен дейности.

Моята работа твърди, че тези лица, посредством общ проект, систематично са лишавали цивилното население на Газа от предмети, нужни за човешкото оцеляване. Стигнахме до това умозаключение въз основа на изявленията с оживели, доста очевидци, специалисти, от сателитни изображения, изказвания на израелски публични лица, в това число двете лица, обект на актуалното заявление, както и въз основа на няколкостотин заверени видеоклипове, фотоси и аудиозаписи, доста от които са снимани и споделени от самите жертви и очевидци.

Моята работа упреква Нетаняху и Галант като съизвършители и като началници в осъществяването на тези хипотетични закононарушения. Израел, както всички страни, има право да пази своето население. Тя има цялостното право да подсигурява връщането на заложници, които са били взети незаконно и безчувствено. Тези права обаче не освобождават Израел от отговорностите му да съблюдава интернационалното филантропично право. Умишленото причиняване на гибел, апетит, пострадвания и премеждия на цивилното население, в това число толкоз доста дами и деца, е незаконно средство за реализиране на военни и политически цели. Това е, което твърдим.

В Израел първичната реакция на този ход беше отвращение. Фигури от целия политически набор – в това число фигури от опозицията като Бени Ганц, който в събота заплаши да напусне обединението на Нетаняху заради различия по отношение на войната – осъдиха Хан за неговия ход.

Яир Лапид, началник на най-голямата опозиционната партия Йеш Атид упрекна Хан в „ цялостен честен неуспех “ и сподели, че е „ възмутително “ да се прави съпоставяне сред двамата израелски чиновници и тримата водачи на Хамас.

Финансовият министър на ултранационалистите Бецалел Смотрич назова този ход „ демонстрация на двуличие и ненавист към евреите ... не сме виждали след нацистката агитация ”.

Анализатори обаче споделиха, че в случай че съдът реши да издаде заповедите, последствията могат да бъдат широкообхватни, както за водачите на Израел, по този начин и за дипломатическата позиция на страната.

За Нетаняху и Галант, издаването на заповеди би означавало, че те биха рискували да бъдат задържани, като посетят която и да е от 124-те страни-членки на МНС — които включват Обединеното кралство, множеството европейски и латиноамерикански страни, както и голям брой страни в Африка и Азия.

Символизмът на сходен ход би бил нездравословен: Нетаняху и Галант биха били сложени в същата група като деспоти като съветския Владимир Путин, суданския Омар ал-Башир и починалия либийски водач Муамер Кадафи.

Но законно. специалистите споделиха, че може да има и на практика последствия, като заповедите евентуално засягат поддръжката, която други страни са били подготвени да дават на Израел, до момента в който войната в Газа продължава.

„ Последиците за Израел могат да бъдат в действителност трагични “, сподели Еран Шамир-Борер, началник на Центъра за национална сигурност и народна власт на Израелския институт за народна власт и някогашен началник на отдела по интернационално право в Израелската защита Силите.

„ Има редица страни като Обединеното кралство, Холандия, Съединени американски щати и Дания, където има висящи дела ... против локалните управляващи да не продават оръжие на Израел. Това може да окаже въздействие върху техните решения. “

Този въпрос евентуално ще бъде изключително изострен за американската администрация на Джо Байдън, която е главният интернационален снабдител на оръжия за Израел през цялата война. Белият дом сподели възторг за заповедта на МНС против Путин, макар че не признава съда, като в същото време се опълчи на издаването на заповеди против израелски чиновници.

За съда също има доста залог. След решението на Хан политиците в Израел и Съединени американски щати упрекнаха съда, че е превишил пълномощията си и си е разрешил да се политизира. Но когато Хан разкри настояванията си, той настоя, че непредприемането на дейности би било още по-голям риск - кимване на обвиняванията в пристрастност, пред които е изправен МНС за това, че се концентрира върху каузи от Африка, Русия и Сърбия.

„ Нека през днешния ден изясним един главен въпрос: в случай че не демонстрираме желанието си да прилагаме закона по идентичен метод, в случай че се счита, че се ползва изборно, ние ще създадем условия за неговия колапс “, сподели той.

Международното филантропично право, добави той, „ се отнася за всички лица и се ползва еднообразно “.