Лицемерният кръстоносен поход на Тръмп относно насилствената реторика – и зараждащата се разделена реалност в страната

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Преди месец президентът Доналд Тръмп чества нахално гибелта на някогашния шеф на ФБР Робърт Мюлер. „ Добре, веселя се, че е мъртъв “, сподели Тръмп. „ Той към този момент не може да наранява почтени хора! “

В понеделник Тръмп и неговият Бели дом дадоха отговор на стрелбата по време на вечерята на кореспондентите в Белия дом този уикенд, като жигосаха хипотетичната оттатък бледата изразителност на демократите и ги дефинираха като „ фетиш към омразата “.

Техният основен образец за този тип изразителност? Комикът от ABC Джими Кимъл споделя смешка, която омаловажава евентуалната гибел на Тръмп. Дни преди стрелбата този уикенд Кимел се пошегува, че първата дама Мелания Тръмп има „ искра като бъдеща вдовица “.

Очевидно е добре Тръмп да чества гибелта на държавен служител; не е добре Джими Кимъл да се майтапи с тези на Тръмп.

Стрелбата на вечерята този уикенд още веднъж накара Тръмп и Белия му дом да се съсредоточат върху реториката на демократите, макар демонстрираната от самия Тръмп история на извънредно грозна изразителност. Републиканците значително повтарят играта на обвинение, която организираха след убийството на Чарли Кърк предходната година.

Досега наподобява, че тактиката не работи. Проучванията демонстрират, че американците като цяло считат дясната изразителност за по-насилствена и рискова.

Но водата става все по-мътна.

Епизодите на политическо принуждение съвсем са се трансформирали в премеждие по желание, в което доста хора – и от двете страни – наподобява възприемат привлекателни, само че погрешни разкази за претекстовете зад политическото принуждение.

И това може да докара до грозни места.

Тръмп от дълго време отстъпи високото морално положение

„ Това политическо принуждение произтича от редовно демонизиране на [Тръмп] и неговите поддръжници от коментатори, да, от определени членове на Демократическата партия и даже от някои в медиите “, сподели прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит в понеделник. „ Тази омразна и непрекъсната и насилствена изразителност, ориентирана към президента Тръмп, ден след ден след ден в продължение на 11 години, оказа помощ да легитимираме това принуждение и ни докара до този тъмен миг. “

Първото нещо, което би трябвало да се означи, е, че окончателните изказвания по отношение на хипотетичните претекстове на стрелеца толкоз рано са като цяло спекулативни, в най-хубавия случай. Често се появяват известия, които допускат, че причинителите са имали психологични проблеми.

Обвиняемият нападател, Коул Томас Алън, явно е оставил хартиена диря, която дава улики за евентуалната му мотивация, в това число изявления в обществените медии, които съпоставят Тръмп с Адолф Хитлер и предизвикват други, критикуващи неговото президентство, да купуват оръжия.

Но както при килъра на Чарли Кърк, мъчно е да се направи такава директна линия, до момента в който не научите повече.

Второ, макар че е изцяло основателно да се счита, че е било ужасна концепция Кимел да се майтапи със гибелта на Тръмп, президентът от дълго време отстъпи моралната позиция на сходни неща. Пърл да се вкопчва в шегите на Кимъл или реториката на демократите, без да обръща внимание на личната изразителност на Тръмп, е удивително упражнение за селективно отвращение.

Тръмп просто прекрачи границата по-силно и по-често. Има ослепителен образец за офанзивата на Капитолия от 6 януари 2021 година, когато той насърчи поддръжниците си да стачкуват и мълча с часове, до момента в който избухна принуждение, което докара до голям брой смъртни случаи, само че има и доста други образци.

За духовитост:

Това последното е изключително значима тематика. Дори когато Белият дом на Тръмп атакуваше реториката на демократите след гибелта на Кърк, Тръмп предложи на десните, които демонстрират политическо принуждение, да го вършат по основателни аргументи, до момента в който левите не го вършат.

Коментарите на Тръмп за гибелта на Мълър бяха в сходен дух. Може би е налудничаво да празнуваш гибелта, наподобява споделяше той, само че единствено намерения какъв брой вреди нанесе този човек.

Това е тип пресмятане, което доста други са употребявали, с цел да оправдаят политическото принуждение.

Изкривена картина на неотдавнашното политическо насилие

Освен това, избегнатата покруса този уикенд хвърли светлина върху една все по-неблагоприятна наклонност: доста хора развиват изкривена визия за това кой е направил политическо принуждение.

Видни републиканци от години бързаха да приписват нещастия на левицата, постоянно преди да има действителни доказателства и преди проверяващите да стигнат до изводи. Реалността е, че доста хора, които правят или пробват политическо принуждение, не попадат тъкмо в един или различен етикет.

Към днешна дата мнозина настояват като факт, че бъдещият палач на Тръмп Томас Мат