Live Nation заслужава да се изправи срещу антитръстовата музика
Swifties — както се наричат феновете на Тейлър Суифт — са сила, с която трябва да се съобразявате. Техният гняв от това как Ticketmaster провали билетите за предварителна продажба за турнето Eras на поп звездата предизвика изслушване в Конгреса. Това също така накара законодателите в червените и сините щати да въведат така наречените законопроекти „Тейлър Суифт“, насочени към овладяване на гиганта за продажба на билети.
Сега се съобщава, че Министерството на правосъдието се готви да съди компанията майка на Ticketmaster Live Nation Entertainment за антиконкурентни практики. Размотаването на сделката, която създаде компанията, вече не изглежда пресилено.
Дори преди сливането на Ticketmaster през 2010 г. с промоутъра на концерти Live Nation, посетителите на концерти и феновете на спорта се оплакваха от високите такси за обработка, допълнителни такси и провал на платформата да се справят с рекламирането на билети. Неговото господство над бизнеса с билети за събития на живо само се засили след сливането.
Свързването създаде вертикално интегриран бизнес, област на фокус за по-агресивни антитръстови наблюдатели. Комбинираната група не само контролира приблизително 70 процента от пазара за продажба на билети и събития на живо, но също така управлява артисти и притежава или има ексклузивни договори с големи концертни зали.
Местата могат да се почувстват притиснати да използват Ticketmaster като негов продавач на билети: Live Nation може да използва промоционалната си сила, за да попречи на мястото да има представления. Изпълнителите имат подобен проблем, с малък избор, освен да използват Ticketmaster, за да свирят на определени места.
В зависимост от повдигнатите обвинения, Министерството на правосъдието може да се стреми да прекрати сливането, за да насърчи повече конкуренция в билетите на живо. Но това само по себе си няма да е достатъчно, за да се спре рекламирането на цените. Ако дистрибутор купи билета и след това го продаде отново на крайния потребител, Ticketmaster получава двойно плащане. Справянето с проблема с рекламите и ботовете би изисквало забрана за препродажба на билети за повече от номинална стойност.
Ако не се предприеме подобен ход, Ticketmaster — може би перлата в короната на Live Nation — може да е по-добре като соло изпълнител . Докато бизнесът с билети генерира само 13 процента от приходите на групата миналата година, той представлява 60 процента от общия коригиран оперативен доход (AOI). За разлика от това, промоцията на концерти, най-голямото подразделение на Live Nation с 82 процента от приходите на групата, привлече само 17 процента от общия AOI.
Ticketmaster може да получи по-добра оценка като самостоятелна компания. Vivid Seats, много по-малка платформа за препродажба на билети, търгува с EV/ebitda, кратно над 13 пъти. Live Nation е само 12 пъти.
Инвеститорите в Live Nation може да открият – като самата Суифт – че раздялата не е задължително да е лоша новина.
