Лок Сабха 2024: Влиятелните личности, които движат големите избори в Индия
Само седмици преди да бъде гласувано първото гласоподаване на тазгодишните избори в Индия, министър-председателят Нарендра Моди беше на събитие в Делхи, общувайки с хора, известни с имена като BeerBiceps и Curly Tales. Събитието - шоу за награди, поздравяващо някои от най-хубавите звезди на обществените медии в страната за работата им - беше самопризнание за силата на инфлуенсъра, което преди няколко години можеше да наподобява невъобразимо. И до момента в който политиците се подготвяха да се борят за милиарда гласове на Индия, тези авторитетни лица бяха подредени да играят решаваща роля в достигането на младите, незаинтересованите и разочарованите. Но даже до момента в който някои честват демократизацията на медиите от обществените медии - място, където всеки може да споделя своите възгледи свободно - други рисуват по-мрачна картина, такава, в която има закани обилие и истината може да бъде отделена за верния чек. Преди десетилетие щяхте да се борите да намерите някой, който да назовава себе си „ инфлуенсър “. Но в този момент, споделя Винай Дешпанде, съосновател на Rajneethi, консултантска компания по политическо ръководство, „ това се трансформира в специалност “. " Познавам младежи, които вършат това на ненапълно работно време, с цел да печелят джобни пари. " Джобните пари подценяват капацитета за облага ненапълно обаче. В долния край хората могат да таксуват към 2000 рупии ($24; £19) дневно, само че топ инфлуенсърите могат да завоюват към 500 000 рупии за пост – еквивалент на месечната заплата на някой от висшия мениджмънт. Създателят на канала Ranting Gola разкри пред BBC, че политически партии и компании за ръководство на избори са предложили до " 100 000 до 500 000 рупии за една акция ". Това не е дребна сума - само че по-късно може да обърне прилива в интерес на претендента. Г-н Дешпанде споделя, че са помогнали на опозиционен претендент да завоюва парламентарни избори, като са прокарали наличие посредством селекциониран лист от локални авторитетни персони с малко, само че дейни почитатели. „ Съдържанието на обществените медии е мощно и може да повлияе на метода, по който човек се усеща по даден проблем “, споделя господин Дешпанде. „ Това придава обществена стойност на религия или мнение – само че това може да докара до липса на сериозно мислене по даден проблем “, прибавя той. Preethi Aggarwal, 25, е една от тези, които се обръщат към приложения като Instagram, YouTube и Twitter, с цел да й оказват помощ да разбере новините. Както хиляди други, госпожа Агарвал следва куп „ политически авторитетни “ или хора, които приказват за политика в обществените медии, с цел да „ в действителност схванат какво се случва “. " Новините от време на време могат да станат скучни и комплицирани. Аз мисля, че тези хора [инфлуенсъри] го вършат занимателно и по-лесно за схващане “, споделя тя, добавяйки подтекста и тяхната лична позиция, които й оказват помощ да образува мнението си. Но казусът е чия позиция получава тя? YouTuber Samdish Bhatia разкрива, че доста политици са се свързали с него, изключително в месеците преди тези избори, предлагайки му милиони рупии, с цел да ги интервюирате. " Но те желаеха да споделям въпроси авансово или да получа утвърждение на видеото, преди да бъде оповестено ", споделя той, добавяйки, че е отказал предложенията, тъй като " харесва за поддържане на публицистичен надзор ". Конкретната наклонност за по-дълга форма, леко другарски изявленията - където политиците могат да покажат своята човешка страна - е изключително уязвима за ръководството, споделя Джойоджит Пал, доцент в Мичиганския университет. " Много от тези изявленията са деликатно ръководени от политици ", споделя господин Пал. Но даже и да не са, по-мекият жанр на разпит може също да размие границата сред изявление и покачване, споделя господин Пал. " Ако вашите въпроси не са виновни, тогава изявлението просто се трансформира в платформа за лесна гласност. " Но за господин Пал това е единствено един от проблемите, които той вижда в политиката в обществените медии. В скорошна изследователска публикация, той изследва някои от най-хубавите авторитетни персони в Индия и интервюираните от тях, като откри, че водачите на BJP са показани по-често от водачите на опозицията. брой сметки, публикуващи сериозно към настоящето държавно управление наличие през последните години, до момента в който количеството про-BJP наличие се е нараснало. " Това загатва за възходящо съмнение измежду хората да бъдат намерено сериозни към държавното управление, до момента в който наподобява има повече убеденост в стартирането на поляризиращо наличие или наличие, което поддържа идеологиите на държавното управление “, споделя господин Пал. „ А това е рисково за демокрацията “, прибавя той. Влиятелни персони, подкрепящи опозицията, сигурно допускат, че работят във враждебна среда. Брой които разгласяват наличие, което е сериозно към държавното управление, отхвърлиха да приказват с BBC за това парче, базирайки се на боязън от последствия от страна на държавното управление. Те също ръководят каналите си под псевдоними, с цел да запазят самоличността си в загадка. The Ranting Gola сподели на BBC, че постоянно е получавала мнения, които са обидни или заплашителни заради видеоклипове, които разгласява, и че акаунтът й в Instagram е бил деактивиран неведнъж, макар че платформата не й е дала ясна причина за това. Тя също единствено приказва пред BBC при изискване, че името й не се разкрива. Правителството на BJP отхвърли обвиняванията, че е потискало несъгласието и свободата на словото. Но даже про-BJP YouTuber Шам Шарма сподели пред BBC, че свободата на словото може да бъде проблем в Индия: Но даже като се имат поради тези опасения, опозиционните партии употребяват същата система за въздействие, с цел да доближат до гласоподавателите в, съгласно тях, сложна среда. " Мейнстриймът медиите са завладяни от BJP, " твърди Суприя Сринате, която оглавява обществените медии за Конгресната партия. " Нашите средства са замразени; нямаме пари за реклама ", прибавя тя, като се базира на дейностите, подхванати от индийската данъчна работа седмици преди изборите. Лидерите на Конгреса упрекнаха държавното управление в политическа вендета, само че държавното управление отхвърли обвиняването и сподели, че федералният департамент прави своето самостоятелна работа. Влиятелите, твърди госпожа Сринат, са добър метод да достигнете до гласоподавателите вследствие на тези хипотетични трудности, обяснявайки, че Конгресът работи с „ доброволци ", които имат вяра в идеологията на партията и желаят да споделят нейната работа в обществените медии. Анкит Лал, някогашен политически консултант на опозиционната партия Аам Адми (AAP), се съгласява, че инфлуенсърите са помогнали за демократизирането на публичността. Акаш Банерджи, някогашен публицист, който управлява канала в YouTube, The DeshBhakt, твърди, че инфлуенсърите също могат да упорстват граници повече, в сравнение с могат обичайните медии. Той цитира видеото „ Превръща ли се Индия в тирания? “ - направено от основателя на известно наличие Dhruv Rathee, който е основан в Германия - което поема непосредствено държавното управление и до момента е гледано към 24 милиона пъти в YouTube. Правителството към момента не е реагирало на видеото. „ След видеото терминът „ тирания “ се появи повече в диалозите и това е нещо, което в никакъв случай до момента не се е случвало “, споделя господин Банерджи. " Нашата работа като инфлуенсъри може да не е да отваряме прозореца и да ревизираме дали в действителност вали, само че изискуем на нацията да погледнем през прозореца и уведомете хората, в случай че се доближават тъмни облаци и че могат да създадат нещо по въпроса, като гласоподават. "
