Любовта на милиардерите към Тръмп може да има обратен ефект

Преди известно време изнесох сказка с вложители, в която загатнах, че Доналд Тръмп е опасност за демокрацията. Стори ми се тривиално изказване на очевидното. Тръмп не има вяра в върховенството на закона, както свидетелстват неговите непрестанни офанзиви против „ предубедени “ съдилища; и той не има вяра в избори, както свидетелства неговата безпочвена мантра, че този, който е изгубил, е " нагласен ". Е, върховенството на закона и изборите са двата съществени стълба на демокрацията.

Инвеститорите не бяха впечатлени. Някои безусловно завъртяха очи. Просто още един левичар със синдром на разстройството на Тръмп, мислеха те. Тръмп беше „ предприемач “, който щеше да отключи стопанската система.

Възхищението от Тръмп е постоянно срещано измежду предприемачите. Вземете милиардера вложител Нелсън Пелц, който, макар че е смутен от офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, поддържа Тръмп, тъй като „ психическото положение на Джо Байдън е в действителност ужасно “. Много предприемачи виждат Тръмп като един от тях. Те би трябвало да внимават: той е опасност за техния персонален интерес.

Възхищението към Тръмп е комплицирана композиция. Бизнесмените постоянно сплотяват това, което е положително за притежателите на бизнес, с това, което е положително за бизнеса, за стопанската система и за жителите - всички те са доста разнообразни неща. Например данъчните малки врати облагодетелстват притежателите на компании, само че евентуално не и който и да е различен индивид. Монополите оказват помощ на съществуващите предприятия, само че вредят на стопанската система и жителите. Нарушаването на екологичните разпореждания е от изгода за избрани компании и убива жителите.

Любовта към Тръмп се смесва с любовта към себе си. Много богати хора считат, че заслужават повече самопризнание за - както го виждат - спечелването на играта. Тръмп въплъщава култа към предприемача, макар че той в действителност е по-скоро като актьор с шест банкрута, който играе предприемач по малкия екран.

Всяко схващане на евентуалното му второ президентство би трябвало да комбинира неговия антидемократичен инстинкт с неговия психическа потребност да бъдеш богат. Тръмп постоянно се обаждаше на списание Forbes (понякога се представяше за измисления консултант по връзки с обществеността „ Джон Барън “), с цел да усъвършенства позицията си в класацията на милиардерите. Редакторът на Forbes сподели през 2015 година, че от 1538-те американци, които в миналото са влизали в листата, „ нито един не е бил по-прикован към оценката на личното си положение … от Доналд Тръмп “.

Тенденция на нашата епоха е сливането на благосъстояние и власт. Богатите хора получават власт, а мощните хора забогатяват. Тръмп и фамилията му осребриха неговото президентство: чужденци и американци се заинтригуваха с държавното управление, като покровителстваха Trump International Hotel във Вашингтон; Китай даде 41 бързи търговски марки на компании, свързани с дъщерята на Тръмп Иванка, а суверенният фонд на Саудитска Арабия вложи 2 милиарда $ в бизнеса с недвижими парцели на неговия шурей Джаред Къшнър. Сега Trump Media & Technology Group монетизира неговите политически поддръжници. Въпреки приходите от $3,4 милиона през първите девет месеца на 2023 година, делът на Тръмп сега възлиза на милиарди.

При второ президентство той би бил по-ефективен при превръщането на благосъстоянието в мощ. Той не можеше, в най-„ юридическата “ страна, да грабне частно благосъстояние с лекотата на мощните мъже в откритите автокрации. Той не може да трансферира бизнеса от олигарси към личната си група като Владимир Путин. Тръмп не може да затвори милиардери в Ritz-Carlton за „ sheikhdown “, както направи Мохамед бин Салман в Саудитска Арабия. Липсва му силата на Китай да накара непокорните бизнес водачи да „ изчезнат “.

Но има доста неща, които може да направи. Планът е той да поеме директен надзор над Министерството на правораздаването и държавните организации.

Теоретично, той би могъл да настрои федерални ченгета или данъчни инспектори против несътрудничещи предприемачи – тъкмо както той твърди, че в този момент Байдън го прави с него. Той заплашва да проверява „ незаконното семейство Байдън “, само че в действителност евентуално ще не помни за тях, откакто стане президент, тъкмо както загуби интерес да заключи Хилари Клинтън след успеха през 2016 година Той ще има по-богати риби, които да преследва. Няма да дарите на следения от Тръмп Републикански народен комитет или да дадете добра договорка на организацията Тръмп? Е, той може да накара вашите данъчни каузи да бъдат разследвани, или да накара Конгреса да издаде закон против вас, или да насочи милиции на Мага към фамилията ви.

Дори и най-егоистичните предприемачи може да си помислят, че двете най-хубави средства за опазване на благосъстоянието са предвидимо господство на закона и домакински мир. Тогава помислете, че демократите нямат тъкмо опит в изяждането на богатите. Под ръководството на президенти от Демократическата партия за 20 от последните 32 години броят на американските милиардери внезапно набъбна. Както се пошегува един асистент от Демократическата партия, когато Барак Обама напусна поста, заговорът му да унищожи фондовия пазар се провали. Средният стопански напредък е бил доста по-висок при демократичните, в сравнение с при републиканските президенти от 30-те години на предишния век. Милиардерите за Тръмп са политически наивни.

Следвайте Саймън и му изпратете имейл на

Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате