Мачистката държава на Стармър се готви за битка
Търсене на барут в мазетата. Сребърен боздуган, който се вози в личната си карета. Кралят интонира проспекта на новото държавно управление към море от алено и хермелин. Англия към момента може да прави помпозност и условия. И с политическите разтърсвания във Франция и Америка има какво да се каже за една монархия, чието единствено битие припомня на нашите водачи, че нямат обещано от Бог право да ръководят.
Дължината на речта на краля - беше съвсем отвратително да се гледа по какъв начин крал Чарлз балансира тежката корона на главата си толкоз дълго - демонстрира вярата на лейбъристите в държавния мачизъм. Правителството на сър Кийр Стармър наподобява ще бъде най-интервенционисткото от 70-те години на предишния век. Той възнамерява да наложи жилищното строителство, да национализира железниците, да сътвори промишлен съвет и държавна енергийна компания, да анулира рестриктивните мерки върху синдикатите и да вкара нови трудови права. Наемателите ще получат повече права и ще има нови държавни организации - в това число футболен регулатор - добавени към азбучната чорба от акроними.
Не е време обаче да стартираме да приказваме за марксизъм. Проспектът на Starmer е коренен, само че не и революционен. Спешно са нужни повече домове, като се има поради детонацията на популацията на Англия. Операторите на влакове с ненадминато показване би трябвало да бъдат поети, когато франчайзите им изтекат. Една по-етатистична индустриална политика е твърдо в сходство с сегашния Вашингтонски консенсус. Забраната за вятърни паркове на сушата беше неуместна и лейбъристите са прави, че към този момент я анулираха.
Две вътрешни несъгласия в речта допускат, че позицията на Стармър по дифолт евентуално е дирижистка. Обещанието да се трансферира повече власт на локалните управляващи се опълчва на решимостта да се централизира планирането. И има явно напрежение сред реториката за икономическия напредък и множеството нови трудови права, които ще сложат завършек на претенциите на Англия да има еластичен пазар на труда. Може да е правилно, както настояват министрите, че несигурните работни места потискат продуктивността. Може също по този начин да се окаже, че удължаването на първия ден и правата на синдикатите ще докара до повече стачки и компании, които наемат по-малко хора в Обединеното кралство.
Освежаващо, това не е държавно управление с наивна религия в това, че страната ще излекува всички несгоди. Министърът на опазването на здравето Уес Стрийтинг не губи време да разгласи, че NHS е разрушена. Лорд-канцлерът Шабана Махмуд разгласи широкообхватни промени в наказателното правораздаване. Рейчъл Рийвс и Стармър наподобяват доста по-заинтересовани да получат стойност за данъкоплатците, в сравнение с Борис Джонсън, който хвърли пари за проблеми, без да задава прекалено много въпроси. Под управлението на Рийвс няма да има диви налози и разноски, най-малко не за известно време.
Стармър остава свенлив по отношение на желанието си да усъвършенства връзките си с Европейски Съюз, макар че болшинството от страната изпитва купувачи скрупули за Брекзит. Но това ще бъде дълга игра. Големите фойерверки няма да бъдат там - само че върху планирането на промени и обществени помощи.
Отличителната политика на лейбъристите, жилищното строителство, ще бъде чудовищна борба. Борис Джонсън трябваше да разводни проектите си за обмисляне на промени, макар че имаше болшинство от 80 места. Мнозинството на Стармър е малко над два пъти по-голямо: само че някои от най-чувствителните изборни региони имат новоизпечени лейбъристки депутати с фино болшинство. Тези в селските седалки също могат да бъдат подложени на напън, когато стане ясно, че походът към чистата нула се нуждае от пилони. Междувременно доста либералдемократи бяха определени с билети на Nimby. Стармър ще би трябвало да потвърди рано по какъв начин новите му здания ще бъдат висококачествени жилища, а не ексцентрични кутии.
Другата борба, която следва, съвсем не беше упомената: обществените грижи. Почти незабавно откакто речта на краля завърши, членовете на Лейбъристката партия и SNP подлагаха на критика новото държавно управление за опазване на тавана за 2017 година на детските надбавки. Бившият канцлер в сянка Джон Макдонъл беше заплашил да събори къщата поради нея. Стармър се опита да позволи казуса, като сътвори работна група за детска беднотия. Но сцената е подготвена за всесилен конфликт сред чиновници на задната пейка и групи от акциите, които имат вяра, че фамилиите се нуждаят от повече поддръжка, и Министерството на финансите, което би трябвало да се оправи както с високите сметки за обществени помощи, по този начин и с рекордните равнища на икономическа неактивност на Англия.
Когато парите са лимитирани политиците са привлечени от политики, които наподобяват евтини. Реформата на планирането и трудовите права попадат в тази категория — макар че последните могат да наложат обилни разноски на бизнеса. Същото важи и за препоръчаните законопроекти за гарантиране на равни права на възнаграждение за малцинствата и хората с увреждания и за възбрана на конверсионната терапия. Такива законопроекти могат да занимават задната пейка, да изкупуват предизборни групи и да създадат държавното управление да наподобява динамично, до момента в който се пробва да позволи по-сложните провокации. Те също могат да имат дълбоки и от време на време непредвидени последствия.
Стармър си е сложил феноменална задача: да „ смъкна спирачките от Англия “, да поправя публичните услуги и да възвърне вярата в държавното управление. По време на акцията той приказва за 10-годишен проект. Но огромното му болшинство също беше плитко. Гласоподавателите към момента са скептични във връзка с лейбъристите и във връзка с способността на което и да е държавно управление да реализира резултати. Това го слага под още по-голям напън да извърши бързо огромните обещания - като понижаване на описите с чакащи на NHS.
Меденият месец може да продължи по-дълго, в сравнение с се притесняват стратезите, изключително в случай че лейбъристите преследват същинска промяна и съответствие качество-цена и не се отдадат на перформативна интервенция. Но ще би трябвало бързо да разбере по какъв начин да накара машината да работи. Стармър даде обещание да заобикаля „ изкушението на лесния отговор “, предупреждавайки, че сериозните промени изискват време. Това е нещо, което обществото схваща. Но той ще би трябвало да резервира партията си дружно - страната е раздразнена от вътрешни битки. Под Народното събрание няма барут, само че има някои запалими проблеми.
