Maga + AI не е рецепта за стабилност

Авторът е редактор на FT и написа бюлетина на Chartbook

В сериозни моменти от историята софтуерната смяна може да докара освен до стопански напредък. Тя може да консолидира или разстрои политическите режими. 

В началото на Първата международна война фордизмът не беше единствено индустриална линия, той оферираше визията за нова просвета на всеобщо благоденствие.

През 70-те и 80-те години на предишния век революцията в микроелектрониката и изчислителната техника отекна в края на руския блок.

През 2008 година вълнението, подбудено от новото потомство смарт телефони и появяването на обществените медии направи доста за компенсиране на токсичния потрес от финансовата рецесия. В края на краищата, в случай че капитализмът ни даде iPhone и Фейсбук, нямаше да е неприятно.

Но сходни разкази могат елементарно да се извърнат. Конвейерната лента се трансформира в метафора на отчуждението. Цифровите платформи се трансформират в мотори на поляризация и революция.

В нашия сегашен миг хипермащабирането на ИИ се разраства тъкмо когато Доналд Тръмп стартира втория си, коренен мандат.

В кратковременен проект коментаторите са съгласни, че това съвпадане оказва помощ да се защищити президентът на Съединени американски щати от отблъскването, което в противоположен случай може да се чака да предизвикат по-нефункционалните му политики, изключително от мощния бизнес елитите.

Корпоративното управление и вложителите могат да отвлекат вниманието си от срутва на постоянното ръководство посредством огромните вести на софтуерния фронт.

Що се отнася до стопанската система на Съединени американски щати, „ двете неприятни “ мита и репресиите против имиграцията се компенсират от „ един огромен позитивен “ взрив на ИИ. Елитът е приспиван от композиция от данъчни облекчения и облаги на фондовите пазари.

Но в случай че погледнете под капака, чувството за непоклатимост, подбудено от балансирането на Maga с AI, е явно нестабилно.

Ако обездвижената администрация на Тръмп е артикул на обществените и политически напрежения в Америка, няма нищо в съвпадението на Maga и AI, което да облекчи или облекчи който и да е от тези стресове.

Започнете с необятно публикуваното чувство за народен крах — основният източник на безпокойството на американския хайлайф. Отговорът на администрацията на Байдън беше да държи Big Tech под ключ. Ограничете износа на най-високотехнологичните чипове. Но това не беше известно измежду производителите на чипове и имаше наклонност да подтиква креативното отбягване в Китай. Администрацията на Тръмп наподобява се надява, че Съединени американски щати могат да преобладават посредством разпространяването на своите технологии. Но това води до разпространяване на шока и в допълнение предизвиква мултиполярността. След това Дженсън Хуанг от Nvidia ви споделя, че Китай по този начин или другояче ще завоюва и къде отивате оттук насетне?

У дома, оповестената цел на администрацията на Тръмп, сходно на тази на Джо Байдън, е да съживи индустриалната база на Съединени американски щати и да възвърне стабилността на поминъка на работническата и междинната класа. Но по какъв начин това се съчетава с насърчаването на Силиконовата котловина да заложи стотици милиарди долари за подмяна на огромна част от работната мощ с бели якички с логаритми?

Тези логаритми са радикална културна технология. Нашата най-голяма вяра е, че те ще осъществен фантазиите на теорията за ендогенния напредък и ще отприщят грандиозно ускоряване в продуктивността на научноизследователската и развойна активност, като по този метод ще ускорят научно водената икономическа и културна промяна. Но няма ли дълбока подигравка в една толкоз мракобесна и пост-истинска администрация като Тръмп 2.0, която управлява зората на изкуствения общ разсъдък? Нито неокатолицизмът на Дж. Д. Ванс, нито странните проповеди на Питър Тийл могат да прикрият непоследователността на историческата и философската визия.

И несъмнено може да се окаже, че ИИ е надценен. Че не би трябвало да имаме вяра на рекламата. Но какво се случва тогава? Пука ли се балонът? Както Гита Гопинат уточни след напускането на МВФ, промяна с размер на dotcom на пазарите на акции в Съединени американски щати през днешния ден би предизвикала загуби от $20 трилиона на американските вложители и $15 трилиона на останалия свят. Това е 70 % от Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати и 20 % от останалия свят. Повече от задоволително, с цел да провокира тежка криза. Как можем да си представим, че администрацията на Тръмп, със зеещ недостиг, политизиран Фед и задънен Конгрес, ще реагира на това?

Онези, които се придържат към концепцията, че Америка може един ден да се върне към разсъдъка си, наподобява се надяват на провал на златната коса: огромен, само че не прекомерно огромен – задоволителен, с цел да разсее шума върху ИИ и опиянението от първата година на Тръмп, само че не задоволително, с цел да предизвика конституционна рецесия даже по-лошо от това, което към този момент претърпяваме.

За да перифразираме основната точка на злокобен AI potboiler, оповестен през септември, „ Иска ми се да пресилвам “. Но в случай че връщането към американската нормалност е това, на което се надявате, не е явно по какъв начин ще стигнете до такава степен от тук нататък.