Малко добро може да дойде от зеления обратен завой на Стармър

Сър Кийр Стармър реши, че личната му достоверност е по-малко важен актив от икономическата достоверност на лейбъристите. В същата седмица, в която той публично защити важността на плана на партията да харчи £28 милиарда годишно за зеления преход, той се отказа от същия план - или поне силно го намали.

Сега лейбъристите ще харчат само 4,7 милиарда паунда годишно, въпреки че повечето от специфичните им ангажименти за климата остават в сила и непроменени – въпреки целия си шумно разгласен ангажимент за фискална надеждност, партията на Стармър успя за две години, да има политически ангажимент да заеме £140 млрд., като същевременно има само ясен план как да похарчи £23 млрд. от тях.

Отстъплението на лейбъристите отразява редица променящи се приливи и отливи в политиката. Първият е глобална реакция срещу действията в областта на климата и с това засилване на политическите трудности около зелените мерки. Обединеното кралство, чийто относителен консенсус относно политиката в областта на климата отдавна е глобално отклонение, сега изглежда по-скоро като нормална европейска държава що се отнася до зелената политика.

Лейбъристките политици и стратези често изтъкват насаме, че когато те се ангажираха с първоначалната цифра от £140 млрд., лихвените проценти бяха рекордно ниски. Също толкова важно е, че те се изправиха срещу премиер-консерватор в лицето на Борис Джонсън, чиито най-близки съюзници бяха посветени на справянето с изменението на климата и чийто бивш министър по енергетиката Алок Шарма проля сълзи на сцената, когато COP26 приключи.

Сега те се изправят срещу министър-председател в Риши Сунак, който упорито и весело се оттегля от много от по-амбициозните ангажименти на Джонсън и чийто близък съюзник и държавен секретар по енергийната сигурност и нетната нула Клеър Коутиньо, атакува климатичните „фанатици“ и критикува лейбъристите за фиктивни планове за данъчно облагане на месото. И Сунак, и Коутиньо ще изглеждат като прегръдки на дървета в сравнение с кадрите, които вероятно ще ги наследят на върха на партията на торите.

Но отстъплението също така разкрива, или по-скоро потвърждава, редица истории за случващото се във висшите ешелони на Лейбъристката партия. Първият е, че Стармър приоритизира намаляването на уязвимостта на лейбъристите към линиите за нападение на торите и, съответно, едно категорично изявление от лидера на лейбъристите струва много малко.

Повечето лейбъристки политици, които цитират бившия премиер Харолд Уилсън сред влиянието си, наистина казват, че харесват идеята за победа, но без да се налага да разстройват някого отляво. Стармър може би е рядък политик от Лейбъристката партия, който си спомня, че думата, към която най-често посягаха съюзниците и съперниците на Уилсън, когато бяха помолени да го опишат, беше „подъл“. Но някои в днешния кабинет в сянка си спомнят – и се тревожат – че Уилсън се бореше да спечели мнозинство на първите си избори и че неговото правителство беше нарицателно за хаос и жестоко разделение.

Горчивото разделение със сигурност отбеляза двугодишното оттегляне на Лейбъристката партия от ангажиментите си за климата за 2021 г. В зависимост от това на кого вярвате, продължителното и твърде публично бягство от обещанието за разходи е по вина на министъра на изменението на климата в сянка Ед Милибанд за това, че намеси канцлера в сянка на Starmer, Рейчъл Рийвс, в политиката, по вина на Рийвс, че я прие, непримиримата опозиция на високопоставения политик Пат Макфадън срещу него или нерешителността на Стармър в избора между всички тях.

Това, което е сигурно, независимо по чия вина са дългите спорове за политиката, е, че също така разкри как проектът Starmer е такъв, в който, поне за момента, помощниците са толкова важни, ако не и повече от , министри в сянка. Разговаряйки с министри от кабинета в сянка и депутати от Лейбъристката партия, честа тема е разочарованието от това, което често се нарича „клубът на момчетата“ на Морган Максуини, ръководител на кампанията на Лейбъристката партия, Матю Дойл, директор по комуникациите, и Мат Фолдинг, секретар на парламентарната Лейбъристка партия и помощникът, който повече от всеки друг е оформил новата класа на лейбъристките депутати благодарение на внимателното си управление на подбора.

Много лидери се оплакват, че тази група, която е съставена от дясната страна на партията и подкрепи ултра-блеровската кандидатура на Лиз Кендъл за лидерство, притежава повече власт и влияние върху посоката на лейбъристите, отколкото нейния номинален лидер. Сега някои министри от кабинета в сянка обещаха да играят подобна дълга игра на изчакване, докато успеят да използват силата и ресурсите на правителствен департамент, за да маргинализират и да отмъстят на могъщите съветници на лейбъристите.

Изчислението на Стармър е, че рисковете от очевидна фискална невъздържаност са по-големи от задълбочаването на усещането, че той казва едно, а прави друго. В резултат на това той промени политиката на лейбъристите на лична цена за себе си и на фона на значителна омраза. И той, и главните му помощници може още да съжаляват за това решение.

Последвайте ни в