Мариан Уилямсън за нейната президентска кампания в САЩ, икономиката и Газа
Вашингтон, окръг Колумбия – Мариан Уилямсън казва, че не просто води протестна кампания.
Духовен автор, който оспорва президента Джо Байдън за номинацията на Демократическата партия в президентската надпревара през 2024 г., Уилямсън вярва, че някой трябва да се противопостави на нарастващото корпоративно влияние в правителството на Съединените щати.
„И аз не съм от жените, които си държат устата затворена“, каза Уилямсън пред Ал Джазира от апартамента си във Вашингтон, окръг Колумбия, по-рано този месец.
Само веднъж в историята на САЩ избран президент не е получил номинацията на своята партия за втори мандат. Това прави кампанията на Уилямсън дълъг шанс. Но тя остава невъзмутима. Нейната кампания е едно от двете предизвикателства на демократите, които се стремят да осуетят номинацията на Байдън, на фона на спадащи резултати в анкетите за действащия президент.
Докато другият кандидат от Демократическата партия, Дийн Филипс, се кандидатира от центристка платформа, Уилямсън се надява да обедини прогресистите, нарастваща сила в партията.
С понякога повишаващ глас от възмущение, Уилямсън осъди как корпоративната алчност отклонява страната — и Демократическата партия — от техните дългогодишни идеали.
„Сега сме в момент, в който краткосрочното максимизиране на печалбите за огромни корпоративни субекти се е превърнало в долната линия на Америка“, каза тя.
„И тази корпоративна перспектива заменя демократичните ценности, хуманитарните ценности и безопасността, здравето и благополучието на американския народ.“
Прогресивен претендент
Нейната платформа за 2024 г. отразява много от приоритетите на Демократическата партия, формулирани от сенатор Бърни Сандърс, един от най-разпознаваемите прогресивни гласове в страната.
Той се кандидатира два пъти за президент през 2016 г. и 2020 г., като се изправи срещу самата Уилямсън в последната. В крайна сметка тя отпадна, като вместо това подкрепи Сандърс.
Уилямсън стана известна в началото на 90-те години с бестселъра си „Завръщане към любовта“ и участия в телевизионно токшоу, водено от Опра Уинфри. По-късно, през 2014 г., тя неуспешно се кандидатира за Конгреса като независим кандидат в Калифорния.
Но с нейната президентска платформа тя се надява да прокара по-далеч от Сандърс по няколко политически въпроса.
Например Уилямсън подкрепя универсална здравна система, но нейният план подчертава необходимостта от по-здравословна храна, вода и въздух и по-малко стресиращ начин на живот, като казва, че настоящата икономическа система увеличава „вероятността от заболяване“.
Кандидатът също така иска да създаде Отдел за мир, който да потиска насилието и да се занимава с първопричините му в страната и на международно ниво.
Почти холистичният политически подход на Уилямсън е подчертан от нейната тиха личност, подобна на гуру. Духовността на авторката накара някои да отхвърлят нейната кандидатура като несериозна. Тя стана вирусна, например, след като каза в първичен дебат през 2019 г., че ще „впрегне любовта“, за да победи тогавашния президент Доналд Тръмп и неговата кампания на „страх“.
Уилямсън не знае за тази репутация. Тя признава, че е направила „глупави“ изказвания по време на дебата, които смята за „нервни“.
Въпреки това Уилямсън каза, че е имало умишлен натиск тя да бъде отхвърлена в надпреварата през 2020 г. - кампания, която според нея този път се е засилила.
„Този път това е пълно нападение: погрешно характеризиране на личността ми, на това, което съм правил с живота си през последните 40 години. Това е стратегическо. Това е целенасочено“, каза тя пред Al Jazeera.
Малко след като Уилямсън обяви кандидатурата си през март, Politico публикува статия, цитираща анонимни бивши служители, които описват кандидата като „злоупотребяващ“. По онова време тя отхвърли историята като „хит“ и опроверга подробностите в нея.
А в сряда кампанията на Уилямсън се сблъска с нов неуспех, когато Демократическата партия на Масачузетс представи само името на Байдън за първичното гласуване в щата, което на практика я изключи от списъка с кандидати на Демократическата партия.
„Няма място за мърдане“
Все пак Уилямсън привлече известна, макар и ограничена инерция. Проучване на университета Quinnipiac миналия месец показа, че тя е с 12 процента, далеч зад Байдън със 74 процента.
Прогресивният месечник The Nation обаче отбеляза миналия месец, че разликата в анкетите между Уилямсън и Байдън е подобна на разликата между републиканските съперници Тръмп и Ники Хейли – въпреки че се обръща по-малко внимание на надпреварата за демократите.
Въпреки че разликата е огромна, Уилямсън твърди, че тя заслужава повече медийно внимание, особено след като някои социологически проучвания показват, че Байдън изостава от Тръмп на общите избори.
От своя страна Байдън махна настрана данните от социологическите проучвания. „Всеки, който се кандидатира за преизбиране в този момент, е бил в същата позиция. Няма нищо ново в това“, каза той, когато го попитаха за ниските си рейтинги на одобрение по-рано тази година.
Вместо това Байдън и неговите съюзници се надяваха да пренасочат вниманието към икономиката на САЩ, която показва по-бърз от очакваното растеж, ниска безработица и инфлация, която бавно се контролира.
Но Уилямсън каза, че често цитираните икономически данни не разказват цялата история. Например тя посочи скорошно проучване, което показва, че 62 процента от американците живеят от заплата до заплата.
Тя също така подчерта високите разходи за живот, пред които са изправени много американци, което според нея се дължи на цикличната инфлация, както и на корпоративното повишаване на цените.
„За милиони хора може да е разликата дали ще запазите апартамента си или не“, каза Уилямсън. „Така че за мнозинството от американците няма място за мърдане.“
В Газа
Гласоподавателите на демократите също са разделени относно подкрепата на администрацията на Байдън за войната в Газа. Байдън изрази „непоколебима подкрепа“ на Израел, като обеща да му предостави милиарди долари допълнителна помощ въпреки хуманитарните опасения относно военната му кампания.
Израелската офанзива уби повече от 20 000 палестинци и лидерите на Израел обещаха да продължат войната, докато Хамас не бъде елиминиран. Палестинската групировка беше нападнала Израел на 7 октомври, убивайки 1200 израелци и пленявайки още стотици.
Белият дом и Пентагонът са казали многократно, че не чертаят никакви „червени линии“, за да ограничат това, което Израел може да направи с помощта на САЩ. Междувременно Байдън продължава да отхвърля нарастващите призиви за прекратяване на огъня.
От своя страна Уилямсън призова за прекратяване на боевете, освобождаване на израелските пленници и международен натиск за по-широко разрешаване на палестинско-израелския конфликт.
„Разбирам нуждата на Израел да убие чудовището. Но тези военни действия само го подхранват“, каза Уилямсън. „Тук никога не е имало военно решение. И сега няма военно решение.“
Уилямсън добави, че макар да няма „минимизиране на ужаса, варварството и чистото зло на 7 октомври“, палестинците страдат от израелска окупация, разширяване на селищата и блокади около тяхната територия.
„Не виждам друго решение тук, освен прекратяване на огъня, освобождаване на заложници, архитектура за незабавно решение с две държави“, каза тя пред Ал Джазира. „Смъртта на палестинско дете е не по-малко ужасяваща от смъртта на израелско дете.“
Позицията на Уилямсън отразява възгледите на мнозинството от демократите. Декемврийско проучване на Ню Йорк Таймс и Siena College установи, че 64 процента от избирателите на Демократическата партия смятат, че Израел трябва да спре военната си кампания, за да предотврати цивилни жертви, дори ако Хамас не е бил „елиминиран“.
Но Уилямсън обвинява остарелите светогледи за съпротивата на политиците срещу прекратяването на огъня.
„Президентът е заседнал в 20-ти век – не само за това, но и за много неща. И това е проблемът тук“, каза тя.
Байдън е бил твърд поддръжник на Израел през цялата си дълга десетилетия политическа кариера, която датира от 70-те години на миналия век – време, когато на страната се е гледало като на важен съюзник на САЩ в Близкия изток по време на Студената война.
Всъщност президентът повтаря едни и същи произраелски изявления дословно през последните 40 години.
Тази позиция накара много американци араби и мюсюлмани да обещаят да не гласуват за Байдън на предстоящите избори заради подкрепата му за войната. И така, какво е посланието на Уилямсън към тези избиратели?
„Много ми е трудно да кажа, че някой трябва да гласува за мен“, каза тя. „Хората трябва да гласуват по съвест. Хората трябва да слушат какво имат да кажат кандидатите, да обмислят дълбоко в собствените си сърца и умове какво смятат за най-добро за тяхната страна и за света и след това трябва да гласуват по съответния начин.“
Запитан за налагането на вето от страна на САЩ на резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която призовава за прекратяване на огъня и освобождаване на пленниците, Уилямсън каза: „Срамно. Срамно.“
Предварителните избори на Демократическата партия започват на 23 януари в Ню Хемпшир.
