Марио Драги призовава за присъединяване на мисленето в Европа

Тази публикация е версия на безплатния бюлетин на Мартин Сандбу. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки четвъртък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да проучат всички бюлетини за FT

безвъзмездни читатели на обяд ще бъдат добре наясно, че отчетът на Драги е кацнал. В своята дълго чакана (и забавена) работа Марио Драги, някогашен шеф на централната банка на Еврозоната и някогашен министър на Италия, излага своя разбор на провокациите на продуктивността на Европа и по какъв начин да се оправи с тях.

Има къса версия (е, 69 страници) от отчета, който предлагам да прочетете напълно. За тези, които желаят повече, тук има доста по-дълга версия. И за тези, които не могат да си създадат труда да отделят доста време, само че желаят да могат да кажат, че са прочели нещо, Драги предлага на читателите дигест версия тук.

Има доста отлични хрумвания в The Доклад на Драги. Анализът е ясно основен: Докато задачата беше да се прегледа „ конкурентоспособността “ на Европейски Съюз, Драги не губи време да подчертае, че това би трябвало да се схваща като по какъв начин да се усъвършенства производителността-и като меркантилистична стратегия за нулева сума, в която остатъкът от експорт е по-добър Колкото по -големи са те или „ употребяват репресиите за заплати, с цел да понижат относителните разноски “. (Само преди десетилетие основателите на политики в Еврозоната упорстват за „ конкурентоспособност “, когато имат поради понижаване на трудовия дял на приходите.)

Многото доста положителни политически оферти включват: повече вложения и по -често финансиране за елементарни стоки; потребление на по -добър размер на Европейски Съюз за възстановяване на изискванията посредством закупуване на първични материали и естествени запаси съвместно; основаване на в действителност индивидуален пазар за финансиране на компанията (Проектът на Capital Markets Union) и премахването на бариерите за фирмите да се усилят до равнището на пазара с размер на континента; и дефиниране на стремежи компромис сред насърчаването на вътрешното чисто софтуерно произвеждане и потреблението на китайския потенциал за реализиране на европейски цели за декарбонизация.

Можете да прочетете повече за детайлностите в писането на моите сътрудници и значително на FT значително Положителна редакция. Но Брюксел е мястото, където положителните отчети умират. Само преди месеци отчетът на Letta за единния пазар също даде доста положителни препоръки, както и доста отчети преди него. Така че, макар че отговорите на Драги на въпроса „ какво “ - какво би трябвало да направи Европейски Съюз - са отлични, най -големият въпрос е „ по какъв начин “ - по какъв начин в действителност да реализираме всички тези неща.

Ето за какво аз Помислете, че най -оригиналните и поредни елементи от неговия отчет и до момента тези, които са привлекли най -малко внимание, са по какъв начин да трансформират метода, по който Европейски Съюз прави политика. Стотиците страници на политическите оферти на Draghi възлизат на един огромен апел за по-присъединено взимане на решения. Here he is on how to make the decarbonisation agenda a success for productivity (my italics):

Executing this strategy will require a joint decarbonisation and competitiveness plan where Всички политики са приведени в сходство на задачите на Европейски Съюз.

Това включва освен вътрешна политика, само че изисква това, което Драги назовава „ външна икономическа политика “.

И тук той е на съответна илюстрация на крах да го направи (отново моят курсив):

Автомобилният бранш е Ключов образец за липса на обмисляне на Европейски Съюз, използване на климатичната политика без индустриална политика. . . Европейски Съюз не е наблюдавал тези упоритости [за последователно унищожаване на моторите с вътрешно горене] със синхронизиран подтик за превръщане на веригата за доставки.

(той споделя, да вземем за пример, че Европейски Съюз би трябвало да обмисли разширение Въглеродните цени за автомобилния бранш.)

Този апел за присъединение на политиката е по-дълбок, в сравнение с може да наподобява на пръв взор. Очевидно, колкото може да звучи, в случай че фактически е реализирано, това би било промяна на играта за растежа на Европейски Съюз и въздействието на блока върху света. Това е по този начин, тъй като това би включвало по -голяма степен на умишлено обмисляне на стопанската система на Европейски Съюз като цяло и това обмисляне ще изисква политиците на всички равнища да вземат поради задачите на Европейски Съюз повече, а освен тесни национални ползи. Обещанието е да създадем всички по -добри като цяло, като намалите способността на никого да предотвратяват съответни разноски за тях.

Как Драги предлага да направи това? Ето главните способи:

Общото обмисляне за продуктивност
Драги желае „ рамка за съгласуваност на конкурентоспособността “, където цялата съществуваща политическа съгласуваност сега е обвързвана За фискалното обмисляне (в по този начин наречения Европейски семестър) се събира, с цел да се формулира обща тактика за продуктивност в целия Европейски Съюз и да координира националните политики с него.

По -често срещани регулаторни рамки за отбягване, а не да заменят пачуърк на нехармонизираните национални правила
Драги поддържа концепцията за „ 28 -и режими “ - т.е. постоянно срещано постоянно срещано Регулаторна рамка редом с (не заменя) съществуващи национални. Ако компания или план избраха да бъдат ръководени от въпросния 28 -и режим, това би било задоволително, с цел да може да работи на всички места в Европейски Съюз. Draghi предлага 28-и режими за планове за възобновима сила, за взаимосвързани и за новаторски дребни и междинни предприятия, с цел да им улеснят мащаба до цялостния пазар на Европейски Съюз.

Повече гласоподаване и гласоподаване и гласоподаване на болшинството и гласоподаване и гласоподаване и гласоподаване на болшинството и гласоподаване и гласоподаване на болшинството и гласоподаване и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване на болшинството и гласоподаване с болшинство и гласоподаване с болшинство и повече болшинство. По-малко единогласие
Драги показва, че актуалните контракти разрешават на Европейски Съюз да реалокира повече области на политиката от единогласие към квалифицирано взимане на решения за болшинство, при изискване че единомислещо е решено (така наречените клаузи от минува). „ Всички благоприятни условия, предлагани от договорите на Европейски Съюз, би трябвало. . . Бъдете експлоатирани за удължение на QMV “, предлага draghi.

повече„ обединения на желанието “
Разбира се, доста страни няма да желаят да се отхвърлят от правата си на несъгласие в някои браншове. Всъщност всеки бранш може да има някаква страна, решена да държи на своето несъгласие. И по този начин, заключава Драги, Европейски Съюз би трябвало да продължи присъединеното взимане на решения, които той приканва измежду страните, искащи да го създадат, без всички 27 държави-членки да са на борда. За предпочитане това ще включва съществуващата процедура за „ усъвършенствано съдействие “, при което девет или повече държави-членки могат да решат да употребяват институциите на Европейски Съюз, с цел да вършат повече дружно, без да принуждават нищо на изоставането.

По-централизирано Бюджетният потенциал за стратегически значимите браншове
Draghi не може да бъде по -ясен: „ Необходимо е взаимно финансиране на вложения на равнище Европейски Съюз, с цел да се усили оптимално растежа на продуктивността, както и за финансиране на други европейски обществени богатства. “ Но също по този начин работи противоположното: „ Колкото повече държавните управления ползват тактиката, изложена в този отчет, толкоз по -голямо ще бъде увеличението на продуктивността и толкоз по -лесно ще бъде държавните управления да поемат фискалните разноски за поддръжка на частните вложения и да влагат. "
Следващият бюджет, предлага Драги, би трябвало да има профилиран „ дирек за конкурентоспособност “, който да се ръководи в рамките, упомената по -горе в точка 1. Това би имало отдадени потоци за финансиране, като да вземем за пример „ централизирано систематизиране на бюджета на Европейски Съюз Чрез нов „ бърз “ IPCEI [важен план от общ европейски интерес-предварително разпознатите планове на Европейски Съюз с по-лесни правила за субсидиране] “.

Това са, с цел да сте сигурни, смели оферти. Но това, което е ясно, е, че положителните политически оферти няма да бъдат осъществени без промяна на вземането на решения по линията на Драги. Нито е належащо ускоряването на растежа на продуктивността, която всички одобряват, и което Драги безапелационно твърди, че е допустимо.

Какво също значи това са две неща, които би трябвало да съставляват огромен интерес за скептичните национални водачи. Единият е, че лимитираното политическо време, сила и капитал в този момент могат да бъдат най -плодотворно отдадени на процедурните оферти на Драги - тъй като те доста ще понижат разноските за гонене на някоя от значителните хрумвания за политика от тези, които биха желали. Второто е, че това може да (прошепне) повече, в сравнение с да заплати за себе си - стопански, несъмнено, заради вероятността за по -бърз напредък, само че затова и политически, като извади Европа от своята икономическа фънк.

Fortune, в резюме, благоприятства смелото.

Други четими

Европейските предприятия се оплакват от администрация.

Ню Йоркър копае в съветската шпионажна война В Арктика.

Испания получава студени крайници на цените за електрически транспортни средства на Европейски Съюз против Китай. Много разрастващи се страни, за разлика от това, скачат на тарифната лента, с цел да насърчат директните вложения в индустриални предприятия, вместо в вноса. Междувременно китайските компании интензивно провеждат интервенции на задграничните пазари, с цел да бъдат вътре в каквито и да е тарифни огради, както и да избегнат засилен надзор върху опасенията за националната сигурност.

Apple дефинитивно загуби делото си против Брюксел поради Брюкселс над Преди години Европейската комисия се произнесе преди години, тя дължи на Ирландия в задните налози. Това решение, което към този момент е доказано от най-високия съд на Европейски Съюз, откри, че Ирландия е предоставила противозаконна дотация, като остави Apple да се преструва на облагите, които е направил в Ирландия, в действителност са направени на никое място.

Препоръчителни бюлетини за вас

Крис Джайлс на централните банки - вашето главно управление за пари, лихви, инфлация и това, което централните банки мислят. Регистрирайте се тук

Unhedged - Робърт Армстронг дисектира най -важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най -добрите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com