Марк Зукърбърг ще свидетелства в знаков процес за социални медии

Марк Зукърбърг е подготвен да свидетелства пред съд в Лос Анджелис в сряда, защото милиардерът, началник на обществените медии, се пробва да отхвърли незабравим юридически иск, че обществените медии са пристрастяващи към децата.

Делото идва, когато платформите на обществените медии са изправени пред преценка дали ще понесат правни последствия от изказванията, че продуктите им са нездравословни за младежите, което провокира съпоставения с Репресиите против Big Tobacco през 1990 година

Процесът в Лос Анджелис е един от поредност от тестови случаи, които ще дефинират посоката за по-голяма група от сходни изказвания – всички от които настояват, че огромните софтуерни платформи предизвикват телесна щета, като създават умишлено пристрастяващи артикули.

Хиляди хора, учебни региони и държавни прокурори са завели сходни правосъдни каузи против платформи на обществени медии, търсейки обезщетение и промени в дизайна. Загубата на делото в Лос Анджелис би представлявало сериозен удар за Meta и Гугъл, защото може да сътвори казус за поток от сходни каузи.

В този първи случай ищецът, 20-годишна, известна единствено като K.G.M, твърди, че е станала пристрастена към Instagram на Meta и YouTube на Гугъл през детството си, което е довело до проблеми с психологичното здраве, в това число тревога и меланхолия.

Snap и TikTok се споразумяха с еднакъв просител за неразкрита сума малко преди делото да влезе в съда.

Откритието и показанията по случая са нездравословни за Мета. Вътрешни документи демонстрират, че Meta е знаела, че филтрите за хубост – специфични резултати, предопределени да създадат хората да наподобяват по-привлекателни посредством цифрова смяна на външния им тип пред камера – могат да насърчат дисморфия на тялото и други здравословни проблеми при младежите.

Но през 2020 година наподобява, че Зукърбърг упорства те да бъдат възобновени, като „ конкурентоспособност/растеж “ се показва като причина, макар съпротивата на други ръководители.

В документите се показва също, че Зукърбърг е пренебрегнал голям брой претенции от ръководители, в това число някогашния началник на световните въпроси Ник Клег, повече запаси да бъдат ориентирани към благосъстоянието на потребителите.

Междувременно спомагателни вътрешни имейли демонстрират, че чиновниците признават евентуалното пристрастяване на обществената платформа. „ IG [Instagram] е наркотик .  . Ние сме главно тласкачи “, написа един откривател в имейл, заявявайки, че шефът на Instagram Адам Мосери е „ откачен “, когато са повдигнали тематиката за допаминовите удари от потреблението на обществените медии.

Друго изказване, което се появи, беше свидетелството на един някогашен върховен началник по сигурността, дружно с вътрешна документи, който твърди, че Мета в миналото е имала политика на „ 17x “ удари за сметки, ангажирани с „ трафик на хора за секс “.

„ Това значи, че бихте могли да получите 16 нарушавания за проституция и полово склоняване, а при 17-то нарушаване акаунтът ви ще бъде спрян “, сподели изпълнителният шеф в изказване.

Преди процеса Мета сподели в обява в блог, че ищците ще „ се опитат да нарисуват съзнателно подвеждаща картина на Мета с подбрани цитати и фрагменти от диалози, извадени от подтекста “.

Meta твърди, че научните проучвания не поддържат изказванието, че обществените медии водят до пристрастяване и че други фактори биха могли да доведат до проблеми с психологичното здраве на K.G.M, като да вземем за пример фамилно принуждение.

Той уточни милиарди долари в вложения в сигурността на децата като доказателство, че не е бил нехаен. Независими проучвания за това дали обществените медии водят до пристрастяване и вредят на здравето на децата дават смесени резултати.

Компанията също по този начин се базира на раздел 230 от Закона за благовъзпитание в връзките, законовата наредба на Съединени американски щати, съгласно която обществените платформи не носят отговорност за генерирано от потребителите наличие.

Ищците настояват, че делото не е за наличие, а по-скоро за това по какъв начин са проектирани платформите, в това число функционалности като „ лайкове “, които предизвикват обществено съпоставяне, „ безпределно приплъзване “ и ориентирани вести.

Случаят в Лос Анджелис е първият от поредност от девет каузи за телесни повреди, които ще бъдат изслушани от правосъден състав. Втори набор от федерални каузи е плануван за разглеждане в различен федерален съд на Калифорния през лятото, фокусиран върху косвеното влияние на хипотетичното детско пристрастяване към обществените медии за учебните заведения и учителите, наред с други.

Отделен развой стартира този месец по дело, заведено от американския щат Ню Мексико против Meta, потвърждавайки, че платформата не е съумяла да отстрани материал за полово малтретиране на деца от своите платформи и е била „ главно място за хищници “.

Обвиненията последваха траяло месеци следствие под прикритие, при което канцеларията на основния прокурор Раул Торез сътвори „ примамливи сметки “, представяйки се за деца на възраст до 14 години. Мета твърди, че е имало „ етични взаимни отстъпки “ в метода, по който основният прокурор е провел следствието.