Майкъл Гоув публикува нова дефиниция на „екстремизъм“, за да се бори с крайнодесните и ислямистките заплахи

Майкъл Гоув, секретар на общностите на Обединеното кралство, публикува нова дефиниция на „екстремизъм“, за която твърди, че ще се справи със заплахата от ислямисти и десни екстремисти, което се влоши след атаките на Хамас на 7 октомври.

В изявление Гоув настоя, че определението ще постави „висока летва, която обхваща само най-тревожните дейности“ и няма да засегне свободата на словото или да накарат да млъкнат тези с „лични и мирни убеждения“.

Насоките, публикувани в четвъртък, няма да засегнат наказателното право, но имат за цел да спрат правителството да финансира или да се ангажира с групи, които разпространяват крайни идеологии или омраза в своите общности.

Те определят екстремизма като „насърчаване или развитие на идеология, основана на насилие, омраза или нетолерантност, която има за цел да отрича или унищожи основните права и свободи на другите“.

Определението обхваща онези, които се стремят да „подкопаят, преобърнат или заменят системата на Обединеното кралство за либерална парламентарна демокрация и демократични права“ или умишлено създават „разрешителна среда“ за другите да постигнат тези цели.

Но насоките имат беше лансирана в политическа буря, като консерваторите бяха критикувани, че са взели £10 милиона от донор с предполагаеми крайни възгледи.

Премиерът Риши Сунак каза, че докладваните забележки на мегадарителя на торите Франк Хестър са „расистки и погрешни“ но че „разкаянието на бизнесмена трябва да бъде прието“.

Съобщава се, че през 2019 г. Хестър е направил коментари, че виждайки чернокожия депутат Даян Абът го е накарало „просто да иска да мрази всички чернокожи жени“ и че тя „трябва да бъде застреляна“ . Консерваторите казаха, че няма да върнат даренията му.

„Колко ниско трябваше да падне той, каква расистка, женомразеща заплаха за насилие трябваше да направи, преди министър-председателят да събере смелост да да върне £10 милиона, които му е взел?“ Сър Кийр Стармър, лидер на Лейбъристката партия, каза при въпросите на министър-председателя в сряда.

Стивън Флин, Уестминстърски лидер на Шотландската национална партия, каза, че коментарите на Хестър са „направо кърваво опасни“ и че Сунак трябва да се занимава с екстремизма в неговата собствена партия.

Междувременно двамата най-висши духовници в Англиканската църква изразиха сериозни опасения относно новото определение. Джъстин Уелби, архиепископ на Кентърбъри, и Стивън Котрел, архиепископ на Йорк, предупредиха, че отговорът на правителството на нарастването на екстремизма „рискува да охули грешните хора“ и да създаде „повече разделение“.

Трима бивши вътрешни секретари на торите , Саджид Джавид, Прити Пател и Амбър Ръд също предупредиха тази седмица за опасностите от политизиране на дебата за екстремизма.

На този фон Гоув подчерта, че новото определение е премерен отговор на риска, породен от демокрация от крайнодесните и ислямистките екстремисти, което става все по-ясно след 7 октомври.

„За да защитим нашите демократични ценности, е важно както да укрепим това, което имаме общо, така и да бъдем ясни и прецизно при идентифициране на опасностите, породени от екстремизма“, каза той.

Съществуващото определение за екстремизъм, датиращо от 2011 г., обхваща „вокално или активно противопоставяне на основните британски ценности, включително демокрацията, върховенството на закона , лична свобода и взаимно уважение и толерантност към различни религии и вярвания.“

Длъжностните лица на Гоув все още не са идентифицирали списък с органи, които ще бъдат обхванати от новите насоки, тъй като адвокатите се занимават с доказателства, за да гарантират, че всички такова определяне е юридически неопровержимо.

Списък на обхванатите организации се очаква да бъде публикуван през „следващите седмици“, според вътрешни лица от правителството, и той ще включва онези, които съзнателно предоставят платформа на екстремистите.

Смята се обаче, че това няма да се прилага към платформите на социалните медии, според запознатите с плановете.

Брендън Кокс, бивш съпруг на убитата депутат Джо Кокс и съосновател на Survivors against Terror, каза, че опасенията му не са толкова относно самата формулировка, а относно процеса, довел до нея.

За да бъдат ефективни, е жизненоважно стратегиите за борба с тероризма или екстремизма да имат консенсусна подкрепа между политическите партии и вероизповеданията и бъдете последователни в дългосрочен план.

„Начинът, по който Гоув се справи с това лично и Консервативната партия като цяло, беше за краткосрочни политически дивиденти“, каза той.

Правителствените брифинги в навечерието на стартирането на Гоув предизвикаха загриженост сред мюсюлманите, че намерението на правителството е да отдели тяхната общност.

Имам Кари Асим , старши имам в Makkah Masjid, Лийдс, и отчужден бивш съветник на Гоув относно антимюсюлманската омраза, каза, че има риск младите хора, които всъщност не са крайни в своите възгледи или действия, да бъдат етикетирани и направени уязвими за „ истински екстремисти в обществото”.

„Ако в името на спора мюсюлманин беше използвал същия език като ключовия донор на Торите за Даян Абът, този човек щеше да бъде наречен екстремист. Къщата му може да е била нападната“, каза той.

Зара Мохамед, генерален секретар на Мюсюлманския съвет на Великобритания, национална група чадър за повече от 500 джамии и благотворителни организации, каза, че определението е „опасно неясно“.

Последвайте ни в