Майкъл Гоув публикува нова дефиниция на „екстремизъм“, за да се бори с крайнодесните и ислямистките заплахи

Майкъл Гоув, секретар на общностите на Обединеното кралство, разгласява нова формулировка на „ екстремизъм “, за която твърди, че ще се оправи със опасността от ислямисти и десни екстремисти, което се утежни след офанзивите на Хамас на 7 октомври.

В изказване Гоув настоя, че определението ще сложи „ висока летва, която обгръща единствено най-тревожните действия “ и няма да засегне свободата на словото или да накарат да млъкнат тези с „ персонални и мирни убеждения “.

Насоките, оповестени в четвъртък, няма да обиден наказателното право, само че имат за цел да спрат държавното управление да финансира или да се ангажира с групи, които популяризират крайни идеологии или ненавист в своите общности.

Те дефинират екстремизма като „ поощряване или развиване на идеология, учредена на принуждение, ненавист или назадничавост, която има за цел да отхвърля или унищожи главните права и свободи на другите “.

Определението обгръща тези, които се стремят да „ подкопаят, преобърнат или заменят системата на Обединеното кралство за демократична парламентарна народна власт и демократични права “ или съзнателно основават „ разрешителна среда “ за другите да реализират тези цели.

Но насоките имат беше стартирана в политическа стихия, като консерваторите бяха подложени на критика, че са взели £10 милиона от донор с хипотетични крайни възгледи.

Премиерът Риши Сунак сподели, че докладваните забележки на мегадарителя на торите Франк Хестър са „ расистки и неправилни “ само че че „ разкаянието на предприемача би трябвало да бъде признато “.

Съобщава се, че през 2019 година Хестър е направил мнения, че виждайки чернокожия народен представител Даян Абът го е предиздвикало „ просто да желае да ненавижда всички чернокожи дами “ и че тя „ би трябвало да бъде убита “. Консерваторите споделиха, че няма да върнат даренията му.

„ Колко ниско трябваше да падне той, каква расистка, женомразеща опасност за принуждение трябваше да направи, преди министър-председателят да събере храброст да да върне £10 милиона, които му е взел? “ Сър Кийр Стармър, водач на Лейбъристката партия, сподели при въпросите на министър-председателя в сряда.

Стивън Флин, Уестминстърски водач на Шотландската национална партия, сподели, че мненията на Хестър са „ напряко кърваво рискови “ и че Сунак би трябвало да се занимава с екстремизма в неговата лична партия.

Междувременно двамата най-висши духовници в Англиканската черква показаха съществени опасения по отношение на новото определение. Джъстин Уелби, архиепископ на Кентърбъри, и Стивън Котрел, архиепископ на Йорк, предизвестиха, че отговорът на държавното управление на повишаването на екстремизма „ рискува да охули неверните хора “ и да сътвори „ повече разделяне “.

Трима някогашни вътрешни секретари на торите, Саджид Джавид, Прити Пател и Амбър Ръд също предизвестиха тази седмица за заплахите от политизиране на дебата за екстремизма.

На този декор Гоув акцентира, че новото определение е обмислен отговор на риска, подбуден от народна власт от крайнодесните и ислямистките екстремисти, което става все по-ясно след 7 октомври.

„ За да защитим нашите демократични полезности, е значимо както да укрепим това, което имаме общо, по този начин и да бъдем ясни и точно при идентифициране на заплахите, подбудени от екстремизма “, сподели той.

Съществуващото определение за екстремизъм, датиращо от 2011 година, обгръща „ вокално или интензивно опълчване на главните английски полезности, в това число демокрацията, върховенството на закона, персонална независимост и взаимно почитание и приемливост към разнообразни религии и вярвания. “

Длъжностните лица на Гоув към момента не са разпознали лист с органи, които ще бъдат обхванати от новите насоки, защото юристите се занимават с доказателства, с цел да подсигуряват, че всички такова установяване е юридически неопровержимо.

Списък на обхванатите организации се чака да бъде оповестен през „ идващите седмици “, съгласно вътрешни лица от държавното управление, и той ще включва тези, които умишлено дават платформа на екстремистите.

Смята се обаче, че това няма да се ползва към платформите на обществените медии, съгласно осведомените с проектите.

Брендън Кокс, някогашен брачен партньор на убитата народен представител Джо Кокс и съосновател на Survivors against Terror, сподели, че опасенията му не са толкоз по отношение на самата дефиниция, а по отношение на процеса, довел до нея.

За да бъдат ефикасни, е жизненоважно тактиките за битка с тероризма или екстремизма да имат консенсусна поддръжка сред политическите партии и вероизповеданията и бъдете поредни в дълготраен проект.

„ Начинът, по който Гоув се оправи с това персонално и Консервативната партия като цяло, беше за краткосрочни политически дивиденти “, сподели той.

Правителствените брифинги в навечерието на стартирането на Гоув провокираха угриженост измежду мюсюлманите, че желанието на държавното управление е да отдели тяхната общественост.

Имам Кари Асим, старши имам в Makkah Masjid, Лийдс, и отчужден някогашен консултант на Гоув по отношение на антимюсюлманската ненавист, сподели, че има риск младежите, които в действителност не са крайни в своите възгледи или дейности, да бъдат етикетирани и направени уязвими за „ същински екстремисти в обществото ”.

„ Ако в името на разногласието мохамеданин беше употребявал същия език като основния донор на Торите за Даян Абът, този човек щеше да бъде наименуван екстремист. Къщата му може да е била нападната “, сподели той.

Зара Мохамед, общоприет секретар на Мюсюлманския съвет на Англия, национална група чадър за повече от 500 джамии и благотворителни организации, сподели, че определението е „ рисково неразбираемо “.