Между вълните-Британският проблем след импира с Европа

„ Това е историята на петдесет години, в която Англия се бори да помири предишното, което не можеше да не помни с бъдещето, което не можеше да избегне. “ Така Хюго Йънг стартира своята несравнима сметка за бурните следвоенни връзки на Англия с Европа, този блажен сюжет, оповестен през 1998 година

Young не живееше, с цел да види предишното лакът на бъдещето настрани в вота на Англия за 2016 година, с цел да напусне Европейски Съюз. Очевидният успех на историята обаче беше заблуда. Президентите Владимир Путин и Доналд Тръмп в чужбина, дружно със застоял витален стандарт вкъщи, бяха внезапно увещание, че обстоятелствата за стопанската система и геополитиката не могат да бъдат мечтани. Англия не е на път да се причисли към Европейски Съюз скоро, само че бъдещата му сигурност и разцвет остават неразривно обвързани с Европа.

Йънг насочи погледа си към лицата, вземащи решения - политиците в Уестминстър, Уайтхол Мандарини и техните сътрудници в другите столици на Европа. Том Мактаг, редактор на новия общественик, стартира от друга позиция в разказването на това, което той назовава „ скритата история “ на бавния поход до Brexit. Между вълните, главните участници са задържанията, евроскептиците в никакъв случай не се помириха с концепцията за потопяване на славно минало в европейско бъдеще.

Началната точка, припомня на Мактаг. За Париж и Берлин планът се подчинява на помиряване. For the Benelux nations, it meant the avoidance of armies marching across their territory. Англия обаче беше „ спечелила “ войната. Изглеждаше на по -широк свят. The snag was that with empire gone, it could not afford to be left out of the European club.

Farage made the link between the EU and rising immigration that would be one of the most powerful weapons of the Brexiters’ оръжейник

Това беше напрежението, което обтягаше английската политика всякога, когато сътрудниците му прибавиха още един етаж към наднационалната Европа, показана от Жан Монет и Робърт Шуман. За Мактаг: „ Британските държавни управления ще играят за време, търсейки излаз от пъзела, само че в никакъв случай не съумяват, като се помиряват за разтревожен компромис, с който биха могли да живеят, до момента в който алтернативата не се появи в друга форма. “ И това беше напрежението, експлоатирано от евроскептиците, които най -накрая нарушиха цитаделата.

От самото начало те бяха многостранна група. Депутатите от лейбъристите вляво направиха обща идея с британските националисти вдясно в отбрана на националния суверенитет. Служители на свободния пазар като Института за стопански въпроси откриха ехтене измежду синдикатите.

Каузата на „ Sceptr’d Isle “ беше дадена интелектуален от консервативния мъдрец Майкъл Оукешот и историци на Оксбридж като Норман Стоун и Морис Каулинг. До 80-те години на предишния век се причислиха от потомство млади консерватори, Майкъл Гоув и Борис Джонсън измежду тях, които избраха радикализма на Маргарет Тачър в един народен ториизъм на остарялото заведение.

Мактаг слага еднократния министър на Тори Енох Пауъл в сърцето на този актьорски състав. Пауъл се е счупил първо с консерваторите поради расистките си възгледи, а по-късно уверено, над неговото неуморно опълчване на заплитането с Европа. Към момента на гибелта си през 1998 година Мактаг написа: „ Британската политика е била вечно изменена от наличието му, най-съответно от целия максимален въпрос на следвоенната английска политика: Европа “. Пауъл сигурно беше за известно време първосвещеникът на британския шовинизъм. Като политически публицист по това време обаче, моят личен спомен е с много изолирана, анахронична фигура.

Това, което даде на Евроскептиците, асансьор е от едната страна, франко-германският блян за единна валута, а от другата е възходяща селда измежду новия банкет на консерватори, че Тачър е бил безпричинно от служба от партията на партията. След това пристигна появяването на политическата сцена на популисткия водач на UKIP Найджъл Фараж и идването във Англия на вълна от имигрантски служащи от някогашна комунистическа Източна Европа. Фараж направи връзката сред Европейски Съюз и изгрялата имиграция, която ще бъде едно от най -мощните оръжия на оръжейната част на Brexiters.

Мактаг заобикаля цялостна преценка за мъдростта или по различен метод на Brexit, макар че неговият роман носи подценяване на неизнатимостта - по -рано, народът ще се издигне в защита на страната, която се води и обичайни. „ Brexit беше израз на друга Англия “, написа той.

Предпочитам по-прозаичното пояснение на Доминик Къмингс, проектант на акцията, управителен от Тори. Членството на Англия в Европейски Съюз се опира на прагматично пресмятане, в което е по -добре. През 2016 година обаче стопанската система към момента беше в сянката на международния финансов провал. Като министър -председател Дейвид Камерън беше председателствал строга стратегия за строги икономии. Европейски Съюз, комплициран от еврото рецесия и изправен пред неконтролиран прилив на мигранти, бягащи от войната в Близкия изток, към този момент не изглеждаше несъмнено леговище. Така референдумът предложения гласоподавателите да вземат огромен ритник на проевропейските елити, упрекнати в акцията за отпуск като виновни за бъркотията.

Така или другояче, решението на Йънг наподобява толкоз правилно, както постоянно. Суверенитетът, регенериран от Брюксел, е показан като толкоз потребен, колкото този на моряк, ограден на необитаем остров. Europe remains the future that Britain cannot avoid.

Between The Waves: The Hidden History of a Very British Revolution 1945-2016 by Tom McTague, Picador £25, 560 pages

Philip Stephens is an FT contributing editor and author of ‘These Divided Isles: Britain and Ireland, Past and Future’ (Faber)

Филип Стивънс ще приказва на фестивала на FTWeekend в събота на 6 септември в Kenwood House Gardens, Лондон. За пропуски отидете на ft.com/festival

join нашата група за онлайн книги във Фейсбук в и следвайте FT Weekend On и