Мета антитръстовото дело представлява първият голям тест на новия FTC

мета и Федералната комисия по търговия на Съединени американски щати ще бъде изправена пред федералния съд този месец, в първия огромен тест дали новият регулатор на антитръстовия регулатор на Доналд Тръмп ще продължи да се разпада на огромните технологии.

The looming trial, set for April 14, has seen Mark Zuckerberg meet the US President in recent days in an apparent last-minute lobbying attempt to avoid a court showdown.

The trial will represent the most serious antitrust challenge in Meta’s history, and could result in the $1.5tn tech giant being forced to unwind its acquisition of messaging platform WhatsApp and photo-sharing app Instagram.

Случаят ще бъде и първият сигнал за това по какъв начин новият ръководител на FTC Андрю Фъргюсън, който упреква огромните технологии в посягане върху персоналните свободи, ще се приближи до промишленост, която в този момент нападателно ухажва Белия дом. 

наподобява, че META изследва съглашение с регулатора авансово, като по този метод заобикаля тестване, което би имало Зукърбърг, някогашен основен действен шеф Шерил Сандберг и съпернически водачи в Tiktok, Snap и Google's YouTube Вземете позицията на очевидците. 

Zuckerberg участва на постоянни срещи в Белия дом, в това число едно в сряда, като част от нарастващия подтик за отзивчивост към президента Тръмп и търси удобни резултати за мета. Белият дом, Meta и FTC всички отхвърлиха да разясняват срещата.

Бил Ковачич, някогашен ръководител на FTC, означи, че е по-трудно да се уреди дело, което предложи структурно средство за отбрана, като раздробяване, в сравнение с един, който предлага парични вреди. Но „ можете да предприемете стъпки, с цел да дадете данни на други компании [и] познания за клиентите, които сте натрупали от собствеността “, сподели той. „ Привлекателността на обстановката зависи от това какво предлага META. “

Усилията на Зукърбърг идват, защото новият ръководител на FTC мощно загатна, че ще се придържа към сложната линия на Big Tech, която беше въведена от неговия предходник Лина Хан.

Фъргюсън е част от ново потомство популистки републиканци, възприемащи тежкото използване на антитръстовите приложения, изключително против колосите на Силиконовата котловина, обвинявайки ги в цензуриране на консервативни гласове. Той даде обещание да наложи законите за конкуренцията „ пламенно “ и сподели, че „ Trump-Vance FTC в никакъв случай няма да отстъпи от поемането на огромни технологии “.

Председателят на FTC в сряда разкритикува това, което той счита за по -рано LAX надзор на Big Tech, предупреждавайки против държавното управление, което не се занимава с риска от монополи. „ Тогава ние се навиваме в обстановка, в която имаме мета-инстаграма “, сподели той на събитие, извършено от започващия развъдник Y комбинатор. 

Докато Силиконовата котловина се надяваше, че завръщането на Тръмп в Белия дом ще отключи договорката, казусът на Meta може да бъде мощен инструмент за обезкуражаване на антиконкурентните придобивания.

Изпитанието идва повече от четири години откакто FTC за първи път заведе дело за тогавашния FaceBook поради твърди, че поддържа противозаконния монопол. Регулаторът на антитръстовата част по време на първото председателство на Тръмп упрекна групата в анулация на зараждащата се конкуренция, като изкупи противници в Instagram и WhatsApp, изработен през 2012 и 2014 година, надлежно за 1 милиарда Долара и 19 милиарда $ и изиска покупко-продажбите да бъдат отвити.

Той има „ значение както се отнася до тези мета придобивания, по този начин и към по-широкия принцип за въздържане на преобладаващи компании от това, че се занимават с поддръжка на Pac-Man “, сподели Бил Баер, някогашен началник на метода на DOJ. за тракване на противници или ампутиране на услуги на тези, които заплашват монополната му мощ.

Мета се чака да твърди, че тя е подсилила, а не погребва придобиванията си, които към този момент са били изчистени от FTC, и да посочат бързия напредък на обществените медии като Tiktok, съгласно специалистите. 

Multiple analysts noted that James Boasberg, the judge presiding over the case, had been sceptical about the FTC’s arguments, initially dismissing a first complaint on the grounds that it was “legally insufficient ” before accepting a refiled case in 2022. 

Boasberg presiding over the case injects fresh drama into the high-profile proceedings, as Trump has previously clashed with him after the judge temporarily blocked a government measure that sought to accelerate deportations.

“The FTC clearly has an uphill climb ahead, and the outcome of the case will be an important lesson in whether general animosity toward Big Tech can translate into persuasive cases under the demanding standards of ” US anti-monopoly law, said Maureen Ohlhausen, някогашен актьорски ръководител на FTC.

Отвивателните покупко-продажби като цяло е комплициран, изключително в случай че те са затворили преди повече от десетилетие, както в тази ситуация на Meta, споделиха специалисти. 

Мета изпитването следва репресията на Big Tech, отприщи от прогресивни чиновници, назначени от някогашния президент Джо Байдън, в това число Хан, някогашен ръководител на FTC, и Джонатан Кантер, някогашен началник на отдела за антитръстово поделение на Съединени американски щати. 

Те осигуриха огромни победи, в това число федерален арбитър на Съединени американски щати, като откриха Гугъл за отговорен за поддържане на противозаконен монопол в онлайн търсене предходната година и привеждане на делото Meta Monopoly за тестване след в началото уволняване.

Но FTC също претърпя някои неуспехи, като да вземем за пример да не успее да спре придобиването на Meta от бизнеса с виртуална действителност в границите на Microsoft за закупуване на видео игри Activision Blizzard.

Ако тестването продължи и мета се признава за отговорна, втора фаза ще дефинира евентуалните медикаменти. Позовавайки се на последните офанзиви на администрацията на Тръмп против възприетите съперници, някогашен върховен чиновник на антитръстовия антитръстов съобщи, че е „ мъчно да не се притеснявате дали “ ще „ следва върховенството на закона, а не да ръководи по закон “. 

„ Това е опция FTC да има нулиране “, сподели Пол Суонсън, който управлява антитръстовата и конкурентна процедура в адвокатската адвокатска фирма Holland & Hart. „ Ако продължат да имат огромни люлки и огромни пропуски, те губят част от този престиж и власт в очите на фирмите. Те ще се възползват от облага тук освен в този случай, само че и в поемането на други пазари. “