Мета изпитването става тест за виновността на борда по отношение на корпоративните скандали

Мета светила ще свидетелства обществено в съда за корпоративно право на Делауеър тази седмица поради изказванията на акционерите, че неприятното ръководство на борда е директно виновна за милиарди наказания, които групата на обществените медии е платила поради нарушавания на данните. 

Двама от най-известните ръководители на компанията Фейсбук Company, основният изпълнителен шеф Марк Зукърбърг и някогашният основен действен шеф Шерил Сандбърг, са посочени като очевидци в осемдневния развой, който стартира в сряда.

Дългогодишният шеф и вложител Марк Андресен, както и някогашните членове на борда Джеф Зиент, някогашен топ консултант на някогашния президент на Съединени американски щати Джо Байдън, също ще се появи. Други подсъдими на шефа включват вложителя Питър Тил, Кенет Чено, някогашният изпълнителен шеф на American Express и Рийд Хейстингс, съосновател на Netflix.

Съдебният развой, заведен от трима дребни акционери на малцинствата, е първият път, когато тъжба за виновността на борда за корпоративен скандал е постигнала развой в Делауеър, където множеството такива правосъдни каузи бързо се отхвърлят. 

В шепа случаи фирмите са уредили правосъдни разногласия по такси за контрол на борда, най -вече шефовете на Boeing, които се съгласиха да платят 237,5 милиона $ поради таксите на акционерите, че най -високите равнища на авиационния Титан не съумяват да предотвратят абсурда от 737 оптимални.

в законодателните практики, обвиняващите практики, обвиняващите, обвиняващите персонални практики, обвиняващите персонални практики, обвиняващите персонални практики, обвинявания на акционери, упрекват практикуващите акционери, обвиняващите практики, обвиняващите, обвиняващите, упрекваните на личността, обвиняващите се упрекват, че са били лиаксори, обвиняващите, обвиняващите личенци, упрекват практиките на акционерите. В нарушаване на декрет за единодушие за 2012 година, реализиран с Федералната комисия по търговия на Съединени американски щати, предопределена да отбрани персоналната информация на потребителите - твърди, че ответниците отхвърлят. 

FTC по-късно стартира следствие на родителя на Фейсбук, задействано по-специално от абсурда с Cambridge Analytica, в който потребителските данни са изтекли в политическа изследователска група посредством приложение на трети страни.

Спевилващите акционери са поискали обезщетение, произлизащо от 5 милиарда $, потърпевши с FTC през 2019 година след следствието. Според ищците, бордът „ отбрани “ Зукърбърг, като утвърди цената без никакво вътрешно следствие, в подмяна на FTC се съгласи да изпусне името си като обособен ответник по делото. 

ищци също настояват, че създателят „ нелегално е продал милиарди долари мета ресурси заради материалната непублична информация („ MNPI “), която е имал във връзка с противозаконните, неразкрити практики за шерване на данни. 

Meta отхвърли да разяснява случая. В правосъдните документи ответниците настояват, че шефовете на компанията за обществени медии не са нарушили умишлено заповедта за единодушие за 2012 година и че вземането на решения на Съвета е рационално и не е конфликтно. 

Meta е изправен пред непрекъснат регулаторен и юридически надзор по въпроси, в това число дискретност и антитръстово. Критиците настояват, че нападателният му лов на напредък и облаги като по -млада компания докара до онлайн вреди, като компанията е упрекната в увеличаване на речта на омразата и дезинформация в ангажираността на сока или с неприятни практики за ръководство на данните. Съвсем неотдавна той изля милиарди долари, с цел да се опита да стане водач в изкуствения разсъдък.

„ Обвиненията са обилни във връзка с това кой знае какво и по кое време по време на най -големия си скандал, който са имали като компания “, съобщи Джейсън Кинт, огромен софтуерен критик, който води цифровото наличие на идната комерсиална група на онлайн издателите. „ Заложено е доверието на Дружеството - освен за потребителите, само че и за акционерите. “

Съдебните каузи на акционерите, в които се твърди, че неприятният контрол на борда е станал прочут като „ каремарци “, посочени за здравната компания, чиито акционери настояват, че се твърди за корпоративно право по обвиняване за закононарушения през 90 -те години на опазване на здравето. 

Учените и съдиите от дълго време са скептични, че непозволените дейности, произлизащи от бизнес интервенции, надалеч от заседателната зала, могат да бъдат приковани към шефовете на нарушителната компания. Директорите могат също да предложат отбрана, че натискането на границите на закона е в сходство с оптимално максимално цената на акционерите. В случая с мета, пазарната му капитализация набъбна до съвсем 2Tn.

„ Все по -често има мнение, че другите регулатори не правят устойчиво работата си и единствено законът за корпоративното право и скъпите бумаги могат да спасят жертвите “, съобщи Ан Липтън, професор по право в университета в Колорадо.       

Meta notes in its court briefs that Delaware judges have previously remarked that a Caremark claim “is possibly the most difficult theory upon which a plaintiff might hope to win a judgment ” and that Meta’s “evidence will show that Фейсбук implemented a robust system of privacy controls ” after the 2012 FTC consent decree.

The company has, however, already faced неуспехи. Основният искане на Caremark от ищците към този момент е претърпял предлагането на Meta за уволняване.

Отделно съдът по -рано тази година даде наказания против Сандберг, която напусна изпълнителната си роля през 2022 година и Мета Съвета през 2024 година, за заличаване на имейл известия от нейния акаунт в Gmail, откакто беше известен за правосъдния развой. 

Миналата седмица компанията за рисков капитал Андреесен Хоровиц съобщи, че ще реалокира своето включване от Делауеър в Невада, базирайки се на „ последните дейности на [Делауера] Съдът на канцеларията, които са наложили невижданото равнище на индивидуалност в правосъдните решения, подкопавайки репутацията на съда за независимо знание “. на Делауеър, страната, която обичайно господства в включенията както от обществените, по този начин и от частните компании.

Технологичните компании бяха уплашени от решението на 2024 година от канцлера на Делауеър Катхалин Маккормик за анулация на договорка с възнаграждение в размер на 55 милиарда $, която Tesla преди този момент удари с основния си изпълнителен шеф Елон Мъск. Това дело скоро ще бъде изслушано при обжалване от Върховния съд на Делауеър.  

Канцлерът Маккормик е съдията, който в този момент ще следи процеса във Фейсбук.